Re: [新聞]國防院:澎湖地位超越金馬 失守將面臨無險可守
※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言:
: 守台必守澎這是防禦本島的基本戰略方針
整篇大概只有這句話是正確的,不管是台美中的想定當中..澎湖都是解放軍的中繼
只有在澎湖集結所有的陸空登陸兵力才有機會佈防建立後勤謀後大量登陸台灣
: 澎湖距台灣本島直線最短距離不足30KM
: 拱手讓出是給解放軍渡台海期間最佳的中繼補給點
: 金馬是當年老蔣要反攻大陸才有戰略價值的跳板
: 如今只要固守本島的前提
: 距離福建省太近的金馬早就沒戰略價值了
根本放屁..金門的確可以送了啦..東引卻是重要外島,除了防空飛彈跟雷達範圍以外
馬祖東引距離中國上海只有550公里,也就是説初階的雄二E就能直接肛你菊花
哪來不重要的幻想..東引駐軍默默中越來越多只是你搞笑而已
而且東引的整個天弓陣地,幫整個北台灣提供防空的縱深與提前偵蒐時間
與防守緯度拉高超多,根本虎牢關 不重要? 笑死
: 澎湖失守讓出是給解放軍架設155mm榴彈砲都可以打到本島的機會
是軍盲嗎..解放軍假設登陸澎湖要建立防線..光台灣本土火砲也是直接轟炸啦
何來讓出的笑話? 你D卡幻想文看太多膩??
另外台灣本土的防空飛彈縱深還是大於比較遠的中國..哪來澎湖會沒有海空奧援優勢
: 不過島上澎防部守軍也不過數千
台灣距離澎湖近到靠北..光解放軍集結還在包便當的時間我們早就增援完畢了
駐防人數數量根本不是問題..
: 沒有優勢海空奧援真被解放軍打了也是海上砲灰
: 國軍的空軍現在PK解放軍空軍綽綽有餘
有餘個洨..數量太少人家用三換一交換比還是碾壓..只能靠著密度超高的防空飛彈
爭取主場優勢,空軍跟人PK有餘勒?笑惹
: 但海軍這20年得國防佈建做的真的很差
台灣海空軍反而是世界排名12的最大關鍵,台灣就差潛艦戰力太差因為數量太少
反艦飛彈能力軍艦數量,反潛能力都是不錯的..只是東北亞跟左岸全是怪物等級
差你妹..
: 兩岸海軍實力遠遠被拉開
: 只能靠反艦飛彈想辦法在第一時間把解放軍登陸艦和巡防艦給轟沉
根本是最能有效防止登陸的手段最能打不對稱戰爭的有效手段好嗎,只能勒?XD
一台軍艦造艦成本加武器隨便都是幾百億起跳..
反艦飛彈一枚連破億都沒有..根本噱翻..10顆飽和換你一台艦艇都是賺爆
你解放軍怎麼下水餃,也沒我反艦飛彈的量產速度快..
: 無美國海軍協防打艦隊戰國軍毫無勝算
誰跟你說的?美國海軍有任何一天駐台的嘛?沒有啊 台灣就是靠自己守住台海的
只是許多武器的確是要靠美帝..懂點皮毛就想要出來江湖賣藝..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.21.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583080776.A.D10.html
噓
03/02 00:41,
4年前
, 1F
03/02 00:41, 1F
推
03/02 00:41,
4年前
, 2F
03/02 00:41, 2F
→
03/02 00:42,
4年前
, 3F
03/02 00:42, 3F
※ 編輯: balien99 (61.227.21.120 臺灣), 03/02/2020 00:47:33
→
03/02 00:52,
4年前
, 4F
03/02 00:52, 4F
推
03/02 01:05,
4年前
, 5F
03/02 01:05, 5F
→
03/02 01:05,
4年前
, 6F
03/02 01:05, 6F
推
03/02 01:06,
4年前
, 7F
03/02 01:06, 7F
推
03/02 01:55,
4年前
, 8F
03/02 01:55, 8F
→
03/02 01:56,
4年前
, 9F
03/02 01:56, 9F
→
03/02 01:56,
4年前
, 10F
03/02 01:56, 10F
推
03/02 02:29,
4年前
, 11F
03/02 02:29, 11F
→
03/02 02:29,
4年前
, 12F
03/02 02:29, 12F
→
03/02 02:29,
4年前
, 13F
03/02 02:29, 13F
→
03/02 02:31,
4年前
, 14F
03/02 02:31, 14F
推
03/02 04:33,
4年前
, 15F
03/02 04:33, 15F
→
03/02 04:34,
4年前
, 16F
03/02 04:34, 16F
推
03/02 05:03,
4年前
, 17F
03/02 05:03, 17F
噓
03/02 08:46,
4年前
, 18F
03/02 08:46, 18F
→
03/02 08:46,
4年前
, 19F
03/02 08:46, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):