Re: [新聞] 正忠排骨飯拒送便當到醫院惹議 捐百萬元致歉

看板Gossiping作者 (小雅)時間4年前 (2020/03/01 20:24), 4年前編輯推噓8(22推 14噓 48→)
留言84則, 35人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《sylvia0915 (小雅)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 郝雪卿 : 3.完整新聞標題: : 正忠排骨飯拒送便當到醫院惹議 捐百萬元致歉 自己回自己文 結果好笑的是 鬧出這件事情的護理人員 還順便靠杯正忠排骨飯原本就不和她的胃 https://www.mirrormedia.mg/story/20200301web002 那很多新聞碼掉了原本的臉書 可是這篇新聞有貼出(疑似?)事件當事人的帳號? http://www.bcc.com.tw/newsview.4025141 兩篇新聞裡圖是不是同一人? 或是不同人? 我想大家可以自由心證 自行判斷 便當店拒絕外送 到底是避免染疫? 還是真的就是歧視? 我想這很自由心證 而此一社會事件 也可以受到社會大眾的公評或檢視 八卦是 醫院目前接到了其他民眾另一方面看法的投訴 對該護理人員鬧上媒體 害便當店店長被降職感到不滿 這些投訴認為便當店不送他們的便當 很直接就是歧視的反應 覺得醫護人員很扯 目前醫院的值星官和醫院人事與急診督導 正在討論怎麼處理這件事情 目前醫院是認為 有誤會的話醫院與便當店可以溝通 雙方可以了解一下 或是澄清 結果這下鬧上媒體 希望當時因為便當店拒送就自己發臉書上網公審的護理人員 可以自首 如果是個人下班訂便當 或是個人行為 醫院是很難評論什麼 但問題在於 這是上班時間訂便當 且如果真的那麼站得住腳 幹嘛把公審的原文刪除? 認為該醫護人員若是在上班時間 用臉書有類似公審的行為 造成醫院的困擾 後續效應醫院在收拾 醫院的聲譽很可能會產生爭議 甚至受損 正在討論 1.可能會再和媒體發一篇澄清的聲明 2.可能啟動人事調查和評鑑 不排除對使用臉書公審的護理人員 做出懲處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.162.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583065490.A.CB8.html
推
03/01 20:26, 4年前 , 1F
不喜歡就換一間，要不然就是自己上門買
03/01 20:26, 1F
→
03/01 20:26, 4年前 , 2F
又不是只有正中排骨飯可以買？
03/01 20:26, 2F
推
03/01 20:27, 4年前 , 3F
你有辦法就讓政府背書100%安全 就會送惹
03/01 20:27, 3F
請忽略地點
推
03/01 20:27, 4年前 , 4F
大家都忘了一年多前台中榮總的「護理師
03/01 20:27, 4F
→
03/01 20:27, 4年前 , 5F
」鬧了什麼事情出來
03/01 20:27, 5F
感染事件嗎?
噓
03/01 20:28, 4年前 , 6F
岐視醫護 丟台灣人的臉
03/01 20:28, 6F
八卦是媒體很嗜血 早上還有媒體去醫院要採訪 你信不信?
推
03/01 20:29, 4年前 , 7F
正忠不想送就是歧視 是不是有錢就老大的
03/01 20:29, 7F
推
03/01 20:29, 4年前 , 8F
真的忘了 鬧了啥事情R?
03/01 20:29, 8F
推
03/01 20:32, 4年前 , 9F
說不送了不能吃別家？不吃正中會死？
03/01 20:32, 9F
靠杯正忠 又要人家送 請問是有事嗎?
噓
03/01 20:32, 4年前 , 10F
正忠可以送便當到醫院，但是不收錢，就
03/01 20:32, 10F
推
03/01 20:32, 4年前 , 11F
風向不對
03/01 20:32, 11F
逆轟高灰啦 哈哈
→
03/01 20:32, 4年前 , 12F
不會造成 有錢是老大 的觀感。
03/01 20:32, 12F
→
03/01 20:33, 4年前 , 13F
這些醫護 把自己搞成高高在上的樣子 覺得
03/01 20:33, 13F
→
03/01 20:34, 4年前 , 14F
社會上每個人都有義務服務他 問題是你們
03/01 20:34, 14F
→
03/01 20:34, 4年前 , 15F
又不是沒領薪水 做義診的 每個人都有自
03/01 20:34, 15F
→
03/01 20:34, 4年前 , 16F
己要做的事情
03/01 20:34, 16F
職業可以自由選擇 覺得醫療服務業不好 那就勇敢跳出所謂的舒適圈啊 都已經那麼的不舒適了不是?
噓
03/01 20:34, 4年前 , 17F
別人叫你去死，你到都沒去死了，憑什麼
03/01 20:34, 17F
→
03/01 20:34, 4年前 , 18F
叫人吃別家？
03/01 20:34, 18F
嗚嗚嗚嗚嗚~~~~~
推
03/01 20:34, 4年前 , 19F
放心啦 有病的醫護一定是少數
03/01 20:34, 19F
→
03/01 20:35, 4年前 , 20F
分店可以不送 護士也可以抱怨 各有立場
03/01 20:35, 20F
這種事情本來就各有立場 老實說原本沒有誰對誰錯 結果這下搞到上媒體 順便讓店長被降職 看 請問這位護理人員 她良心過得去嗎? 如果遇到無良病患要求她的服務 她怕自己健康有受損的疑慮 拒絕病患被投訴 所以自己評鑑被打差 甚至被解約 請問她自己可以接受嗎?
推
03/01 20:35, 4年前 , 21F
下賤便當店員工本就該服侍好高貴醫護
03/01 20:35, 21F
→
03/01 20:35, 4年前 , 22F
正忠形象受損止血 如此21
03/01 20:35, 22F
→
03/01 20:36, 4年前 , 23F
榮總要跪便當店？處份了在來說 我看看火
03/01 20:36, 23F
→
03/01 20:36, 4年前 , 24F
可以燒多旺
03/01 20:36, 24F
是沒那麼二元到榮總跪便當店 可是這樣護理人員就扯歧視 會不會太那個了一點?
推
03/01 20:38, 4年前 , 25F
其實正忠在這個加不少分 應該比現在更好
03/01 20:38, 25F
捐一百萬抵稅 還順便引起了另一方民眾的不滿 高招
→
03/01 20:39, 4年前 , 26F
不過這些護士也是可憐人 忙到沒時間出去
03/01 20:39, 26F
→
03/01 20:39, 4年前 , 27F
買 它們應該靠杯醫院 為什麼不補充人力
03/01 20:39, 27F
推
03/01 20:39, 4年前 , 28F
聽說而已就po文
03/01 20:39, 28F
姊就是自己打電話去榮總的轉接值星的 對方值星官姓李 不知這樣算不算聽說? 還是這已經算是爆卦?
還有 21 則推文
還有 5 段內文
噓
03/01 23:08, 4年前 , 50F
榮總要求醫護人員道歉？我有看錯嗎？
03/01 23:08, 50F
噓
03/01 23:10, 4年前 , 51F
何況送便當到門口有什麼風險？
03/01 23:10, 51F
噓
03/01 23:43, 4年前 , 52F
我倒想知道，什麼時候醫院員工因為
03/01 23:43, 52F
→
03/01 23:43, 4年前 , 53F
擔心自己健康受損而拒絕病患服務過？
03/01 23:43, 53F
噓
03/01 23:46, 4年前 , 54F
你的意思是說如果護士因為擔心感染
03/01 23:46, 54F
→
03/01 23:46, 4年前 , 55F
所以拒絕幫愛滋病患抽血，愛滋病患也
03/01 23:46, 55F
→
03/01 23:46, 4年前 , 56F
不可以po網描述自己的經驗囉？
03/01 23:46, 56F
好五毛的說法 我從頭到尾都沒有說不能描述自己經驗 看來又遇到一個惡意斷章取義的 但如果你要描述自己經驗 別人只要不是惡意詆毀 那不就可受公評? 還是公評只能有一種? 別人的聲音完全不能不同?
噓
03/01 23:56, 4年前 , 57F
正忠都出面道歉了，還給了一百萬給
03/01 23:56, 57F
→
03/01 23:56, 4年前 , 58F
防疫中心。這樣護理師把文章撤下來，
03/01 23:56, 58F
→
03/01 23:57, 4年前 , 59F
居然是因為站不住腳？
03/01 23:57, 59F
正忠處分店長 有一部分的人認為店長歧視所以認可 但也有另一部分如同我認為 若店長只是因為防疫而非歧視 這樣變相被害 怎麼公平?
噓
03/02 00:01, 4年前 , 60F
原來醫院在考慮要懲處護理師啊？我
03/02 00:01, 60F
→
03/02 00:01, 4年前 , 61F
倒是很想看看。
03/02 00:01, 61F
噓
03/02 00:03, 4年前 , 62F
原po要不要把民眾投訴醫院的文件po出
03/02 00:03, 62F
→
03/02 00:03, 4年前 , 63F
來看一下？
03/02 00:03, 63F
好悲憤好悲憤 不要氣不要氣 姊好怕怕姊好怕怕 裡面是在研議後續 還沒確定 我是惹到該護理人員的親友嗎? 您超悲憤的 醫院不排除調查 也認為這件事情引起了爭議 至少值星官和督導暫時是這樣認為 如果動不動就先PO網 不就和部分鄉民的行為很像? 裡面是在研議後續 還沒確定 我是惹到該護理人員的親友嗎? 您超悲憤的 我覺得惹事的這位護理人員比較妙 正忠不合口味還要訂? 屬性是?
推
03/02 00:21, 4年前 , 64F
推，道德綁架有夠噁，嘔嘔嘔
03/02 00:21, 64F
好奇怪 護理人員怪官方和一些民眾道德綁架不能出國 爭取自己權益時 怎麼這下子便當店也沒有太明確的歧視行為 自己發臉書罵排骨飯店不合胃口 還這樣發文嘴人家? 買賣本來就是合意的問題 如果對方是直接說了「醫護人員我們就是不送」 我想今天這種很明顯就是歧視的事情 正忠排骨飯就算捐100萬也無法止血 部分醫護人員不喜歡被道德綁架 結果自己可以這樣道德綁架其他行業? 還臉書公審? 部分媒體標題 如TVBS對此事的報導 已經冠上歧視兩個字了 https://news.tvbs.com.tw/life/1284823 「歧視醫護拒送餐　便當店出面致歉捐100萬」
噓
03/02 00:27, 4年前 , 65F
說自己上門買的要不要到醫院上班看有
03/02 00:27, 65F
→
03/02 00:27, 4年前 , 66F
沒有時間
03/02 00:27, 66F
那可以趕快問第二家啊 好奇怪喔是豹頭嗎? ※ 編輯: sylvia0915 (1.162.126.162 臺灣), 03/02/2020 00:31:10
→
03/02 02:33, 4年前 , 67F
奇怪了, 各行各業忙得沒時間買飯的多
03/02 02:33, 67F
→
03/02 02:33, 4年前 , 68F
的是, 真的是吃飯皇帝大, 惹不起公主
03/02 02:33, 68F
推
03/02 02:38, 4年前 , 69F
派一位代表出去包便當的行業多的是
03/02 02:38, 69F
推
03/02 02:42, 4年前 , 70F
推這篇
03/02 02:42, 70F
噓
03/02 09:15, 4年前 , 71F
趕快問第二家，說得真簡單，大家都在忙時
03/02 09:15, 71F
→
03/02 09:15, 4年前 , 72F
你重新問菜單要花超多時間的
03/02 09:15, 72F
推
03/02 09:16, 4年前 , 73F
推...小心有人會站內信罵你唷...嘻嘻
03/02 09:16, 73F
→
03/02 12:05, 4年前 , 74F
不會買便利商店喔 又不是簽約店便當
03/02 12:05, 74F
→
03/02 12:07, 4年前 , 75F
店有義務供餐, 原文都說買啥星宿海了
03/02 12:07, 75F
→
03/02 12:07, 4年前 , 76F
還沒時間問嗎?
03/02 12:07, 76F
推
03/02 18:20, 4年前 , 77F
有沒有歧視見人見智，說不定醫護人員
03/02 18:20, 77F
→
03/02 18:20, 4年前 , 78F
自己覺得，人家沒有這意思
03/02 18:20, 78F
→
03/02 18:21, 4年前 , 79F
哪裡不就醫護人員最大，什麼都要配合
03/02 18:21, 79F
→
03/02 18:21, 4年前 , 80F
她
03/02 18:21, 80F
推
03/02 18:22, 4年前 , 81F
根本是玻璃心，真的沒時間買會都訂一樣的
03/02 18:22, 81F
推
03/02 22:48, 4年前 , 82F
可憐哪
03/02 22:48, 82F
推
03/03 00:29, 4年前 , 83F
朝聖 連噓好氣啊
03/03 00:29, 83F
推
03/03 02:25, 4年前 , 84F
推喔 鬧事的都躲起來惹 這也能護航
03/03 02:25, 84F
‣ 更多 sylvia0915 的文章
文章代碼(AID): #1UMwcIou (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sylvia0915 的文章
文章代碼(AID): #1UMwcIou (Gossiping)