Re: [新聞] 洪慈庸接立院顧問挨批「酬庸」　館長怒轟：那楊瓊瓔、潘恆旭算不算？

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間6年前 (2020/03/01 03:59), 編輯推噓1(11推 10噓 42→)
留言63則, 35人參與, 6年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Angelopoulos (失雨的小草)》之銘言： : ※ 引述《geoharmmer (地質錘)》之銘言： : : 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.storm.mg/article/2347899 : 有夠無聊 : 什麼叫酬庸 : 酬庸是「給予出力的人報酬」 : 洪慈庸無黨籍，又不是民進黨，為民進黨出過什麼力？支持蔡英文嗎？ : 而這位置本來就是給落選立委的 : 不找洪 也會找別人 : 只是 : 一、洪比較有名，所以被關注 : 二、薪水12萬，所以被忌妒 : 不然咧 : 把位置給民進黨的落選立委才叫酬庸吧 : 給無黨籍的 哪叫酬庸 : 難不成要把位置給國民黨嗎？ : 搞笑喔？ : 忌妒就直說 : 機八洨 你這麼大聲的在定義給落選的才叫酬庸 這樣是不是在諷刺蘇貞昌 陳其邁 林佳龍啊 酬庸酬到行政院長、行政院副院長、交通部部長 這個民進黨內閣還真是酬庸酬很大啊 酬庸月薪12萬的算什麼 原來酬庸月薪32萬的才夠看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.155.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583006358.A.C16.html
→
03/01 03:59, 6年前 , 1F
恩恩 對阿 沒錯 全部政黨都在酬庸
03/01 03:59, 1F
→
03/01 04:01, 6年前 , 2F
機要不算酬庸也感講 好屌
03/01 04:01, 2F
噓
03/01 04:02, 6年前 , 3F
蘇光頭 78 黑龍 已經不算酬庸了 是不要臉
03/01 04:02, 3F
推
03/01 04:02, 6年前 , 4F
對9.2來說 綠所有的內閣都是酬庸
03/01 04:02, 4F
→
03/01 04:03, 6年前 , 5F
回到原點還是顏色的問題 可憐
03/01 04:03, 5F
→
03/01 04:04, 6年前 , 6F
這篇是用前一篇的邏輯寫的好嗎...
03/01 04:04, 6F
→
03/01 04:05, 6年前 , 7F
有人就是可憐啊 連文章都沒有能力閱讀
03/01 04:05, 7F
→
03/01 04:07, 6年前 , 8F
按照四樓的說法 對菸粉綠腦而言
03/01 04:07, 8F
→
03/01 04:07, 6年前 , 9F
只要是藍所有的內閣都是酬庸
03/01 04:07, 9F
→
03/01 04:07, 6年前 , 10F
回到原點還是顏色的問題 可憐 XD
03/01 04:07, 10F
→
03/01 04:08, 6年前 , 11F
蘇光頭 78 黑龍都有很豐富的歷練 洪只當過
03/01 04:08, 11F
→
03/01 04:08, 6年前 , 12F
一屆立委就能當顧問？她連國防委員會都沒
03/01 04:08, 12F
→
03/01 04:08, 6年前 , 13F
去過 然後要給院長國防上的建議？
03/01 04:08, 13F
→
03/01 04:09, 6年前 , 14F
只要不是給9.2全部算酬庸 9.2內心就是只
03/01 04:09, 14F
→
03/01 04:09, 6年前 , 15F
能自己好 其他都王八
03/01 04:09, 15F
推
03/01 04:17, 6年前 , 16F
游說放國營事業才酬庸喔：D
03/01 04:17, 16F
→
03/01 04:18, 6年前 , 17F
我比較希望 醫護人員可以多多上線
03/01 04:18, 17F
推
03/01 04:20, 6年前 , 18F
蔡第一年就是不酬庸 給老藍男做才那麼慘
03/01 04:20, 18F
噓
03/01 04:21, 6年前 , 19F
選贏的是酬庸？照這邏輯，國民黨執政
03/01 04:21, 19F
→
03/01 04:21, 6年前 , 20F
縣市都是酬庸？笑死
03/01 04:21, 20F
推
03/01 04:23, 6年前 , 21F
推k大，老藍男殷鑑不遠
03/01 04:23, 21F
→
03/01 04:23, 6年前 , 22F
重新定義酬庸—慈庸
03/01 04:23, 22F
推
03/01 04:23, 6年前 , 23F
吳宏謀呢？
03/01 04:23, 23F
→
03/01 04:25, 6年前 , 24F
蘇光頭陳其邁就是做得好，KMTTMD氣死最好
03/01 04:25, 24F
→
03/01 04:26, 6年前 , 25F
賴：...我呢？
03/01 04:26, 25F
→
03/01 04:26, 6年前 , 26F
蔡英文不酬庸引進提拔蚵昌，結果勒?
03/01 04:26, 26F
→
03/01 04:27, 6年前 , 27F
賴去米國和三普同台啊
03/01 04:27, 27F
→
03/01 04:27, 6年前 , 28F
所以引進背骨仔 懂了
03/01 04:27, 28F
→
03/01 04:28, 6年前 , 29F
對，背骨蚵昌
03/01 04:28, 29F
→
03/01 04:32, 6年前 , 30F
民進黨支持者全都是文盲嗎？
03/01 04:32, 30F
→
03/01 04:53, 6年前 , 31F
蔡第一年那麼慘，不就和人民對著幹的問題
03/01 04:53, 31F
→
03/01 04:53, 6年前 , 32F
最終全推給行政院長，以為大家都失意呀？
03/01 04:53, 32F
→
03/01 04:54, 6年前 , 33F
一個不會看表格的，一個在勞動部卻當經濟
03/01 04:54, 33F
→
03/01 04:55, 6年前 , 34F
部長的，這些都老藍男？
03/01 04:55, 34F
→
03/01 04:55, 6年前 , 35F
與其說文盲，倒不如說雙重標準。綠色可以
03/01 04:55, 35F
→
03/01 04:56, 6年前 , 36F
藍色不行。大家在講白色和綠色，這邊硬要
03/01 04:56, 36F
→
03/01 04:56, 6年前 , 37F
扯回藍色和綠色，不消費一下藍的會太難看
03/01 04:56, 37F
→
03/01 04:57, 6年前 , 38F
以前最愛批藍色酬庸，現在則是藍的可以酬
03/01 04:57, 38F
→
03/01 04:58, 6年前 , 39F
庸為什麼綠的不行？想證明綠=藍？不懂？
03/01 04:58, 39F
→
03/01 04:58, 6年前 , 40F
還是想證明青出於藍更勝於藍。
03/01 04:58, 40F
噓
03/01 05:35, 6年前 , 41F
03/01 05:35, 41F
推
03/01 06:06, 6年前 , 42F
人渣民進黨一群畜牲
03/01 06:06, 42F
→
03/01 06:18, 6年前 , 43F
叫資源回收
03/01 06:18, 43F
→
03/01 06:21, 6年前 , 44F
雙標粉，有理說不清。他爽就好
03/01 06:21, 44F
噓
03/01 06:23, 6年前 , 45F
是阿 民進黨酬庸酬很大
03/01 06:23, 45F
推
03/01 06:36, 6年前 , 46F
蘇當院長 只能算民進黨新生代沒能力
03/01 06:36, 46F
→
03/01 06:37, 6年前 , 47F
另外兩個是 真酬庸
03/01 06:37, 47F
→
03/01 06:38, 6年前 , 48F
一個大黨 竟然沒一個中生代能當行政院長
03/01 06:38, 48F
噓
03/01 06:42, 6年前 , 49F
事實就是首長的機要（秘書）要用自己人
03/01 06:42, 49F
推
03/01 06:43, 6年前 , 50F
酬庸黨啊 蟑螂最愛了
03/01 06:43, 50F
→
03/01 07:21, 6年前 , 51F
酬庸啊，現在比爛？
03/01 07:21, 51F
噓
03/01 07:31, 6年前 , 52F
酬庸
03/01 07:31, 52F
噓
03/01 08:08, 6年前 , 53F
藍的叫酬庸，綠的叫為台灣付出，懂~
03/01 08:08, 53F
→
03/01 08:13, 6年前 , 54F
綠營就是一群垃圾 偏有智障要支持垃圾
03/01 08:13, 54F
推
03/01 08:17, 6年前 , 55F
所以酬庸與否要看學經歷及他上任作為
03/01 08:17, 55F
推
03/01 08:55, 6年前 , 56F
藍的是酬庸，綠的是適才適任，落選不適
03/01 08:55, 56F
→
03/01 08:55, 6年前 , 57F
合當縣市長，適合當更高的位子
03/01 08:55, 57F
噓
03/01 09:35, 6年前 , 58F
敗選者酬庸聯盟
03/01 09:35, 58F
噓
03/01 09:59, 6年前 , 59F
不可以舔共 但是可以舔綠共XD
03/01 09:59, 59F
推
03/01 10:23, 6年前 , 60F
人家暖男和史上最強閣揆你敢嘴
03/01 10:23, 60F
噓
03/01 10:37, 6年前 , 61F
拿政務官跟國會“顧問”比？
03/01 10:37, 61F
→
03/01 10:38, 6年前 , 62F
顏色正確啥都正確
03/01 10:38, 62F
→
03/01 13:27, 6年前 , 63F
aegisWIsL 民進黨連政務官都能拿來酬庸
03/01 13:27, 63F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1UMiAMmM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1UMiAMmM (Gossiping)