[問卦] 為什麼神創論和進化論不能並行？

看板Gossiping作者 (賊一賊)時間6年前 (2020/02/28 07:38), 編輯推噓17(19推 2噓 36→)
留言57則, 27人參與, 6年前最新討論串1/1
如題阿 為什麼神創論和進化論不能並行阿？ 目前看起來有些物種 確實由進化而來 有些物種感覺就不是進化而來的 例如：人類都會想要創造生命了 別的高等生命就不會想創造嗎？ 所以這麼大空間裡面的生物 有些是被創出來 有些是透過較高的機率進化而來 這不是比較有sense嗎？ 版上的鄉民怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.7.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582846690.A.9B2.html
推
02/28 07:38, 6年前 , 1F
是演化
02/28 07:38, 1F
推
02/28 07:39, 6年前 , 2F
也848可以喇==
02/28 07:39, 2F
推
02/28 07:39, 6年前 , 3F
演化
02/28 07:39, 3F
推
02/28 07:39, 6年前 , 4F
有這種學說啊 某些天主教就是這樣宣稱
02/28 07:39, 4F
推
02/28 07:41, 6年前 , 5F
智慧創造論
02/28 07:41, 5F
推
02/28 07:42, 6年前 , 6F
習大: 對 那東西 我創的 XD
02/28 07:42, 6F
推
02/28 07:42, 6年前 , 7F
演化
02/28 07:42, 7F
→
02/28 07:43, 6年前 , 8F
演化論好嗎？
02/28 07:43, 8F
→
02/28 07:45, 6年前 , 9F
30年前講進化
02/28 07:45, 9F
→
02/28 07:46, 6年前 , 10F
可以啊 不信你去問教宗 他2個都信
02/28 07:46, 10F
推
02/28 07:48, 6年前 , 11F
首先 你要怎麼定義神？
02/28 07:48, 11F
推
02/28 07:54, 6年前 , 12F
我記得神創派的說法是 神創造人的時
02/28 07:54, 12F
→
02/28 07:54, 6年前 , 13F
候就是要人長這樣 演化等於是否定上
02/28 07:54, 13F
→
02/28 07:54, 6年前 , 14F
帝的創造 有錯的話指正一下
02/28 07:54, 14F
推
02/28 07:59, 6年前 , 15F
神創完再自己慢慢演化啊
02/28 07:59, 15F
推
02/28 08:02, 6年前 , 16F
多少證據說多少話,神創論有證據嗎?
02/28 08:02, 16F
→
02/28 08:02, 6年前 , 17F
全球暢銷小說就別提了,乾脆信麵神
02/28 08:02, 17F
推
02/28 08:03, 6年前 , 18F
這就跟先有雞還是先有蛋一樣啊追訴到根源
02/28 08:03, 18F
→
02/28 08:03, 6年前 , 19F
，東西到底怎麼來的就很玄
02/28 08:03, 19F
→
02/28 08:08, 6年前 , 20F
說不定以前紫外線強容易突變
02/28 08:08, 20F
推
02/28 08:09, 6年前 , 21F
不可證偽的東西沒資格跟演化論擺一塊
02/28 08:09, 21F
推
02/28 08:13, 6年前 , 22F
因為演化論說基因突變是隨機的
02/28 08:13, 22F
→
02/28 08:13, 6年前 , 23F
不符上帝以自己形象造人
02/28 08:13, 23F
噓
02/28 08:26, 6年前 , 24F
外型生物創造論比較可信
02/28 08:26, 24F
→
02/28 08:30, 6年前 , 25F
達爾文認為並行
02/28 08:30, 25F
推
02/28 08:36, 6年前 , 26F
在各自討論領域無法並行。因為科學領
02/28 08:36, 26F
→
02/28 08:36, 6年前 , 27F
域有「剃刀說」，不討論非必要、冗餘
02/28 08:36, 27F
→
02/28 08:37, 6年前 , 28F
的設定
02/28 08:37, 28F
→
02/28 08:38, 6年前 , 29F
至於宗教領域……我猜測是污衊到「神
02/28 08:38, 29F
→
02/28 08:38, 6年前 , 30F
愛世人」這件事。神愛世人的理由之一
02/28 08:38, 30F
→
02/28 08:38, 6年前 , 31F
，就是人類的形象乃係以神的形象為範
02/28 08:38, 31F
→
02/28 08:39, 6年前 , 32F
本
02/28 08:39, 32F
→
02/28 08:41, 6年前 , 33F
演化論提出人類最早是猿人，冒犯了神
02/28 08:41, 33F
→
02/28 08:41, 6年前 , 34F
的外形（前提），也深深冒犯神愛世人
02/28 08:41, 34F
→
02/28 08:41, 6年前 , 35F
（結論）
02/28 08:41, 35F
→
02/28 08:45, 6年前 , 36F
我不是宗教人士所以不敢肯定。所以，
02/28 08:45, 36F
→
02/28 08:45, 6年前 , 37F
就算創世神的外形是一隻鯨魚，而且非
02/28 08:45, 37F
→
02/28 08:45, 6年前 , 38F
常喜歡看人類受苦，我也只是覺得莫名
02/28 08:45, 38F
→
02/28 08:45, 6年前 , 39F
其妙而已
02/28 08:45, 39F
→
02/28 08:48, 6年前 , 40F
而基督徒可能會崩潰吧？
02/28 08:48, 40F
推
02/28 08:49, 6年前 , 41F
上帝說不定玩人物創造機的時候形象一直
02/28 08:49, 41F
→
02/28 08:49, 6年前 , 42F
變啊，狗的時候就捏出狗，人的時候就是
02/28 08:49, 42F
→
02/28 08:49, 6年前 , 43F
捏出人啊，所以也可以不違反上帝是以自
02/28 08:49, 43F
→
02/28 08:49, 6年前 , 44F
己的形象造人啊
02/28 08:49, 44F
→
02/28 08:51, 6年前 , 45F
況且形象對神來說不就只是個服裝
02/28 08:51, 45F
→
02/28 08:53, 6年前 , 46F
那現在上帝的形象，可能是「切了會流
02/28 08:53, 46F
→
02/28 08:53, 6年前 , 47F
血的番茄」
02/28 08:53, 47F
→
02/28 08:55, 6年前 , 48F
Solanum ossicruentum
02/28 08:55, 48F
推
02/28 09:13, 6年前 , 49F
有神創進化論啊 去多讀點書
02/28 09:13, 49F
推
02/28 09:59, 6年前 , 50F
不是進化，是演化
02/28 09:59, 50F
噓
02/28 10:51, 6年前 , 51F
等哪天有辦法找到證據證明上帝不存在
02/28 10:51, 51F
→
02/28 10:51, 6年前 , 52F
再說
02/28 10:51, 52F
推
02/28 10:52, 6年前 , 53F
啊不就宇宙大機械理論
02/28 10:52, 53F
→
02/28 10:53, 6年前 , 54F
我沒打錯，所以神創論連錯都算不上，
02/28 10:53, 54F
→
02/28 10:53, 6年前 , 55F
對科學毫無意義的東西，低能廢文少發
02/28 10:53, 55F
→
02/28 11:16, 6年前 , 56F
你以為上帝是百變怪喔！ ._.
02/28 11:16, 56F
→
02/28 11:30, 6年前 , 57F
感覺感覺感覺感覺感覺感覺感覺感覺
02/28 11:30, 57F
‣ 更多 jej 的文章
文章代碼(AID): #1UM5BYco (Gossiping)