Re: [新聞] 快訊／北市女發燒1天亡！家屬出面痛訴「勘驗只拍了照」：5天都沒檢疫

看板Gossiping作者 (CY)時間4年前 (2020/02/27 12:05), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 12人參與, 4年前最新討論串27/47 (看更多)
※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言： : 1.媒體來源: ETtoday : 2.記者署名 記者邱中岳／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 快訊／北市女發燒1天亡！家屬出面痛訴「勘驗只拍了照」：5天都沒檢疫 : 4.完整新聞內文: : 台北市一名30多歲的女性發燒後，於短短一天內就喪命，而猝死原因經過法醫認為，可能 : 感染新冠肺炎，但女子家屬於27日出面控訴，事發至今已經過了5天，卻一直沒有相關單 : 位通知檢疫。對此，台北市議員徐立信表示，「該女子接觸者眾多甚至已不可考，聯絡了 : 衛生局及疾管處，結果得到的答覆卻是說，『台北地檢署或任何相關單位都沒有發文請他 : 們去檢疫』，也就是說這5天以來完全停擺，相關單位無任何作為。」 : 此外，徐立信也表示，「目前大體還冰在殯儀館，經過5天下來，病毒會不會因為冷凍而 : 新聞後續新增5天事件經過（10:35） : 新聞再度修正，事件經過的「20日」改為「22日」（11:00） 法醫的問題吧? 這常情況下不是都要通報1922 處理 突然猝死 可能是引發心肌炎之類的，但也要給專業的醫生鑑定 這種情況下還是可以驗出是流感病毒還是SRRS-CoV-2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.183.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582776323.A.E19.html
推
02/27 12:06, 4年前 , 1F
猝死會直接懷疑武漢肺炎 這法醫也是
02/27 12:06, 1F
→
02/27 12:06, 4年前 , 2F
很有程度
02/27 12:06, 2F
推
02/27 12:06, 4年前 , 3F
~~~~~~~~~~武漢廢炎又不是急性病~~~~~~~
02/27 12:06, 3F
→
02/27 12:06, 4年前 , 4F
看新聞看這麼久都看到西蓋去囉
02/27 12:06, 4F
→
02/27 12:06, 4年前 , 5F
目前全世界有燒一晚就死的確診案例嗎?
02/27 12:06, 5F
→
02/27 12:06, 4年前 , 6F
如果是的 不只有死這麼少 都數萬人
02/27 12:06, 6F
→
02/27 12:07, 4年前 , 7F
但之前有多影片 人走路到一半 突然倒下0.0
02/27 12:07, 7F
→
02/27 12:07, 4年前 , 8F
有感冒症狀 然後突然猝死 法醫會懷疑
02/27 12:07, 8F
→
02/27 12:08, 4年前 , 9F
你頭暈不會倒下嗎?
02/27 12:08, 9F
→
02/27 12:08, 4年前 , 10F
實務上台灣因武漢肺炎死亡者少,經驗判斷?
02/27 12:08, 10F
推
02/27 12:08, 4年前 , 11F
對岸那種不知名的影片也信= =
02/27 12:08, 11F
→
02/27 12:08, 4年前 , 12F
我覺得無可厚非耶0.0.. 各種可能性設想
02/27 12:08, 12F
→
02/27 12:08, 4年前 , 13F
只是被放大了QQ
02/27 12:08, 13F
→
02/27 12:08, 4年前 , 14F
中暑也算武漢廢炎好了
02/27 12:08, 14F
→
02/27 12:08, 4年前 , 15F
全台灣沒幾個法醫目前有這種經驗吧
02/27 12:08, 15F
→
02/27 12:08, 4年前 , 16F
所以你感冒會突然猝死嗎?
02/27 12:08, 16F
會
→
02/27 12:09, 4年前 , 17F
年輕女性猜個心肌炎還合理多了
02/27 12:09, 17F
→
02/27 12:09, 4年前 , 18F
那他老公是不是第一個該驗
02/27 12:09, 18F
→
02/27 12:09, 4年前 , 19F
零星，沒事兒
02/27 12:09, 19F
→
02/27 12:09, 4年前 , 20F
那他老公是不是第一個該驗
02/27 12:09, 20F
→
02/27 12:09, 4年前 , 21F
所以感冒會猝死 武漢肺炎不會猝死?
02/27 12:09, 21F
→
02/27 12:09, 4年前 , 22F
那他老公是不是第一個該驗
02/27 12:09, 22F
驗阿 幹嘛不驗，就算痊癒了，可以從血液抗體中找。
→
02/27 12:10, 4年前 , 23F
~~~~~~~~~~~~結 案~~~~~~~~~~~
02/27 12:10, 23F
推
02/27 12:10, 4年前 , 24F
會這麼快 病毒性心肌炎要懷疑
02/27 12:10, 24F
→
02/27 12:10, 4年前 , 25F
所以就...應該會通報1922釐清 而不是上報
02/27 12:10, 25F
推
02/27 12:11, 4年前 , 26F
那屍體是已經確診了嗎?
02/27 12:11, 26F
新聞敘述是 沒驗，法醫說"疑似" ※ 編輯: hayate232 (1.160.183.96 臺灣), 02/27/2020 12:12:09
推
02/27 12:13, 4年前 , 27F
~~~~~~~如果沒有是不是造謠重罰~~~~~~~~
02/27 12:13, 27F
→
02/27 12:14, 4年前 , 28F
~~~~~~~如果沒有是不是造謠重罰~~~~~~~~
02/27 12:14, 28F
→
02/27 12:14, 4年前 , 29F
包含現在你和我??
02/27 12:14, 29F
是能罰什麼? 但會這麼快我只想到心肌炎，你是用哪個app推的? 一直洗很煩。 ※ 編輯: hayate232 (1.160.183.96 臺灣), 02/27/2020 12:18:48
推
02/27 12:19, 4年前 , 30F
當網遊刷聊天室洗存在感喔 小朋友www
02/27 12:19, 30F
→
02/27 12:21, 4年前 , 31F
講得好像北市警察局是局外人
02/27 12:21, 31F
→
02/27 12:22, 4年前 , 32F
如何得心肌炎
02/27 12:22, 32F
腺病毒 之類的吧 ※ 編輯: hayate232 (1.160.183.96 臺灣), 02/27/2020 12:25:54
推
02/27 12:46, 4年前 , 33F
感覺滿不像武漢肺炎的
02/27 12:46, 33F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1ULq03uP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 27 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1ULq03uP (Gossiping)