Re: [新聞] 排隊領愛心便當法官掀熱議

看板Gossiping作者ryan21100879 (Morse)時間4年前 (2020/02/26 19:47)推噓3(6推 3噓 9→)

留言18則, 12人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《wujason (お前はもう死んでいる)》之銘言： : 排隊領愛心便當法官掀熱議 : http://0rz.tw/v7Xmq : 中國時報 : 2.9k 人追蹤 : 林偉信／台北報導 : 2020年2月26日上午4:10 : 留言 : 台南地方法院施姓候補法官，前年多次排隊領取未限定資格的愛心便當，遭民眾檢舉後， : 法院「自律委員會」通過懲處，由院長以口頭方式發命令要他注意；施不服向「公務人員 : 保障暨培訓委員會」申訴，仍遭認定他沒有謹言慎行，維持原處分，由台南地院院長對他 : 進行職務監督。 : 判決書曾用電視劇台詞 : 本件引發網路熱議，有網友以「法官排隊領免費愛心便當，是不是很可憐」為題發問，有 : 人譏笑法官與遊民搶飯吃，「嚴抓品德，月薪10萬搶低收入戶的便當」。也有人說這家愛 : 心便當實在很好吃，如果法官愛吃就付錢免得惹爭議，更有人說搞不好法官真的家境不好 : ，況且發放人也沒有限定清寒標準，為何不能領。 : 司法官學院55期結訓的施男，先前承審殺人案，判決書內引用電視劇「我們與惡的距離」 : 的台詞，曾引發議論，這次雖然因領愛心便當受職務監督，但因辦案表現良好，沒有影響 : 他的年度考績。 : 檢舉人攀談聊天引爭執 : 施男2018年間多次到台南一家海產店，排隊領取愛心便當，並在該場合遇見檢舉人劉姓女 : 子。劉女與他攀談承審案件的內容且發生爭執後，施雖然簽請迴避審理並獲准，但他未因 : 此心生警惕，仍再次前往該處排隊領便當。 : 台南地院認為施身為法官，所為易損及司法形象，未謹言慎行，廉潔自持，有違法官倫理 : 規範，2019年4月2日由院長口頭命令促其注意，施男不服向保訓會申訴，主張台南地院所 : 發的職務監督處分，認定事實及理由矛盾。 : 保訓會認定維持原處分 : 施男辯稱，他因考量子女照顧的需要，才到該地點委請擔任發放便當義工的父母協助照顧 : 他的子女，且他所領的便當並未限定領取資格，也不是僅針對清寒人士發放，難以認定違 : 反法官倫理規範。 : 保訓會認為，法官所領的便當雖未限定領取資格，但既屬免費提供，依社會通念仍應以清 : 寒人士為領取對象為妥適，且施曾在該處遇見劉女欲談論其承審案件的內容，卻未心生警 : 惕仍到該地點，已違反《法官法》等規定，維持台南法院決議、令他注意。 : ------------- : 原來電視劇台詞也可以當成判決的依據剛剛看到有人轉發法官的澄清文大概的意思是法官的父母在宮廟當志工，由於法官有3個小孩，忙不過來了時候父母會代為照顧，但要排班當志工了時候就會把小孩也帶來現場，法官有時候也會去現場照顧小孩，然後有幾次法官的媽媽拿了便當給法官吃，這個就是法官領愛心便當的事實至於那個劉女是他某個案子的原告，因為認識法官某個連名字都不太清楚的親戚就跑去現場跟法官說被告很可惡一定要重判，法官拒絕不鳥他，但劉女還是一直去找人傳話幹嘛的，最後法官去申請迴避。劉女接下來就開始偷拍然後檢舉，反正就是很衰小遇到這種鳥事，有夠倒霉的法官，還被口頭警告，以下是那個澄清文 https://www.facebook.com/1834134371/posts/10212503903712641/?d=n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.65.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582717654.A.F56.html

推

will1118

02/26 19:50, 4年前 , 1^F

02/26 19:50, 1^F

噓

drift024

02/26 19:50, 4年前 , 2^F

02/26 19:50, 2^F

推

kilof

02/26 19:50, 4年前 , 3^F

02/26 19:50, 3^F