Re: [新聞] 靠陳時中禁止大甲媽遶境？　綠委有疑慮、藍議員要中央拍板

看板Gossiping作者 (露營放空)時間4年前 (2020/02/26 08:31), 編輯推噓16(17推 1噓 35→)
留言53則, 14人參與, 4年前最新討論串12/35 (看更多)
試想一下如果以下活動有出現確診病例 甚至只是疑似病例的話該怎麼處理 1. 婚宴 可以很明確知道跟病例密集接觸的對象 做檢疫或隔離 人數可能幾十到上百不等 目前台 灣的防疫資源還能承受 2. 教會活動 跟婚宴也差不多 通常教會主日活動 就算參加人數破千 (這種應該很少) 而且主日活動 都在兩小時內結束 如果有病例出現 要在這樣的範圍跟時間定義出密集接觸對象也不難 人數可能也跟婚宴差不多 3. 夜市 相對以上 的確是比較不好掌握 病例接觸對象 但通常逛夜市也是兩個小時內 夜市規模 也有限 接觸病例人數應該還是能控制在一定人數並且被掌握(應該是幾百人的數量級)。 我想夜市算是風險程度較高的地方，但政府目前也沒法主動禁止，畢竟一旦禁止，受影 響的全國店家生計數量非常可觀。 4. 大甲媽繞境 繞境九天 加上行經那麼多地方 這個時間跟空間的因素都是其他聚會遠遠不及 。一旦有病例發生 要定義出密集接觸者非常困難 而且數量有可能數以萬計 這些人如果 要隔離 檢驗 恐怕會對目前台灣的防疫資源造成巨大影響 ※ 引述《elfria (elfria)》之銘言： : 沒有理由禁止吧... : 雖然規模很大，但類似的活動一大堆~ : 像是教會的主日，大一點的教會也是幾千人，而且每個星期都辦都有新朋友 : 而且還是在密閉空間舉行 : 那教會的活動是不是也要禁止?? : 再來是婚宴~ : 婚宴多的是幾百桌，上千桌一年也會略聽到幾次 : 這麼多人擠在一起吃飯，也比大甲媽風險更大! : 還有路跑/演唱會/音樂會/電影院/嘉年華/展覽(故宮)/捷運站 : 這些活動更是天天有，很頻繁.. : 人次遠比那個活動多更多人!!! : 政府沒理由只針對一個風險不是最嚴重的活動~ : 頂多良性勸導而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.212.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582677100.A.19F.html
推
02/26 08:32, 4年前 , 1F
我建議全禁
02/26 08:32, 1F
推
02/26 08:32, 4年前 , 2F
病毒才不管聚眾集會多少人
02/26 08:32, 2F
推
02/26 08:34, 4年前 , 3F
病毒看到顏色對了會自動繞過去喔 #相信黨
02/26 08:34, 3F
推
02/26 08:34, 4年前 , 4F
5.捷運表示：
02/26 08:34, 4F
推
02/26 08:34, 4年前 , 5F
演唱會呢？
02/26 08:34, 5F
→
02/26 08:35, 4年前 , 6F
02/26 08:35, 6F
推
02/26 08:36, 4年前 , 7F
現在唯一只有請代言人和媽袓溝通約時間
02/26 08:36, 7F
→
02/26 08:36, 4年前 , 8F
顯靈説明
02/26 08:36, 8F
推
02/26 08:37, 4年前 , 9F
病毒看到主會自動繞過去，只會附身8+
02/26 08:37, 9F
→
02/26 08:37, 4年前 , 10F
9
02/26 08:37, 10F
推
02/26 08:39, 4年前 , 11F
明明124風險都很大，12都有類似案例
02/26 08:39, 11F
→
02/26 08:39, 4年前 , 12F
超級傳播者，結果為12開小門，針對4
02/26 08:39, 12F
→
02/26 08:39, 4年前 , 13F
這不太對吧
02/26 08:39, 13F
推
02/26 08:41, 4年前 , 14F
雖然國外沒有繞境活動，但同質性的
02/26 08:41, 14F
→
02/26 08:41, 4年前 , 15F
活動，日本的祭典跟馬拉松，目前反
02/26 08:41, 15F
→
02/26 08:41, 4年前 , 16F
而沒傳出案例
02/26 08:41, 16F
→
02/26 08:42, 4年前 , 17F
要禁應該是高風險群聚全禁才對
02/26 08:42, 17F
推
02/26 08:46, 4年前 , 18F
而且最詬病的是阿燦繞境怎麼沒人罵，
02/26 08:46, 18F
→
02/26 08:46, 4年前 , 19F
規模小不叫繞境，那也幾千人以上了
02/26 08:46, 19F
→
02/26 08:46, 4年前 , 20F
還算小？？
02/26 08:46, 20F
→
02/26 08:47, 4年前 , 21F
日本沒跟中國人有接觸不給驗怎有案例
02/26 08:47, 21F
→
02/26 08:48, 4年前 , 22F
連日本高燒無接觸史不給驗都不知道推一堆
02/26 08:48, 22F
推
02/26 08:49, 4年前 , 23F
所以我說全禁啊，明明都高風險活動，
02/26 08:49, 23F
→
02/26 08:49, 4年前 , 24F
明明有類似案例，1跟2卻說沒關係，這
02/26 08:49, 24F
→
02/26 08:49, 4年前 , 25F
很怪吧
02/26 08:49, 25F
推
02/26 08:51, 4年前 , 26F
說為了防疫，怕出現破口，卻又為高
02/26 08:51, 26F
→
02/26 08:51, 4年前 , 27F
風險群聚找小門，只針對繞境，還只針
02/26 08:51, 27F
→
02/26 08:52, 4年前 , 28F
對肥標，這很雙標
02/26 08:52, 28F
→
02/26 08:54, 4年前 , 29F
鄭昨天就被罵到全部宣布取消了
02/26 08:54, 29F
→
02/26 08:54, 4年前 , 30F
你推這麼多基本就與事實不符還跳針 zz
02/26 08:54, 30F
推
02/26 08:55, 4年前 , 31F
是鄭的活動取消，但是繞境還繼續不是
02/26 08:55, 31F
噓
02/26 08:56, 4年前 , 32F
蟑螂還在帶風向zzz，桃園遶境明明沒取消
02/26 08:56, 32F
→
02/26 08:56, 4年前 , 33F
他只能呼籲阿 不然呢? 強制又要被罵綠共
02/26 08:56, 33F
推
02/26 08:57, 4年前 , 34F
我說的哪與事實不符，我哪裡跳針，
02/26 08:57, 34F
→
02/26 08:57, 4年前 , 35F
請指教
02/26 08:57, 35F
→
02/26 08:58, 4年前 , 36F
我就說了阿 日本無接觸史不給驗
02/26 08:58, 36F
→
02/26 08:59, 4年前 , 37F
在這前提下沒傳出案例到底是真沒還是沒驗
02/26 08:59, 37F
→
02/26 08:59, 4年前 , 38F
就已經是一個與事實不符的東西講了還要坳
02/26 08:59, 38F
推
02/26 09:00, 4年前 , 39F
所以我說目前沒類似案例，事實上也
02/26 09:00, 39F
→
02/26 09:00, 4年前 , 40F
還沒爆發祭典的群聚感染，只要爆發
02/26 09:00, 40F
→
02/26 09:00, 4年前 , 41F
日本不給驗也不行
02/26 09:00, 41F
→
02/26 09:01, 4年前 , 42F
還是不給驗大量肺炎病人，日本有封
02/26 09:01, 42F
→
02/26 09:01, 4年前 , 43F
鎖感染人數？？
02/26 09:01, 43F
→
02/26 09:02, 4年前 , 44F
跟大邱一樣一天兩百例，日本會說沒人
02/26 09:02, 44F
→
02/26 09:03, 4年前 , 45F
感染，沒接觸史不給驗？？
02/26 09:03, 45F
→
02/26 09:03, 4年前 , 46F
日本又不是中國，封城數字自己報
02/26 09:03, 46F
→
02/26 09:09, 4年前 , 47F
日本政客：東奧不停；台灣政客：繞境不停
02/26 09:09, 47F
推
02/26 10:01, 4年前 , 48F
重點人數要訂出來。別把壓力給人民
02/26 10:01, 48F
推
02/26 10:10, 4年前 , 49F
超級傳播者都是無病識感的為主，才會
02/26 10:10, 49F
→
02/26 10:10, 4年前 , 50F
麻煩
02/26 10:10, 50F
→
02/26 11:53, 4年前 , 51F
工作人員緊急推文為鄭開脫，不意外
02/26 11:53, 51F
→
02/27 03:35, 4年前 , 52F
就照辦啊，當中任何一個出事請主辦單位付全
02/27 03:35, 52F
→
02/27 03:35, 4年前 , 53F
責以及費用
02/27 03:35, 53F
‣ 更多 campingman 的文章
文章代碼(AID): #1ULRni6V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 campingman 的文章
文章代碼(AID): #1ULRni6V (Gossiping)