Re: [爆卦] 醫護被限制出國,雇主卻可以要求勞工去疫區

看板Gossiping作者 (還是太淺了)時間6年前 (2020/02/25 13:41), 6年前編輯推噓5(14945)
留言68則, 22人參與, 6年前最新討論串2/12 (看更多)
到底什麼低能提案 就算法律立過 雇主不得要求勞工前往疫區工作 到時候看到的就是勞方自己簽自願書 願意前往疫區工作而已 阿幹是有差?為啥人民這麼愛這種沒路用的法令? 就算無論如何強制禁止過去疫區,那雇主算一算無薪假、先資遣、或雇當地人就好 甚至是在大陸給的工作契約:搞不好不可抗力因素無法履約,連資遣都不用 是有比較好?這疫情隨便一年兩年,台灣人都不用去工作不用賺錢惹? 如果你寧願去7-11打工也不要去疫區工作,誰攔的住你 而如果雇主開7-11打工的價格讓你去大陸,你願意去才怪 拜託別當巨嬰了,政府管越多只會越糟糕而已 ※ 引述《beanseven (beanseven)》之銘言: : 多麼諷刺 : 醫護被限制出國 : 雇主卻可以要求勞工去疫區 : 邏輯在哪? : https://i.imgur.com/spMX66L.jpg
: 民眾黨提案: : 雇主不得要求勞工前往疫區工作。 : 結果不通過!!請問是誰在封殺? : 有圖有真相 : #資進黨 #台灣價值 #髮夾彎 : #勞工是心裡最軟的一塊 : #軟到被資方守護者吃人夠夠嗎? : 來源: : https://www.facebook.com/KYKChicken/posts/201367524579516 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.56.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582609292.A.01C.html ※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/25/2020 13:43:14

02/25 13:42, 6年前 , 1F

02/25 13:42, 6年前 , 2F
憂染肺炎拒從陸轉機出差設計師控遭惡意
02/25 13:42, 2F

02/25 13:42, 6年前 , 3F

02/25 13:42, 6年前 , 4F
懶得講了,有人解釋了還要繼續跳針
02/25 13:42, 4F

02/25 13:42, 6年前 , 5F
因為柯糞一堆民粹 只想要給政府養
02/25 13:42, 5F
靠杯,真的可以不要只想整天給政府養嗎?

02/25 13:42, 6年前 , 6F

02/25 13:42, 6年前 , 7F
民眾黨版本的原由
02/25 13:42, 7F
看完了,所以在大陸當陸勞的合約,台灣政府也想介入,有夠好笑 反正你把台灣人的成本盡量墊高,那就是多用大陸當地人嚕 真的是夠巨嬰

02/25 13:43, 6年前 , 8F
支那帶風向 醫護人是防疫戰略人員
02/25 13:43, 8F

02/25 13:43, 6年前 , 9F
你根本沒看懂法案,不要出來亂說話
02/25 13:43, 9F

02/25 13:44, 6年前 , 10F
他是讓你不爽不要做的時候有被保障
02/25 13:44, 10F
不爽不要做的保障是啥?發薪水、資遣什麼就按照規矩來 難道還要管到年終獎金什麼要比去的人多嗎? ※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/25/2020 13:51:22

02/25 13:50, 6年前 , 11F
就有這種低能,所以有低能的執政黨
02/25 13:50, 11F

02/25 13:52, 6年前 , 12F
你辭職的話老闆會給你資遣費嗎?
02/25 13:52, 12F

02/25 13:52, 6年前 , 13F
你因為不去疫區辭職的話,這法案要
02/25 13:52, 13F

02/25 13:53, 6年前 , 14F
老闆給你資遣費,這樣你懂嗎????????
02/25 13:53, 14F
你如果不是在大陸跟大陸公司簽工作合約,本來就可以拒絕調動 這時候本來就是公司要資遣而不是你自己辭職 這樣你懂嗎?可以看看勞基法調動五原則嗎?

02/25 13:54, 6年前 , 15F
跟沒工作經驗的學生,沒什麼好說的
02/25 13:54, 15F
不會啦,歡迎學生討論 ※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/25/2020 13:56:38

02/25 13:55, 6年前 , 16F
還是太淺了lol
02/25 13:55, 16F

02/25 13:55, 6年前 , 17F
你真的沒看懂 就是因為管不到大陸合約
02/25 13:55, 17F

02/25 13:55, 6年前 , 18F
所以從台灣這邊能做的來立法
02/25 13:55, 18F
嗤,那不就是墊高台灣人的成本而已 很多人很缺錢不在意疫情的,麻煩不要強制幫他們決定

02/25 13:55, 6年前 , 19F
差多了 有法令保護你就能不爽辭不爽去
02/25 13:55, 19F

02/25 13:55, 6年前 , 20F
哪像你的版本得去7-11打工
02/25 13:55, 20F
你也真是很天真,第一,如果你是Locate在台灣本來就可以拒絕調動 有勞基法調動五原則可以用, 另外成本問題如果法律一定要保障台灣人愛去不去,我請大陸人就好了。

02/25 13:56, 6年前 , 21F
你這篇錯太多了 有保障後不是你幻想
02/25 13:56, 21F
哪部分歡迎討論

02/25 13:56, 6年前 , 22F
你也別念書了,快點去7-11工作吧!
02/25 13:56, 22F

02/25 13:56, 6年前 , 23F
國中畢業就好了,剩下都是浪費
02/25 13:56, 23F
※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/25/2020 13:59:46

02/25 13:57, 6年前 , 24F
照合約走啊,合約沒寫,去工作很難?去
02/25 13:57, 24F

02/25 13:57, 6年前 , 25F
的工作環境的 你不能把亂搞拿來討論
02/25 13:57, 25F

02/25 13:57, 6年前 , 26F
協議很難?
02/25 13:57, 26F

02/25 13:58, 6年前 , 27F
那原本答應調動因為疫情而不想去
02/25 13:58, 27F

02/25 13:58, 6年前 , 28F
的情況你有考慮進去嗎???
02/25 13:58, 28F
那就再協議啊,資方不願意資遣你找勞工局啊,幹嘛要強制禁止別人去? 缺錢想賺錢的人不行去嗎?不要沒能力協商就強制所有人不能協商好嗎? 到底什麼邏輯 ※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/25/2020 14:02:40

02/25 14:02, 6年前 , 29F
我年前應徵了一個到中國的台幹職位
02/25 14:02, 29F

02/25 14:03, 6年前 , 30F
年後疫情爆發,那我可以不去嗎?
02/25 14:03, 30F

02/25 14:03, 6年前 , 31F
所以他是保障,並沒有強制禁止啊!!!
02/25 14:03, 31F

02/25 14:03, 6年前 , 32F
當然可以,你覺得你一定要去的理由在哪?
02/25 14:03, 32F

02/25 14:03, 6年前 , 33F
你有看法案嗎?
02/25 14:03, 33F

02/25 14:05, 6年前 , 34F
他真的沒看懂 囧
02/25 14:05, 34F

02/25 14:05, 6年前 , 35F
這個跳針厲害了
02/25 14:05, 35F

02/25 14:05, 6年前 , 36F
可以協商,並沒有禁止!!!
02/25 14:05, 36F

02/25 14:06, 6年前 , 37F
02/25 14:06, 37F

02/25 14:06, 6年前 , 38F
第六段
02/25 14:06, 38F

02/25 14:06, 6年前 , 39F
顏色對了什麼都對
02/25 14:06, 39F
OK,沒有禁止,我錯了。 那立這個法案說資方不得要求幹嘛,脫褲子放屁 要求本來就可以拒絕,跟協商有什麼兩樣 ※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/25/2020 14:11:32

02/25 14:07, 6年前 , 40F
你修文的內容好像連那三張圖都沒看
02/25 14:07, 40F

02/25 14:07, 6年前 , 41F
不是甚麼人都為反而反好嗎
02/25 14:07, 41F

02/25 14:12, 6年前 , 42F
你看一下好嗎...就算你去,他也要求
02/25 14:12, 42F

02/25 14:12, 6年前 , 43F
雇主有一些應盡的義務
02/25 14:12, 43F
OK,盡些義務還可以接受,看起來也還沒什麼成本

02/25 14:14, 6年前 , 44F
有什麼兩樣? 就你02/25 13:44下面修
02/25 14:14, 44F

02/25 14:15, 6年前 , 45F
文內容
02/25 14:15, 45F
本來就是這樣啊,改了之後也一樣

02/25 14:15, 6年前 , 46F
去疫區工作又不是調動 出差也是去疫區
02/25 14:15, 46F

02/25 14:15, 6年前 , 47F
工作啊 你怎麼想的那麼淺
02/25 14:15, 47F
本來就是協商 出差疫區可以拒絕啊,你何不現在就打電話給你當地的勞工局問問? 雇主要求你出差疫區,勞方可不可以拒絕? 阿假設還要一年兩年疫情才會過去 留在台灣的人沒事情做資方還不一樣要放無薪假或資遣 到時候大家還是摸摸鼻子去 ※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/25/2020 14:25:24

02/25 14:31, 6年前 , 48F
出差疫區可以拒絕....然後協商...恩 跟
02/25 14:31, 48F

02/25 14:31, 6年前 , 49F
小英總統的去跟你老闆說一樣邏輯
02/25 14:31, 49F

02/25 14:32, 6年前 , 50F
你沒本錢拒絕,政府還要幫你管?
02/25 14:32, 50F

02/25 14:32, 6年前 , 51F
可以不要那麼巨嬰嗎
02/25 14:32, 51F

02/25 14:33, 6年前 , 52F
怎麼不說我買不起保時捷 政府幫我管管?
02/25 14:33, 52F

02/25 14:51, 6年前 , 53F
辯不贏就亂扯保時捷
02/25 14:51, 53F

02/25 14:56, 6年前 , 54F
你跳太遠了 這樣就跟我前面說的一樣
02/25 14:56, 54F

02/25 14:57, 6年前 , 55F
你幻想的情節太多 根本不用跟你討論
02/25 14:57, 55F

02/25 14:57, 6年前 , 56F
最大的盲點就是把無相關後續 想成問
02/25 14:57, 56F

02/25 14:58, 6年前 , 57F
題的本身
02/25 14:58, 57F
不要跳太遠就是,現行法律已經保障你不去的權利了 資方就是得給資遣費讓你走路,修了之後也還是一樣。

02/25 15:10, 6年前 , 58F
我記得勞基法修惡後,雇主馬上就拿延長加班
02/25 15:10, 58F

02/25 15:10, 6年前 , 59F
時數的單來簽了 ,所以就算勞基法沒修我會需
02/25 15:10, 59F

02/25 15:10, 6年前 , 60F
要簽?邏輯真的很難
02/25 15:10, 60F
有點不懂

02/25 15:15, 6年前 , 61F
如果雇用大陸人能取代台灣人,人家早就
02/25 15:15, 61F

02/25 15:15, 6年前 , 62F
雇了
02/25 15:15, 62F
是啊,所以把台灣人成本越墊越高不就是逼迫資方替代嗎?

02/25 15:41, 6年前 , 63F
一堆巨嬰,不會跟老闆講整天要政府做
02/25 15:41, 63F

02/25 16:48, 6年前 , 64F
巨嬰懂發文欸:)
02/25 16:48, 64F

02/25 19:21, 6年前 , 65F

02/25 19:55, 6年前 , 66F
大家還真客氣XD
02/25 19:55, 66F

02/26 08:54, 6年前 , 67F
哇靠菸粉水準
02/26 08:54, 67F
菸粉水準真的很差 ※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/26/2020 11:45:51

02/29 16:11, 6年前 , 68F
推推自由主義才是王道
02/29 16:11, 68F
文章代碼(AID): #1ULBEC0S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1ULBEC0S (Gossiping)