Re: [爆卦] 醫護被限制出國,雇主卻可以要求勞工去疫區
到底什麼低能提案 就算法律立過 雇主不得要求勞工前往疫區工作
到時候看到的就是勞方自己簽自願書 願意前往疫區工作而已
阿幹是有差?為啥人民這麼愛這種沒路用的法令?
就算無論如何強制禁止過去疫區,那雇主算一算無薪假、先資遣、或雇當地人就好
甚至是在大陸給的工作契約:搞不好不可抗力因素無法履約,連資遣都不用
是有比較好?這疫情隨便一年兩年,台灣人都不用去工作不用賺錢惹?
如果你寧願去7-11打工也不要去疫區工作,誰攔的住你
而如果雇主開7-11打工的價格讓你去大陸,你願意去才怪
拜託別當巨嬰了,政府管越多只會越糟糕而已
※ 引述《beanseven (beanseven)》之銘言:
: 多麼諷刺
: 醫護被限制出國
: 雇主卻可以要求勞工去疫區
: 邏輯在哪?
: https://i.imgur.com/spMX66L.jpg

: 民眾黨提案:
: 雇主不得要求勞工前往疫區工作。
: 結果不通過!!請問是誰在封殺?
: 有圖有真相
: #資進黨 #台灣價值 #髮夾彎
: #勞工是心裡最軟的一塊
: #軟到被資方守護者吃人夠夠嗎?
: 來源:
: https://www.facebook.com/KYKChicken/posts/201367524579516
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.56.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582609292.A.01C.html
※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/25/2020 13:43:14
→
02/25 13:42,
6年前
, 1F
02/25 13:42, 1F

推
02/25 13:42,
6年前
, 2F
02/25 13:42, 2F
→
02/25 13:42,
6年前
, 3F
02/25 13:42, 3F

噓
02/25 13:42,
6年前
, 4F
02/25 13:42, 4F
推
02/25 13:42,
6年前
, 5F
02/25 13:42, 5F
靠杯,真的可以不要只想整天給政府養嗎?
→
02/25 13:42,
6年前
, 6F
02/25 13:42, 6F

→
02/25 13:42,
6年前
, 7F
02/25 13:42, 7F
看完了,所以在大陸當陸勞的合約,台灣政府也想介入,有夠好笑
反正你把台灣人的成本盡量墊高,那就是多用大陸當地人嚕
真的是夠巨嬰
→
02/25 13:43,
6年前
, 8F
02/25 13:43, 8F
→
02/25 13:43,
6年前
, 9F
02/25 13:43, 9F
→
02/25 13:44,
6年前
, 10F
02/25 13:44, 10F
不爽不要做的保障是啥?發薪水、資遣什麼就按照規矩來
難道還要管到年終獎金什麼要比去的人多嗎?
※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/25/2020 13:51:22
→
02/25 13:50,
6年前
, 11F
02/25 13:50, 11F
→
02/25 13:52,
6年前
, 12F
02/25 13:52, 12F
→
02/25 13:52,
6年前
, 13F
02/25 13:52, 13F
→
02/25 13:53,
6年前
, 14F
02/25 13:53, 14F
你如果不是在大陸跟大陸公司簽工作合約,本來就可以拒絕調動
這時候本來就是公司要資遣而不是你自己辭職
這樣你懂嗎?可以看看勞基法調動五原則嗎?
→
02/25 13:54,
6年前
, 15F
02/25 13:54, 15F
不會啦,歡迎學生討論
※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/25/2020 13:56:38
推
02/25 13:55,
6年前
, 16F
02/25 13:55, 16F
→
02/25 13:55,
6年前
, 17F
02/25 13:55, 17F
→
02/25 13:55,
6年前
, 18F
02/25 13:55, 18F
嗤,那不就是墊高台灣人的成本而已
很多人很缺錢不在意疫情的,麻煩不要強制幫他們決定
→
02/25 13:55,
6年前
, 19F
02/25 13:55, 19F
→
02/25 13:55,
6年前
, 20F
02/25 13:55, 20F
你也真是很天真,第一,如果你是Locate在台灣本來就可以拒絕調動
有勞基法調動五原則可以用,
另外成本問題如果法律一定要保障台灣人愛去不去,我請大陸人就好了。
推
02/25 13:56,
6年前
, 21F
02/25 13:56, 21F
哪部分歡迎討論
→
02/25 13:56,
6年前
, 22F
02/25 13:56, 22F
→
02/25 13:56,
6年前
, 23F
02/25 13:56, 23F
※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/25/2020 13:59:46
推
02/25 13:57,
6年前
, 24F
02/25 13:57, 24F
→
02/25 13:57,
6年前
, 25F
02/25 13:57, 25F
→
02/25 13:57,
6年前
, 26F
02/25 13:57, 26F
推
02/25 13:58,
6年前
, 27F
02/25 13:58, 27F
→
02/25 13:58,
6年前
, 28F
02/25 13:58, 28F
那就再協議啊,資方不願意資遣你找勞工局啊,幹嘛要強制禁止別人去?
缺錢想賺錢的人不行去嗎?不要沒能力協商就強制所有人不能協商好嗎?
到底什麼邏輯
※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/25/2020 14:02:40
推
02/25 14:02,
6年前
, 29F
02/25 14:02, 29F
→
02/25 14:03,
6年前
, 30F
02/25 14:03, 30F
→
02/25 14:03,
6年前
, 31F
02/25 14:03, 31F
→
02/25 14:03,
6年前
, 32F
02/25 14:03, 32F
→
02/25 14:03,
6年前
, 33F
02/25 14:03, 33F
推
02/25 14:05,
6年前
, 34F
02/25 14:05, 34F
噓
02/25 14:05,
6年前
, 35F
02/25 14:05, 35F
推
02/25 14:05,
6年前
, 36F
02/25 14:05, 36F
→
02/25 14:06,
6年前
, 37F
02/25 14:06, 37F
→
02/25 14:06,
6年前
, 38F
02/25 14:06, 38F
噓
02/25 14:06,
6年前
, 39F
02/25 14:06, 39F
OK,沒有禁止,我錯了。
那立這個法案說資方不得要求幹嘛,脫褲子放屁
要求本來就可以拒絕,跟協商有什麼兩樣
※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/25/2020 14:11:32
噓
02/25 14:07,
6年前
, 40F
02/25 14:07, 40F
→
02/25 14:07,
6年前
, 41F
02/25 14:07, 41F
推
02/25 14:12,
6年前
, 42F
02/25 14:12, 42F
→
02/25 14:12,
6年前
, 43F
02/25 14:12, 43F
OK,盡些義務還可以接受,看起來也還沒什麼成本
推
02/25 14:14,
6年前
, 44F
02/25 14:14, 44F
→
02/25 14:15,
6年前
, 45F
02/25 14:15, 45F
本來就是這樣啊,改了之後也一樣
→
02/25 14:15,
6年前
, 46F
02/25 14:15, 46F
→
02/25 14:15,
6年前
, 47F
02/25 14:15, 47F
本來就是協商
出差疫區可以拒絕啊,你何不現在就打電話給你當地的勞工局問問?
雇主要求你出差疫區,勞方可不可以拒絕?
阿假設還要一年兩年疫情才會過去
留在台灣的人沒事情做資方還不一樣要放無薪假或資遣
到時候大家還是摸摸鼻子去
※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/25/2020 14:25:24
→
02/25 14:31,
6年前
, 48F
02/25 14:31, 48F
→
02/25 14:31,
6年前
, 49F
02/25 14:31, 49F
→
02/25 14:32,
6年前
, 50F
02/25 14:32, 50F
→
02/25 14:32,
6年前
, 51F
02/25 14:32, 51F
→
02/25 14:33,
6年前
, 52F
02/25 14:33, 52F
噓
02/25 14:51,
6年前
, 53F
02/25 14:51, 53F
→
02/25 14:56,
6年前
, 54F
02/25 14:56, 54F
→
02/25 14:57,
6年前
, 55F
02/25 14:57, 55F
→
02/25 14:57,
6年前
, 56F
02/25 14:57, 56F
→
02/25 14:58,
6年前
, 57F
02/25 14:58, 57F
不要跳太遠就是,現行法律已經保障你不去的權利了
資方就是得給資遣費讓你走路,修了之後也還是一樣。
推
02/25 15:10,
6年前
, 58F
02/25 15:10, 58F
→
02/25 15:10,
6年前
, 59F
02/25 15:10, 59F
→
02/25 15:10,
6年前
, 60F
02/25 15:10, 60F
有點不懂
噓
02/25 15:15,
6年前
, 61F
02/25 15:15, 61F
→
02/25 15:15,
6年前
, 62F
02/25 15:15, 62F
是啊,所以把台灣人成本越墊越高不就是逼迫資方替代嗎?
推
02/25 15:41,
6年前
, 63F
02/25 15:41, 63F
噓
02/25 16:48,
6年前
, 64F
02/25 16:48, 64F
→
02/25 19:21,
6年前
, 65F
02/25 19:21, 65F

噓
02/25 19:55,
6年前
, 66F
02/25 19:55, 66F
噓
02/26 08:54,
6年前
, 67F
02/26 08:54, 67F
菸粉水準真的很差
※ 編輯: Arnol (61.223.56.89 臺灣), 02/26/2020 11:45:51
推
02/29 16:11,
6年前
, 68F
02/29 16:11, 68F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):