[新聞] 唱自己的歌被起訴！北檢偵查終結 認定青峰違反《著作權法》已刪文

看板Gossiping作者 (難過時就想想茂吉吧)時間4年前 (2020/02/24 15:24), 編輯推噓15(23推 8噓 28→)
留言59則, 40人參與, 4年前最新討論串1/1
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） Yahoo 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 陳儷文 2020年2月24日 下午12:40 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 唱自己的歌被起訴！北檢偵查終結 認定青峰違反《著作權法》 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 樂團「蘇打綠」休團3年，主唱青峰單飛衝個人事業，加入經紀人兼恩師林暐哲創的「大 房小山」工作室；不過2人後來分道揚鑣，林暐哲提告青峰等人侵害著作權，台北地檢署 23日偵查終結，依違反《著作權法》起訴青峰。 去年12月31日，青峰和合作10多年的林暐哲發表共同聲明，結束合作關係。據《聯合新聞 網》報導，林暐哲表示握有蘇打綠所有歌曲的版權，疑似不滿青峰去年參加「歌手2019」 時演唱了其中2首歌曲。青峰所屬唱片公司對此反駁，直言「青峰從未將詞曲著作權轉讓 予林暐哲音樂社，其創作之詞曲為青峰本人所擁有」。 林暐哲為此對青峰、哈里坤的狂歡有限公司、公司負責人廖碧珍提告，北檢去年7、8月間 傳喚雙方出庭，但雙方都只有律師到場。據《ETtoday》報導，台北地檢署23日偵查終結 ，認定青峰確實違反合約，所以依違反《著作權法》起訴他。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://tinyurl.com/un7eg7d 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.151.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582529093.A.C12.html
推
02/24 15:25, 4年前 , 1F
跟日本那個三小團體很像
02/24 15:25, 1F
推
02/24 15:25, 4年前 , 2F
你的歌不是你的歌
02/24 15:25, 2F
→
02/24 15:25, 4年前 , 3F
五月天表示：UCCU
02/24 15:25, 3F
→
02/24 15:25, 4年前 , 4F
判了再說 台灣的檢方 顆顆
02/24 15:25, 4F
推
02/24 15:25, 4年前 , 5F
這三小...
02/24 15:25, 5F
噓
02/24 15:26, 4年前 , 6F
啊不是以前在附中時參加文學獎就有爆抄
02/24 15:26, 6F
→
02/24 15:26, 4年前 , 7F
襲疑雲？
02/24 15:26, 7F
→
02/24 15:26, 4年前 , 8F
五佰表示：不然你以為我幹嘛不開除chinablue
02/24 15:26, 8F
→
02/24 15:26, 4年前 , 9F
是不是把人格權和財產權搞混了？
02/24 15:26, 9F
→
02/24 15:27, 4年前 , 10F
薑還是老的辣
02/24 15:27, 10F
→
02/24 15:27, 4年前 , 11F
自己的歌 懶叫啦
02/24 15:27, 11F
推
02/24 15:27, 4年前 , 12F
慘
02/24 15:27, 12F
噓
02/24 15:27, 4年前 , 13F
不起訴才是新聞
02/24 15:27, 13F
→
02/24 15:27, 4年前 , 14F
看當年合約怎麼簽啊…教父原著也有一樣
02/24 15:27, 14F
→
02/24 15:27, 4年前 , 15F
的情節…後來強尼方田只好求助維多去擺
02/24 15:27, 15F
→
02/24 15:27, 4年前 , 16F
自己作詞作曲
02/24 15:27, 16F
→
02/24 15:27, 4年前 , 17F
平經紀人。
02/24 15:27, 17F
推
02/24 15:27, 4年前 , 18F
約自己簽的 笑死
02/24 15:27, 18F
噓
02/24 15:28, 4年前 , 19F
看合約啦！公司內部開發的所有軟硬體
02/24 15:28, 19F
→
02/24 15:28, 4年前 , 20F
甲甲不意外
02/24 15:28, 20F
→
02/24 15:28, 4年前 , 21F
也肥宅著作啊，但是不代表你可以隨便
02/24 15:28, 21F
→
02/24 15:28, 4年前 , 22F
用
02/24 15:28, 22F
推
02/24 15:28, 4年前 , 23F
本來就是啊，法盲
02/24 15:28, 23F
→
02/24 15:28, 4年前 , 24F
大概會從是否牽涉到商業盈利這部分
02/24 15:28, 24F
→
02/24 15:28, 4年前 , 25F
來認定吧？
02/24 15:28, 25F
推
02/24 15:28, 4年前 , 26F
你在公司寫的程式，不是你的程式，是公司的
02/24 15:28, 26F
→
02/24 15:29, 4年前 , 27F
合約對經紀人有利，他們才敢告。
02/24 15:29, 27F
推
02/24 15:29, 4年前 , 28F
資本主義正常發揮 專利都公司的
02/24 15:29, 28F
推
02/24 15:29, 4年前 , 29F
看誰的版權啊
02/24 15:29, 29F
推
02/24 15:31, 4年前 , 30F
理所當然
02/24 15:31, 30F
推
02/24 15:31, 4年前 , 31F
什麼叫自己的歌 你只是被請來唱歌的
02/24 15:31, 31F
噓
02/24 15:31, 4年前 , 32F
受雇者常見誤解: 我寫的東西就是我的
02/24 15:31, 32F
→
02/24 15:31, 4年前 , 33F
資產是公司的 懂?
02/24 15:31, 33F
噓
02/24 15:32, 4年前 , 34F
不過記者的標題真是智障，肥宅幫公司
02/24 15:32, 34F
→
02/24 15:32, 4年前 , 35F
開發軟體，離職後下載到別的公司繼續
02/24 15:32, 35F
→
02/24 15:32, 4年前 , 36F
用，你看看會不會被告
02/24 15:32, 36F
→
02/24 15:33, 4年前 , 37F
就是合約問題阿
02/24 15:33, 37F
→
02/24 15:33, 4年前 , 38F
小室哲哉當年也是這樣啊,版權不在自己
02/24 15:33, 38F
推
02/24 15:34, 4年前 , 39F
未看先猜有腦迷先護航
02/24 15:34, 39F
→
02/24 15:34, 4年前 , 40F
手上,還敢拿去盜賣
02/24 15:34, 40F
推
02/24 15:36, 4年前 , 41F
合理啊 你會紅也是靠經紀公司包裝 他們買
02/24 15:36, 41F
→
02/24 15:36, 4年前 , 42F
的是未來啊
02/24 15:36, 42F
推
02/24 15:38, 4年前 , 43F
沒當過兵
02/24 15:38, 43F
推
02/24 15:57, 4年前 , 44F
哈哈哈哈白痴
02/24 15:57, 44F
推
02/24 16:09, 4年前 , 45F
唉 創作人悲歌
02/24 16:09, 45F
推
02/24 16:18, 4年前 , 46F
很正常啦，設計師很多專利都公司的，畫
02/24 16:18, 46F
→
02/24 16:18, 4年前 , 47F
出皮卡丘的畫家也沒發財啊
02/24 16:18, 47F
→
02/24 16:36, 4年前 , 48F
覺青不意外
02/24 16:36, 48F
推
02/24 16:37, 4年前 , 49F
底下的可悲文青估計要來理盲了
02/24 16:37, 49F
推
02/24 16:39, 4年前 , 50F
其實很正常啊，公司通常就是有歌的版權
02/24 16:39, 50F
推
02/24 16:49, 4年前 , 51F
合約內容很重要
02/24 16:49, 51F
→
02/24 16:50, 4年前 , 52F
並非作曲作詞者一定擁有著作權
02/24 16:50, 52F
推
02/24 16:55, 4年前 , 53F
如果合約上是給公司 那可不叫自己的歌吧
02/24 16:55, 53F
推
02/24 17:09, 4年前 , 54F
啊不就很愛嗆歌迷...呵呵
02/24 17:09, 54F
噓
02/24 17:10, 4年前 , 55F
公開合約內容就知道了啊，吵死了，炒什麼新
02/24 17:10, 55F
→
02/24 17:10, 4年前 , 56F
聞
02/24 17:10, 56F
噓
02/24 17:20, 4年前 , 57F
噓標題帶風向
02/24 17:20, 57F
噓
02/24 17:45, 4年前 , 58F
是起訴，不是判決確定，標題殺人
02/24 17:45, 58F
推
02/24 18:21, 4年前 , 59F
起訴大概可以知道合約有利
02/24 18:21, 59F
‣ 更多 zxxl 的文章
文章代碼(AID): #1UKtf5mI (Gossiping)