[問卦] 法官排隊領免費愛心便當 是不是很可憐

看板Gossiping作者 (安德伍德)時間4年前 (2020/02/24 13:09), 編輯推噓31(37推 6噓 84→)
留言127則, 65人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://reurl.cc/lL3b99 法官排隊領不限資格的愛心便當 結果被院長口頭告誡 還鬧上保訓會 所以說 法官排隊領免費愛心便當 是不是很可憐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.69.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582520945.A.FA9.html
推
02/24 13:09, 4年前 , 1F
恐龍法官不意外
02/24 13:09, 1F
推
02/24 13:09, 4年前 , 2F
我OK
02/24 13:09, 2F
推
02/24 13:10, 4年前 , 3F
五樓有hiv
02/24 13:10, 3F
→
02/24 13:10, 4年前 , 4F
推推 小英政績+1
02/24 13:10, 4F
推
02/24 13:10, 4年前 , 5F
和遊民搶飯吃
02/24 13:10, 5F
推
02/24 13:10, 4年前 , 6F
為什麼不能領
02/24 13:10, 6F
推
02/24 13:10, 4年前 , 7F
法律一直都是法律人的道德底限...不違法就OK囉
02/24 13:10, 7F
→
02/24 13:10, 4年前 , 8F
法官說不定月底也要吃土啊
02/24 13:10, 8F
推
02/24 13:11, 4年前 , 9F
可以領阿！
02/24 13:11, 9F
推
02/24 13:11, 4年前 , 10F
管人家要不要領愛心便當
02/24 13:11, 10F
推
02/24 13:11, 4年前 , 11F
法官是神怎可以搶孤魂野鬼的普渡品
02/24 13:11, 11F
推
02/24 13:11, 4年前 , 12F
領便當有什麼不對 我當臨演都領便當啊
02/24 13:11, 12F
推
02/24 13:11, 4年前 , 13F
他有違法嗎?? 沒有嘛
02/24 13:11, 13F
推
02/24 13:11, 4年前 , 14F
反正有便當領不支薪也沒關係吧
02/24 13:11, 14F
推
02/24 13:12, 4年前 , 15F
法官.....可能被倒會之類的 需要救助
02/24 13:12, 15F
→
02/24 13:13, 4年前 , 16F
職場關係不好吧
02/24 13:13, 16F
→
02/24 13:13, 4年前 , 17F
嚴抓品德 月薪十萬搶低收入戶的便當作什
02/24 13:13, 17F
→
02/24 13:13, 4年前 , 18F
人家勤儉持家錯了嗎
02/24 13:13, 18F
推
02/24 13:13, 4年前 , 19F
搞不好人家債台高築阿 不行逆？
02/24 13:13, 19F
噓
02/24 13:13, 4年前 , 20F
你有仔細看駁回處分嗎？
02/24 13:13, 20F
→
02/24 13:14, 4年前 , 21F
免錢的便當特別好吃
02/24 13:14, 21F
→
02/24 13:14, 4年前 , 22F
明明寫不限資格 哪有搶低收入戶的
02/24 13:14, 22F
→
02/24 13:14, 4年前 , 23F
不限資格為什麼不能領？？
02/24 13:14, 23F
→
02/24 13:14, 4年前 , 24F
就說便當不限資格了
02/24 13:14, 24F
→
02/24 13:14, 4年前 , 25F
那是因為劉女士跑去跟他吵架
02/24 13:14, 25F
→
02/24 13:15, 4年前 , 26F
先說有沒有違法啦 其他不用講
02/24 13:15, 26F
→
02/24 13:15, 4年前 , 27F
所以超市免費試吃，法官不可以拿嗎？
02/24 13:15, 27F
→
02/24 13:15, 4年前 , 28F
就是沒違法啊
02/24 13:15, 28F
推
02/24 13:16, 4年前 , 29F
沒有違法
02/24 13:16, 29F
推
02/24 13:16, 4年前 , 30F
不違法 但違道德 不過這年頭道德能幹嘛
02/24 13:16, 30F
→
02/24 13:18, 4年前 , 31F
他就是因為沒道德被懲處
02/24 13:18, 31F
→
02/24 13:21, 4年前 , 32F
至少有排隊沒插隊
02/24 13:21, 32F
→
02/24 13:23, 4年前 , 33F
不算懲處 唸一下 當公務員被檢舉 主管做樣子
02/24 13:23, 33F
→
02/24 13:24, 4年前 , 34F
給民眾看 很常見
02/24 13:24, 34F
推
02/24 13:25, 4年前 , 35F
感冒咳嗽去公共場所不戴口罩也不違法
02/24 13:25, 35F
→
02/24 13:25, 4年前 , 36F
法官退休金那麼高,沒出來發便當還去排隊
02/24 13:25, 36F
推
02/24 13:26, 4年前 , 37F
這麼清廉，有什麼好告誡的？
02/24 13:26, 37F
推
02/24 13:27, 4年前 , 38F
沒有限定領便當的資格，為什麼不能領？
02/24 13:27, 38F
→
02/24 13:27, 4年前 , 39F
台南耶 台南真沒人情味 法官排便當又怎
02/24 13:27, 39F
還有 48 則推文
→
02/24 14:03, 4年前 , 88F
堂堂一個法關跑去領愛心便當 確實對全體法
02/24 14:03, 88F
→
02/24 14:04, 4年前 , 89F
官的形象有負面影響 被判罰也是能接受的
02/24 14:04, 89F
噓
02/24 14:06, 4年前 , 90F
台灣法官..顆顆
02/24 14:06, 90F
→
02/24 14:11, 4年前 , 91F
恐龍需要愛心
02/24 14:11, 91F
推
02/24 14:17, 4年前 , 92F
法官去死一死吧，垃圾
02/24 14:17, 92F
推
02/24 14:27, 4年前 , 93F
這個真的很台灣鯛欸 檢舉人排隊去刺探案情
02/24 14:27, 93F
→
02/24 14:27, 4年前 , 94F
不講我就檢舉法官
02/24 14:27, 94F
→
02/24 14:29, 4年前 , 95F
然後居然是處罰不思考鯛民為何會在那你還
02/24 14:29, 95F
→
02/24 14:29, 4年前 , 96F
敢再次去領取這件事
02/24 14:29, 96F
推
02/24 14:32, 4年前 , 97F
推文根本都沒看案情 是我也同情法官
02/24 14:32, 97F
→
02/24 14:48, 4年前 , 98F
法律是道德極低標 有些法官行為只是不違
02/24 14:48, 98F
→
02/24 14:48, 4年前 , 99F
法而已
02/24 14:48, 99F
→
02/24 15:07, 4年前 , 100F
候補法官！？ 那不就剛進去不到幾年嗎.
02/24 15:07, 100F
→
02/24 15:07, 4年前 , 101F
....
02/24 15:07, 101F
推
02/24 15:14, 4年前 , 102F
內鬥或單純看他不爽吧 法律人最會的
02/24 15:14, 102F
→
02/24 15:22, 4年前 , 103F
觀感不佳是台灣媒體創造出的名詞
02/24 15:22, 103F
→
02/24 15:23, 4年前 , 104F
不違法，不違道德，媒體想罵就說觀感不佳
02/24 15:23, 104F
→
02/24 15:24, 4年前 , 105F
白話說，就是我不喜歡你的行為
02/24 15:24, 105F
推
02/24 15:26, 4年前 , 106F
依社會通念仍宜以清寒人士為領取對象為妥
02/24 15:26, 106F
→
02/24 18:14, 4年前 , 107F
就不限資格了，哪還有甚麼清寒人士領取
02/24 18:14, 107F
→
02/24 18:15, 4年前 , 108F
為妥這種事? 所謂的愛心便當應該是指有
02/24 18:15, 108F
→
02/24 18:16, 4年前 , 109F
限制發放對象為清寒人士的才算吧?
02/24 18:16, 109F
推
02/24 18:16, 4年前 , 110F
沒違法但有點……
02/24 18:16, 110F
噓
02/24 18:18, 4年前 , 111F
跟博愛座一樣…你怎麼知道他不需要
02/24 18:18, 111F
→
02/24 18:22, 4年前 , 112F
愛心便當是有愛心的人才能領，還是缺
02/24 18:22, 112F
→
02/24 18:22, 4年前 , 113F
乏愛心的人才能領？乾！不然你嗆三小
02/24 18:22, 113F
→
02/24 18:23, 4年前 , 114F
清寒才能領，乾，那你直接要求出示的
02/24 18:23, 114F
→
02/24 18:23, 4年前 , 115F
收入證明啊！
02/24 18:23, 115F
→
02/24 18:24, 4年前 , 116F
法官領愛心便當應該要記大功, 證明法
02/24 18:24, 116F
→
02/24 18:24, 4年前 , 117F
官兩袖清風
02/24 18:24, 117F
→
02/24 18:24, 4年前 , 118F
還是法官都跟肥貓一樣, 一個便當都1k
02/24 18:24, 118F
→
02/24 18:25, 4年前 , 119F
起跳的
02/24 18:25, 119F
推
02/24 18:32, 4年前 , 120F
法律人只有最低道德的標準
02/24 18:32, 120F
→
02/24 18:49, 4年前 , 121F
法官的收入其實真的不高，候補法官剛進
02/24 18:49, 121F
→
02/24 18:50, 4年前 , 122F
去搞不好連破百都沒有
02/24 18:50, 122F
→
02/24 18:51, 4年前 , 123F
受訓階段更慘好像才三萬多吧，被超商店
02/24 18:51, 123F
→
02/24 18:51, 4年前 , 124F
員輕鬆屌打
02/24 18:51, 124F
推
02/24 19:01, 4年前 , 125F
又沒說不能領便當！真可憐
02/24 19:01, 125F
→
02/24 21:07, 4年前 , 126F
醫院每次都剩一堆，不浪費食物很好吧
02/24 21:07, 126F
→
02/24 21:07, 4年前 , 127F
？
02/24 21:07, 127F
‣ 更多 underwood 的文章
文章代碼(AID): #1UKrfn-f (Gossiping)
‣ 更多 underwood 的文章
文章代碼(AID): #1UKrfn-f (Gossiping)