[新聞] 核能發電占比 創近3年新高

看板Gossiping作者 (認真的男人最英俊)時間4年前 (2020/02/23 14:58), 編輯推噓17(18推 1噓 37→)
留言56則, 34人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
媒體來源:中國時報 記者署名:王玉樹／台北報導 完整新聞標題:核能發電占比 創近3年新高 完整新聞內文: 根據台電出爐去年（2019）發電量統計，核能發電占比提升到13.4%，比前一年多出 2個百分點，創下近3年新高。主因是去年核二、三共4部機組健康歸隊運轉，全力發 電。 總計去年全國發購電量2324.7億度電，比2018年減0.34%，呈現用電負成長現象。台 電解釋，主要是去年氣溫沒那麼高。再攤開各類發電結構來看，除燃氣以38.2%占比 超越燃煤發電外，核能發電也逆勢成長。 去年核能發了311億度電，占全國發電比13.4%，比前年足足多出45億度，占比也提升 2個百分點，13.4%也是自2016年的3年新高。 台電主管解釋，這是因為避雷器絕緣故障、停機600多天的核二2號機雖在2018年6月才 重啟，但當時只運轉半年。而2019年是核二、核三4部機組正常運轉的一年，除了大修 之外沒停過，因此發電量占比自然回升。 除了核能發電回升，跟2018年比，去年再生能源發電占比隨著太陽光電裝置率增多，也 從4.9%緩步上升到6%。相對抽蓄水力維持1.4%不變，燃油發電則從2.8%降到1.9%。 完整新聞連結 (或短網址): https://tinyurl.com/wj9zlwb 備註: 廢核?用愛發電?台灣不缺電? 整府廣宣再生能源能夠取代火力跟核能就知道是鬼扯的，成本要全部人民買單嗎? 台灣未來供電主力不是火力就是核能，跟現況是一樣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.124.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582441106.A.AF4.html
推
02/23 14:59, 4年前 , 1F
那是愛不夠的關係
02/23 14:59, 1F
推
02/23 14:59, 4年前 , 2F
2025哩丟災 別急!
02/23 14:59, 2F
推
02/23 14:59, 4年前 , 3F
價值不夠？
02/23 14:59, 3F
→
02/23 14:59, 4年前 , 4F
台電虧成那樣 當然是增加核能回本
02/23 14:59, 4F
→
02/23 14:59, 4年前 , 5F
2025無核家園時間又還沒到，KMT又在帶風
02/23 14:59, 5F
推
02/23 14:59, 4年前 , 6F
小菸正在用台灣人的命發電
02/23 14:59, 6F
→
02/23 14:59, 4年前 , 7F
向了，反正到時候我大蔡母豬已經安全下
02/23 14:59, 7F
→
02/23 14:59, 4年前 , 8F
一年陪一千億的時代又要回來了
02/23 14:59, 8F
→
02/23 14:59, 4年前 , 9F
庄了，沒事兒沒事兒
02/23 14:59, 9F
→
02/23 15:00, 4年前 , 10F
說個笑話 非核家園
02/23 15:00, 10F
→
02/23 15:00, 4年前 , 11F
台灣價值的核電廠可以安全使用
02/23 15:00, 11F
→
02/23 15:00, 4年前 , 12F
然後台灣五毛又要洗腦 電架好便宜 該漲
02/23 15:00, 12F
推
02/23 15:00, 4年前 , 13F
抓到了 民進黨居然以核養綠
02/23 15:00, 13F
推
02/23 15:01, 4年前 , 14F
核能只佔10趴一點都不重要啦
02/23 15:01, 14F
推
02/23 15:01, 4年前 , 15F
少子化 導致無法靠做愛發電
02/23 15:01, 15F
推
02/23 15:01, 4年前 , 16F
真香
02/23 15:01, 16F
→
02/23 15:01, 4年前 , 17F
結果還不是靠核電
02/23 15:01, 17F
→
02/23 15:07, 4年前 , 18F
有台灣價值就沒關係
02/23 15:07, 18F
→
02/23 15:07, 4年前 , 19F
還我核四
02/23 15:07, 19F
推
02/23 15:07, 4年前 , 20F
以核養綠大成功
02/23 15:07, 20F
噓
02/23 15:07, 4年前 , 21F
智障覺青：相信黨 時空背景有變
02/23 15:07, 21F
推
02/23 15:08, 4年前 , 22F
可見人民是聰明的 都知道公投要投以核
02/23 15:08, 22F
→
02/23 15:08, 4年前 , 23F
詐騙黨好爽 一騙再騙
02/23 15:08, 23F
→
02/23 15:08, 4年前 , 24F
養綠
02/23 15:08, 24F
→
02/23 15:12, 4年前 , 25F
民進黨=國民黨Pro
02/23 15:12, 25F
推
02/23 15:13, 4年前 , 26F
2025 非核家園
02/23 15:13, 26F
→
02/23 15:14, 4年前 , 27F
蟑螂快出來損害控制了
02/23 15:14, 27F
→
02/23 15:18, 4年前 , 28F
817向來是身體很誠實
02/23 15:18, 28F
→
02/23 15:21, 4年前 , 29F
還 是 很 低
02/23 15:21, 29F
→
02/23 15:22, 4年前 , 30F
google 框架效應
02/23 15:22, 30F
→
02/23 15:22, 4年前 , 31F
可控可防，用愛發電，選前消費
02/23 15:22, 31F
推
02/23 15:24, 4年前 , 32F
日本都計畫把核能拉到20%了
02/23 15:24, 32F
→
02/23 15:24, 4年前 , 33F
民進黨的能源政策真的一團醬料
02/23 15:24, 33F
→
02/23 15:26, 4年前 , 34F
日本這時候又可以信了
02/23 15:26, 34F
→
02/23 15:34, 4年前 , 35F
日本還是不能信啊 但是日本是不得不
02/23 15:34, 35F
→
02/23 15:35, 4年前 , 36F
而且就知道之前說核電佔比不到10%的說法
02/23 15:35, 36F
推
02/23 15:35, 4年前 , 37F
真香
02/23 15:35, 37F
→
02/23 15:35, 4年前 , 38F
其實是人為跟政治因素大於務實需求
02/23 15:35, 38F
→
02/23 15:39, 4年前 , 39F
沒立刻關停核電 而是到2025 相當務實
02/23 15:39, 39F
→
02/23 15:42, 4年前 , 40F
日本不能信 他們拿什麼理由用核電就免管了
02/23 15:42, 40F
推
02/23 15:44, 4年前 , 41F
都是KMT的錯好嗎 蓋那麼多核電
02/23 15:44, 41F
推
02/23 15:46, 4年前 , 42F
02/23 15:46, 42F
→
02/23 16:05, 4年前 , 43F
日本不能盡信 又豈止核電有問題
02/23 16:05, 43F
→
02/23 16:06, 4年前 , 44F
但重新啟用 代表現實成本考量
02/23 16:06, 44F
→
02/23 16:06, 4年前 , 45F
再怎麼美化 計算 現實就是廢核有困難
02/23 16:06, 45F
→
02/23 16:06, 4年前 , 46F
所以才又重啟
02/23 16:06, 46F
→
02/23 16:07, 4年前 , 47F
別的不講 連我們自己都開始增加比例
02/23 16:07, 47F
→
02/23 16:07, 4年前 , 48F
去年不是一直宣傳再生能源爆增
02/23 16:07, 48F
→
02/23 16:07, 4年前 , 49F
為啥再生能源爆增 核電也跟著暴增
02/23 16:07, 49F
推
02/23 16:51, 4年前 , 50F
台電虧一屁股又不漲電價 不開核電 靠反核
02/23 16:51, 50F
→
02/23 16:51, 4年前 , 51F
蟑螂賣屁股來賠嗎？
02/23 16:51, 51F
→
02/23 17:19, 4年前 , 52F
以核養綠，這個尼特綠要啃老啃到何時？
02/23 17:19, 52F
推
02/23 17:48, 4年前 , 53F
現在說甚麼都已經太遲了 約都簽好了
02/23 17:48, 53F
→
02/23 20:18, 4年前 , 54F
雙重標準...ㄏㄏ
02/23 20:18, 54F
→
02/23 20:38, 4年前 , 55F
有些事不能說只能拼命搞
02/23 20:38, 55F
推
02/23 22:52, 4年前 , 56F
推核能
02/23 22:52, 56F
‣ 更多 ewing112233 的文章
文章代碼(AID): #1UKYAIhq (Gossiping)
‣ 更多 ewing112233 的文章
文章代碼(AID): #1UKYAIhq (Gossiping)