Re: [新聞] 中華航空被誤認中國籍 民眾發起請願正名

看板Gossiping作者 (有村千佳)時間4年前 (2020/02/23 10:47), 4年前編輯推噓12(15推 3噓 38→)
留言56則, 20人參與, 4年前最新討論串10/11 (看更多)
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言： : 中華航空被誤認中國籍 民眾發起請願正名 不只中華航空 很多是「中華」或是「中國」字樣的 本來就該正名 不然外國人還真的以為這些是中國的國營企業 正名運動對於國家的認同 本來就很重要 可惜阿扁部分的人格特質很引人反感 不然快20年前的正名運動 本來就是正確的事 至少可以避免國籍和認同的問題 被有心人士利用 繼續在統獨議題上嘴砲搞分裂 不過我不懂耶 台灣搞正名運動 就要被藍藍路的信眾說是搞國家分裂 為啥國外搞正名運動 效果就很好? 像今年鬱金香國 也不要大家叫他們荷蘭了 還特別正名 他們是「尼德蘭」或「日德蘭」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.100.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582426069.A.283.html
→
02/23 10:48, 4年前 , 1F
不如讓它倒閉
02/23 10:48, 1F
推
02/23 10:48, 4年前 , 2F
中華台北航空
02/23 10:48, 2F
推
02/23 10:48, 4年前 , 3F
因為他們不是借屍還魂的東西
02/23 10:48, 3F
是啊 我贊同您說的 可是 目前這種方式 不就是打手槍式還魂? 我們國家目前管轄的領土 就是台澎金馬和部分的暗殺和小島啊 完全沒有中國大陸
→
02/23 10:48, 4年前 , 4F
因為台灣不是國家
02/23 10:48, 4F
目前「台灣」這兩個字不是一個國家 是地名 我感到奇怪的是 為啥民進黨完全執政了 竟然還擁抱中華民國
推
02/23 10:50, 4年前 , 5F
白癡喔～阿扁搞正名還被26稱讚 直接正名
02/23 10:50, 5F
→
02/23 10:50, 4年前 , 6F
中國台灣區勒
02/23 10:50, 6F
你的說法才白癡吧? 阿共的嘴臉就是 不管你台灣怎麼改 他都會自己硬冠上中國兩個字 就算今天台灣這邊改國號「宇宙覺醒東亞大帝國」 阿共的玩法照樣前面幫你加「中國」兩字 你隨著阿共起舞幹嘛? 幹嘛因為中共自我矮化? 以前在學校肥宅被同學霸凌叫小白癡 就要自我矮化自己是小白癡嗎?
推
02/23 10:50, 4年前 , 7F
先修憲啦 國名憲法寫的很清楚
02/23 10:50, 7F
→
02/23 10:51, 4年前 , 8F
要正名就先改憲法吧
02/23 10:51, 8F
→
02/23 10:52, 4年前 , 9F
修憲改國名國號，大膽戰一場
02/23 10:52, 9F
推
02/23 10:52, 4年前 , 10F
"華航"降成"新台灣航空"的飛中國子公司!
02/23 10:52, 10F
華航的問題主要不在中文名稱 而是CHINA AIRLINES
推
02/23 10:52, 4年前 , 11F
胡扯
02/23 10:52, 11F
→
02/23 10:52, 4年前 , 12F
把中華民國放進歷史
02/23 10:52, 12F
→
02/23 10:53, 4年前 , 13F
航線 重配給 長榮, 星宇 跟 新台灣航空!
02/23 10:53, 13F
→
02/23 10:54, 4年前 , 14F
沒戰一場沒辦法，始終要跟中國扯在一起
02/23 10:54, 14F
推
02/23 10:54, 4年前 , 15F
對啊，Chinese Taipei
02/23 10:54, 15F
→
02/23 10:55, 4年前 , 16F
只能說台灣很可惜 先後被不同政權殖
02/23 10:55, 16F
→
02/23 10:56, 4年前 , 17F
民 現在就是中年輩的教育被國民黨把
02/23 10:56, 17F
→
02/23 10:56, 4年前 , 18F
持 所以錯亂
02/23 10:56, 18F
噓
02/23 10:56, 4年前 , 19F
為什麼就不能叫中華民國？？？台灣國
02/23 10:56, 19F
→
02/23 10:56, 4年前 , 20F
聽了就杜蘭
02/23 10:56, 20F
可以繼續叫中華民國啊 但是中華民國這四個字要重新定義了 不是在那邊秋海棠老母雞 偉大的大中華
→
02/23 11:01, 4年前 , 21F
事實就是中華民國等於中國 不改名永
02/23 11:01, 21F
→
02/23 11:01, 4年前 , 22F
遠會被china這個字搞死
02/23 11:01, 22F
所以一般來說很多國家很多政府懶得重新定義 乾脆正名最快
噓
02/23 11:01, 4年前 , 23F
祖國發文說還是稱荷蘭啦 落後資訊
02/23 11:01, 23F
※ 編輯: ArimuraChika (111.241.100.128 臺灣), 02/23/2020 11:02:37
→
02/23 11:04, 4年前 , 24F
青青高潮
02/23 11:04, 24F
推
02/23 11:04, 4年前 , 25F
Chunghwa
02/23 11:04, 25F
推
02/23 11:06, 4年前 , 26F
支那共和國的國家航空 就支那航空呀
02/23 11:06, 26F
噓
02/23 11:10, 4年前 , 27F
正名等同成立一家新公司，那你們怎不珍惜
02/23 11:10, 27F
→
02/23 11:10, 4年前 , 28F
自己的時間去成立新公司呢？你們都這麼有
02/23 11:10, 28F
→
02/23 11:10, 4年前 , 29F
能力、實力，成立新公司並把它經營得有聲
02/23 11:10, 29F
→
02/23 11:10, 4年前 , 30F
有色，不困難吧！
02/23 11:10, 30F
→
02/23 11:10, 4年前 , 31F
沒有妨礙你們賤國派去買新飛機註冊一個新
02/23 11:10, 31F
→
02/23 11:10, 4年前 , 32F
航空公司，你們成立新公司後，把經營搞好
02/23 11:10, 32F
→
02/23 11:10, 4年前 , 33F
、把業績搞好、把航權搞好，再來併購華航
02/23 11:10, 33F
→
02/23 11:10, 4年前 , 34F
。
02/23 11:10, 34F
→
02/23 11:11, 4年前 , 35F
這是在商業與航空領域最保險的的作法。
02/23 11:11, 35F
→
02/23 11:12, 4年前 , 36F
長榮航空沒有china，也被禁航，傻傻的。
02/23 11:12, 36F
→
02/23 11:17, 4年前 , 37F
哇操，照你的邏輯，我坐哪家航空，我就會
02/23 11:17, 37F
→
02/23 11:17, 4年前 , 38F
成為某國人：
02/23 11:17, 38F
→
02/23 11:17, 4年前 , 39F
我坐日航，我會變日本人逆！
02/23 11:17, 39F
→
02/23 11:17, 4年前 , 40F
我坐越航，我會變越南人逆！
02/23 11:17, 40F
→
02/23 11:17, 4年前 , 41F
我坐韓航，我會變韓國人逆！
02/23 11:17, 41F
→
02/23 11:17, 4年前 , 42F
我坐泰航，我會變泰國人逆！
02/23 11:17, 42F
推
02/23 11:27, 4年前 , 43F
有個觀點 大家參考一下 現在名稱有中國
02/23 11:27, 43F
→
02/23 11:27, 4年前 , 44F
的舊企業 對外他們的英文名字都超值錢
02/23 11:27, 44F
→
02/23 11:27, 4年前 , 45F
像兆豐銀行 在國外的拼音還是中國國際
02/23 11:27, 45F
→
02/23 11:28, 4年前 , 46F
商業銀行 他們也不想改 白白便宜中共
02/23 11:28, 46F
→
02/23 11:42, 4年前 , 47F
正名等於成立新公司 邏輯死去
02/23 11:42, 47F
推
02/23 12:09, 4年前 , 48F
這要從台灣人有骨氣的精英，被中國國
02/23 12:09, 48F
推
02/23 12:09, 4年前 , 49F
英國：你們是不是該改叫我不列顛
02/23 12:09, 49F
→
02/23 12:09, 4年前 , 50F
民黨殺完了說起…
02/23 12:09, 50F
→
02/23 12:10, 4年前 , 51F
剩下苟活的台灣人後代很多都像27樓這
02/23 12:10, 51F
→
02/23 12:11, 4年前 , 52F
種的…
02/23 12:11, 52F
推
02/23 12:21, 4年前 , 53F
正名會等於成立新公司，那緬甸?? Google??
02/23 12:21, 53F
推
02/23 12:21, 4年前 , 54F
叫不列顛的，不怕北愛人跳起來嗎？
02/23 12:21, 54F
推
02/23 12:40, 4年前 , 55F
和台灣是不是國家沒關係，中國就是對岸，
02/23 12:40, 55F
→
02/23 12:40, 4年前 , 56F
沒有爭議啊
02/23 12:40, 56F
‣ 更多 ArimuraChika 的文章
文章代碼(AID): #1UKUVLA3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ArimuraChika 的文章
文章代碼(AID): #1UKUVLA3 (Gossiping)