Fw: [轉錄] 邱顯智fb 善意提醒民眾黨

看板Gossiping作者 (金)時間4年前 (2020/02/22 22:55), 編輯推噓49(58推 9噓 53→)
留言120則, 72人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1UKJpls8 ] 作者: kero2377 (Gina愛你福利熊) 看板: HatePolitics 標題: [轉錄] 邱顯智fb 時間: Sat Feb 22 22:38:37 2020 1.轉錄標題︰ 邱顯智 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 【廢除國是論壇，提升議事效能，給人民一個有效率的立法院】 　 安安，大家有看我的初登板質詢嗎？ 　 聽說我看起來很緊張，這是真的。一問完問題，除了聆聽行政機關代表的回覆，我的眼睛 都盯著計時器，看著時間一點一滴的消逝…… 　 質詢時間的寶貴程度，從我越來越急、越講越快就可以看得出來。 　 所以，今天想和大家談談一杯不加珍珠的珍珠奶茶：國是論壇。 　 依照立法院議事規則第22條，這個東西安排在院會一開始的九點，出席委員得就國是問題 發表意見，時間不得逾一小時。 　 這個現場大概是這樣。登記發言的委員對著空氣講話，行政機關代表基於尊重院會，枯坐 在台下看委員表演，不用備詢，不用回應。 　 像是吳斯懷委員在那邊嘴砲「解放軍」、「備周力強」、「孫子兵法」，大家都覺得很莫 名其妙的發言，你想看看，如果不是藉著國是論壇的垃圾時間，這種言論，他敢在質詢時 間拿出來嘴嗎？當然不敢，因為一定會被行政機關代表電爆。 　 國會的運行，不該是這個樣子。行政機關代表出席，就要接受質詢。而不是放任立法委員 隨意抒發意見，浪費時間。如果真的很想講話，自己發臉書、開記者會就可以了，不必占 用寶貴的院會時間。 　 廢除國是論壇，一直是時代力量國會改革的重要主張，所以，時代力量的立法委員，從未 在國是論壇登記發言。 　 不僅如此，過去民進黨、國民黨的委員也都曾表達類似主張與提案。2016年，民進黨黨團 提出廢除「國是論壇」的立法院議事規則修正案，也獲得時代力量委員的全力支持，可惜 目前尚未通過。未來，我們還是會提出草案，希望各黨派都能支持廢除國是論壇的主張。 　 最後，我有兩個建議，要提給民眾黨和公民監督國會聯盟。 　 第一，我要善意提醒 台灣民眾黨 的五位委員，不要登記國是論壇的發言，不要替這個畸 形的制度背書，才能改善國會的議事效率，提升國家治理的效能。 　 第二，我要建議長期關注國會改革的 公民監督國會聯盟（公督盟）盟，請思考看看，有 沒有可能在國會評鑑針對登記國是論壇發言的委員，採取一定形式的負面計分，從公民評 鑑施加壓力，推動廢除國是論壇。 　 廢除國是論壇，提升議事效能，給人民一個有效率的立法院！ 4.附註、心得、想法︰ 邱顯智這篇我覺得寫得很好 國是論壇是真的講屁話的東西 趕快廢除也好 畸形制度就是該廢除 話說 照片附的圖有貓膩喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.210.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582382319.A.D88.html
推
02/22 22:40, 4年前 , 1F
他是不是要被出征說跟中共同路人合作啦
02/22 22:40, 1F
→
02/22 22:41, 4年前 , 2F
什麼時候輪的到跟民眾黨説三道四了
02/22 22:41, 2F
推
02/22 22:45, 4年前 , 3F
推推 邱律師真的讚
02/22 22:45, 3F
推
02/22 22:45, 4年前 , 4F
我只問一個，那些無黨籍的要呼籲嗎？
02/22 22:45, 4F
推
02/22 22:51, 4年前 , 5F
真的是聽人講廢話，重點才5分鐘而已，各
02/22 22:51, 5F
→
02/22 22:51, 4年前 , 6F
講各的，有夠無聊！
02/22 22:51, 6F
→
02/22 22:52, 4年前 , 7F
拜託快廢除
02/22 22:52, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: fskim (114.34.142.104 臺灣), 02/22/2020 22:55:18
推
02/22 22:58, 4年前 , 8F
八個三明治真的猛
02/22 22:58, 8F
推
02/22 22:59, 4年前 , 9F
02/22 22:59, 9F
→
02/22 22:59, 4年前 , 10F
不監督執政黨 監督在野黨 偉哉台式民主
02/22 22:59, 10F
推
02/22 23:01, 4年前 , 11F
推
02/22 23:01, 11F
推
02/22 23:01, 4年前 , 12F
真的蠻好笑的 格局跟國昌真的不能比
02/22 23:01, 12F
→
02/22 23:03, 4年前 , 13F
DPP不過 然後去提醒民眾黨 是多怕被滅黨
02/22 23:03, 13F
推
02/22 23:03, 4年前 , 14F
監督在野黨第一名.....哀...
02/22 23:03, 14F
推
02/22 23:04, 4年前 , 15F
推
02/22 23:04, 15F
推
02/22 23:05, 4年前 , 16F
我看了什麼 不監督執政黨 然後去監督
02/22 23:05, 16F
→
02/22 23:05, 4年前 , 17F
在野黨......
02/22 23:05, 17F
→
02/22 23:11, 4年前 , 18F
他有監督執政黨啊 這不算監督在野黨吧
02/22 23:11, 18F
推
02/22 23:11, 4年前 , 19F
所以不敢要求執政黨去要求其它小黨?
02/22 23:11, 19F
推
02/22 23:12, 4年前 , 20F
那個……民眾黨……是在野黨!
02/22 23:12, 20F
噓
02/22 23:13, 4年前 , 21F
自己不會去跟他們講，公告三小
02/22 23:13, 21F
推
02/22 23:13, 4年前 , 22F
這東西原本算是立意良善 但被濫用的東
02/22 23:13, 22F
→
02/22 23:13, 4年前 , 23F
西 廢除了也好
02/22 23:13, 23F
推
02/22 23:17, 4年前 , 24F
廢除
02/22 23:17, 24F
推
02/22 23:17, 4年前 , 25F
阿這在野黨也沒監督功能阿...廢被釘
02/22 23:17, 25F
→
02/22 23:17, 4年前 , 26F
不是剛好而已嗎...
02/22 23:17, 26F
→
02/22 23:18, 4年前 , 27F
因為他要賺臉書流量，讓柯粉去轉
02/22 23:18, 27F
→
02/22 23:19, 4年前 , 28F
提高觸及度，臉書經營粉專的一種策略
02/22 23:19, 28F
推
02/22 23:22, 4年前 , 29F
呃，這個不能讓立院過半的說廢就直接
02/22 23:22, 29F
→
02/22 23:22, 4年前 , 30F
廢了嗎？
02/22 23:22, 30F
推
02/22 23:23, 4年前 , 31F
在沒有臉書的年代，國是論壇是立委可以暢
02/22 23:23, 31F
→
02/22 23:23, 4年前 , 32F
所欲言、上新聞的難得機會，以前都是要用
02/22 23:23, 32F
→
02/22 23:23, 4年前 , 33F
搶的，但現在寫臉書比國是論壇有用，就顯
02/22 23:23, 33F
→
02/22 23:23, 4年前 , 34F
得這制度很雞肋，但他一點都不畸形，只是
02/22 23:23, 34F
→
02/22 23:23, 4年前 , 35F
不符社會所需了，時代力量委員都很年輕，
02/22 23:23, 35F
→
02/22 23:23, 4年前 , 36F
可能不知道這段歷史
02/22 23:23, 36F
推
02/22 23:24, 4年前 , 37F
又來了 講在野黨就說都不監督執政黨
02/22 23:24, 37F
→
02/22 23:24, 4年前 , 38F
講執政黨又會被說國民黨同路人
02/22 23:24, 38F
還有 49 則推文
→
02/23 00:43, 4年前 , 88F
搞屁啊?現在的時力到底是從政還是k政敵?
02/23 00:43, 88F
→
02/23 00:43, 4年前 , 89F
k政敵也只敢挑軟柿子?????
02/23 00:43, 89F
推
02/23 00:43, 4年前 , 90F
這都能被打成在監督在野黨喔
02/23 00:43, 90F
→
02/23 00:43, 4年前 , 91F
大問題不去找執政黨是在耍寶嗎?
02/23 00:43, 91F
→
02/23 00:44, 4年前 , 92F
邱這白目行為真的讓我看不起時力
02/23 00:44, 92F
→
02/23 00:44, 4年前 , 93F
真的不要再消費國昌老師換來的名聲了
02/23 00:44, 93F
→
02/23 00:45, 4年前 , 94F
去立法院看了影片 民進黨沒有登記
02/23 00:45, 94F
推
02/23 00:47, 4年前 , 95F
推，但我不認為柯黨願意合作
02/23 00:47, 95F
推
02/23 01:03, 4年前 , 96F
他在新竹問看看，早就看透了
02/23 01:03, 96F
→
02/23 01:03, 4年前 , 97F
覺青啊
02/23 01:03, 97F
推
02/23 01:18, 4年前 , 98F
奇怪，一個大家都不喜歡的東西居然改不
02/23 01:18, 98F
→
02/23 01:18, 4年前 , 99F
了！？？？這什麼巫術阿
02/23 01:18, 99F
推
02/23 01:31, 4年前 , 100F
滿有建設性的阿
02/23 01:31, 100F
推
02/23 01:32, 4年前 , 101F
推！民眾黨那個就只是個提醒吧，啊你
02/23 01:32, 101F
→
02/23 01:32, 4年前 , 102F
民眾黨沒有經驗跟你講一下，這樣也能
02/23 01:32, 102F
→
02/23 01:32, 4年前 , 103F
爆氣？
02/23 01:32, 103F
推
02/23 02:17, 4年前 , 104F
國是論壇就是立委的作秀時間......
02/23 02:17, 104F
推
02/23 02:22, 4年前 , 105F
推 善意提醒叫監督 硬是扣一個監督在野
02/23 02:22, 105F
→
02/23 02:22, 4年前 , 106F
的帽子？
02/23 02:22, 106F
推
02/23 02:49, 4年前 , 107F
推時力
02/23 02:49, 107F
推
02/23 04:26, 4年前 , 108F
不用理某些奇葩留言，很多都是蟑螂刻意
02/23 04:26, 108F
→
02/23 04:26, 4年前 , 109F
分化小黨的操作
02/23 04:26, 109F
推
02/23 07:23, 4年前 , 110F
幫推
02/23 07:23, 110F
推
02/23 08:38, 4年前 , 111F
推 邱律師
02/23 08:38, 111F
推
02/23 09:37, 4年前 , 112F
？？2016年民進黨一定是少數！不然怎麼會
02/23 09:37, 112F
→
02/23 09:37, 4年前 , 113F
不過！？
02/23 09:37, 113F
推
02/23 09:37, 4年前 , 114F
結果是被柯粉出征 慘
02/23 09:37, 114F
推
02/23 09:48, 4年前 , 115F
國是論壇就幹話時間，早期黨國體制下的
02/23 09:48, 115F
→
02/23 09:48, 4年前 , 116F
產物
02/23 09:48, 116F
→
02/23 09:49, 4年前 , 117F
不少所謂的立委利用言論免責權拿來幹話
02/23 09:49, 117F
→
02/23 10:05, 4年前 , 118F
柯學家跟昌粉無腦推文放送中，頗ㄏ
02/23 10:05, 118F
推
02/23 11:07, 4年前 , 119F
推
02/23 11:07, 119F
→
02/23 11:55, 4年前 , 120F
善意用公告提醒XD
02/23 11:55, 120F
推
02/23 12:00, 4年前 , 121F
民進黨沒登記 所以提醒民眾黨 會覺得
02/23 12:00, 121F
→
02/23 12:00, 4年前 , 122F
這樣有問題的是不是沒有公民素養
02/23 12:00, 122F
推
02/24 01:24, 4年前 , 123F
時代真的不錯，還我國昌!
02/24 01:24, 123F
噓
02/24 01:30, 4年前 , 124F
完蛋 昌粉白蟑螂不知道該怎麼嘴了
02/24 01:30, 124F
噓
02/24 01:34, 4年前 , 125F
現在是民眾黨執政？
02/24 01:34, 125F
噓
02/24 01:36, 4年前 , 126F
沒有國昌的小綠終於可以做自己了 真好
02/24 01:36, 126F
推
02/25 19:24, 4年前 , 127F
這樣也叫監督www推文真的有水準
02/25 19:24, 127F
‣ 更多 fskim 的文章
文章代碼(AID): #1UKK3N7W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fskim 的文章
文章代碼(AID): #1UKK3N7W (Gossiping)