Re: [新聞] 俄羅斯:新冠肺炎是「重組病毒」

看板Gossiping作者 (slavabogu)時間5年前 (2020/02/22 12:38), 5年前編輯推噓33(34122)
留言57則, 39人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《RainieORZ (小Q)》之銘言: : 大陸新冠肺炎(COVID-192019年新型冠狀病毒疾病,俗稱武漢肺炎)疫情擴散,全球許多 : 家也陸續出現不少確診案例,而且確診數持續飆升。有關於這個病毒來源,外界眾說紛 : ,就有專家推測來自「實驗室人工製造」。對此俄羅斯衛生部日前公布1份官方報告, : 稱「新冠肺炎是重組的病毒」。 : 根據俄羅斯衛生部在上月29日公布的報告內容指出,新型冠狀病毒屬於RNA的單鏈病毒 : 在冠狀病毒家族裡歸類於β-CoV,此類型的病毒還包括SARS和MERS。此病毒的形成,是 : 蝙蝠所攜帶的病毒與另1種未知病毒的結合,不可能存在任何野生動物體內。 : 只是「重組」並非等於「非天然形成」或「人工」。至於何謂重組病毒(Recombinant : virus)?除了指稱用DNA重組技術製造的病毒外,也可用來定義不同病毒感染同一細胞 : ,自然發生的基因體重組。 : 報告內容還指出,俄國衛生部已經制定了預防、診斷和治療新型冠狀病毒的臨時指南, : 且發送給全世界個政府和醫療單位參考。報告所附的臨時指南表示,新型冠狀病毒的遺 : 序列和SARS相似程度達到70%。 : 為了避免新冠肺炎擴散,日前俄羅斯宣布停止大陸人的免簽證旅遊,也停止核發工作簽 : ,當中包括香港和澳門人。 : 新聞網址; : https://reurl.cc/mdeRq9 : 評論: : 所以當初的風聲 不是空穴來風嗎 這次是真的人為的嗎? : 有鍵盤專家可以出來說明一下嗎 https://i.imgur.com/NPlBPxc.jpg
不知道這個所謂的「不可能存在任何野生動物體內」是從哪裡天外飛來一筆。 小弟畢業自東方哈哈斯語系,不專業的翻譯本圖第二頁的第二段。 「武漢肺炎病毒(小弟自己簡稱)為蝙蝠的冠狀病毒與不明來源病毒的結合體。與sars的 基因序列相似度不亞於百分之七十。」 不知道「不存在野生動物」到底是從哪裡出來的,還是是從本文的其他地方? 拜託找出出處打臉小弟一下,不然就別再危言聳聽了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.196.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582346331.A.819.html

02/22 12:41, 5年前 , 1F
請問東方哈哈斯是?好奇
02/22 12:41, 1F

02/22 12:42, 5年前 , 2F
你484沒台灣價值
02/22 12:42, 2F

02/22 12:42, 5年前 , 3F
政大 回一樓
02/22 12:42, 3F

02/22 12:42, 5年前 , 4F
我猜
02/22 12:42, 4F

, , 5F
哈哈哈完全沒get點
27.242.6.240 02/22 12:44 主旨只是想搞清楚「不存在於野外動物」出處在哪裡,小弟也知道有重組不代表人工。

02/22 12:47, 5年前 , 6F
東方哈佛斯拉夫
02/22 12:47, 6F

02/22 12:47, 5年前 , 7F
菸粉黨媒,造謠失敗
02/22 12:47, 7F

02/22 12:48, 5年前 , 8F
“俄羅斯的重組”是有變化過,不一定是人
02/22 12:48, 8F

02/22 12:48, 5年前 , 9F
為,也可能天然變化。
02/22 12:48, 9F
嗯,這我知道。 ※ 編輯: slavabogu (101.12.196.55 臺灣), 02/22/2020 12:52:19

02/22 12:51, 5年前 , 10F
現在台灣還有有公信力的媒體嗎…
02/22 12:51, 10F

02/22 12:51, 5年前 , 11F
東方哈佛很香嗎?
02/22 12:51, 11F
很爛 ※ 編輯: slavabogu (101.12.196.55 臺灣), 02/22/2020 12:54:16

02/22 12:56, 5年前 , 12F
這昨天不就有人翻譯過 一堆鄉民只想看
02/22 12:56, 12F

02/22 12:56, 5年前 , 13F
自己想看的啊
02/22 12:56, 13F

02/22 13:01, 5年前 , 14F
這篇推不會超過15。因為沒台灣價值
02/22 13:01, 14F

02/22 13:02, 5年前 , 15F

02/22 13:02, 5年前 , 16F
ewslens.com/amparticle/131619
02/22 13:02, 16F

02/22 13:03, 5年前 , 17F

02/22 13:03, 5年前 , 18F
這篇不能拿說中國壞壞
02/22 13:03, 18F

02/22 13:03, 5年前 , 19F
31619
02/22 13:03, 19F

02/22 13:04, 5年前 , 20F
一直傳不好…
02/22 13:04, 20F

02/22 13:04, 5年前 , 21F

02/22 13:04, 5年前 , 22F
31619
02/22 13:04, 22F
嗯,我有看到,主要是想反駁「野外動物中找不到」

02/22 13:04, 5年前 , 23F
4ㄅ4要加值一下台灣價值了呀
02/22 13:04, 23F

02/22 13:05, 5年前 , 24F
幫高調
02/22 13:05, 24F
※ 編輯: slavabogu (101.12.196.55 臺灣), 02/22/2020 13:12:43

02/22 13:12, 5年前 , 25F
ㄎㄎ
02/22 13:12, 25F

02/22 13:13, 5年前 , 26F
推專業 817真的丟臉 看到能反中的就
02/22 13:13, 26F

02/22 13:14, 5年前 , 27F
高潮推爆 真的失智列車
02/22 13:14, 27F

02/22 13:15, 5年前 , 28F
推一個 現在所有資訊都只信三分
02/22 13:15, 28F

02/22 13:22, 5年前 , 29F
推,認真文
02/22 13:22, 29F

02/22 13:25, 5年前 , 30F
02/22 13:25, 30F

02/22 13:25, 5年前 , 31F
有些人就是愛幻想 最愛看大紀元
02/22 13:25, 31F

02/22 13:26, 5年前 , 32F
推 看美國之音的新聞有提到
02/22 13:26, 32F

02/22 13:28, 5年前 , 33F
02/22 13:28, 33F

02/22 13:29, 5年前 , 34F
推,請幫我們多多留意
02/22 13:29, 34F

02/22 13:29, 5年前 , 35F
認真文,求打臉
02/22 13:29, 35F

02/22 13:29, 5年前 , 36F
需要更多翻譯破除流言
02/22 13:29, 36F

02/22 13:36, 5年前 , 37F
02/22 13:36, 37F

02/22 13:37, 5年前 , 38F
喔喔喔
02/22 13:37, 38F

02/22 13:45, 5年前 , 39F
recombinant 這個字就是指DNA技術做的
02/22 13:45, 39F

02/22 13:46, 5年前 , 40F
像recombinant interferon 就是指
02/22 13:46, 40F

02/22 13:46, 5年前 , 41F
以DNA技術做出來的干擾素
02/22 13:46, 41F

02/22 13:47, 5年前 , 42F
很多藥品也都是用這個字
02/22 13:47, 42F

02/22 13:47, 5年前 , 43F
例如 recombinant factor VII等等
02/22 13:47, 43F
Wood大專業,剛剛翻了俄文字典也發現那個同根字在俄文也是指一樣的意思,但這樣應該 可以期待看到相關的俄文報導。剛剛查過,發現還沒有直接指稱武漢肺炎是人造病毒的新 聞,甚至還有醫學系畢業的官員指稱排除人造的可能性。 我覺得...,應該再觀望看看。

02/22 13:52, 5年前 , 44F
蟑螂吃屎
02/22 13:52, 44F

02/22 13:52, 5年前 , 45F
菸粉吃屎
02/22 13:52, 45F

02/22 13:52, 5年前 , 46F
傻眼 這也能騙
02/22 13:52, 46F

02/22 13:55, 5年前 , 47F
自然發生的是用reassortment這個字
02/22 13:55, 47F

02/22 14:06, 5年前 , 48F
果然是假訊息啊,騙愚蠢的鄉民正好而已
02/22 14:06, 48F

02/22 14:14, 5年前 , 49F
02/22 14:14, 49F

02/22 14:32, 5年前 , 50F
推推
02/22 14:32, 50F

02/22 14:54, 5年前 , 51F
02/22 14:54, 51F

02/22 15:02, 5年前 , 52F
浮上去
02/22 15:02, 52F
※ 編輯: slavabogu (101.12.196.55 臺灣), 02/22/2020 15:25:23 ※ 編輯: slavabogu (101.12.196.55 臺灣), 02/22/2020 15:26:50

02/22 16:04, 5年前 , 53F
這種東西不會有決定性證據,只求相對可信
02/22 16:04, 53F

02/22 16:11, 5年前 , 54F
台灣價值不足,反中有關的信就對了
02/22 16:11, 54F

02/22 17:55, 5年前 , 55F
02/22 17:55, 55F

02/22 20:02, 5年前 , 56F
w大~但自然界也有chromosomeal recombinat
02/22 20:02, 56F

02/22 20:02, 5年前 , 57F
ion,淺見不認為這個單字就表示人工重組
02/22 20:02, 57F
文章代碼(AID): #1UKB1RWP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UKB1RWP (Gossiping)