Re: [新聞] 處理武漢肺炎死亡者邱顯智：殯葬人員不知情、穿雨衣當隔離衣

看板Gossiping作者fskim (金)時間4年前 (2020/02/21 21:56)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

臉書上有字幕的質詢片段來了直接看比較清楚 http://bit.ly/2HL08j6 【國會質詢初登板：建立武漢肺炎亡者遺體處理SOP、防疫照顧假應給予基本工資補貼】　今天上午，是我在國會的第一次質詢。　我一直在想，當整個行政團隊都致力於防疫作戰的時候，針對防疫的議題，我能夠提出什麼建設性的建議，應該凸顯什麼問題，來補強整體防疫的力道，預先防堵可能出現的疏漏。　從農曆年前至今，整個防疫團隊，對於確診病患、疑似案例的處理，對於第一線醫護人員的防護，都值得高度的肯定。　但是，防疫不只是針對「活人」行動的管控與追蹤，也包含確診案例亡者的「遺體」處理。從殯葬業人員的防護，到遺體的消毒、隔離，也是防疫作戰的一環。　第一例武漢肺炎死亡患者的遺體處理流程，就是一個讓我們可以檢討、精進、強化防疫措施的案例。　這個過程大概是這樣的：患者在亡故之前，檢驗結果就是陽性反應。 2/15處理往生者接體人員事實沒有被直接告知遺體是武漢肺炎患者，僅在對話中被說是第五類傳染病的Ａ型流感。 2/15深夜至凌晨，接體人員一直穿著同一件隔離衣。 2/17從入殮到火化，相關單位也沒有清楚告知，甚至也沒有提供裝備。結果是業者比較懷疑、小心，但也只是穿著照片裡面的黃色雨衣當隔離衣。　在這些過程中，殯葬業的工作人員，沒有被告知疾病的相關資訊與風險，連防護裝備也只是自己土法煉鋼。這除了造成相關人員的恐慌外，也可能讓在場的其他人承受感染的風險。　這都不是我們所樂見。　所以，針對武漢肺炎亡者的遺體處理，除了應該遵守疾管署公布的指引「告知生物危害風險」外，最重要的是，要建立相關處理的標準作業流程，杜絕類似的事情再度發生，甚至引起從業人員、鄰近區域人民的恐慌。　另外，目前把嚴重特殊傳染性肺炎（武漢肺炎）歸類為第五類傳染病，對於遺體的處理比照新型Ａ型流感，並沒有要求在24小時內火化，僅要求「火化或報請地方主管機關核准後深埋」，我也希望防疫團隊能夠秉持專業，研究是否有調整的必要。　蘇院長在當場，明確的給出三點回應：面對新型疾病，相關作業若有未盡之處，應該盤點檢討對於殯葬工作的防疫作業，要加強建立SOP，避免疏漏如果因為從事防疫工作，無論職位或角色，只要因此受損害、約制，都會給予相關補償　對於蘇院長的明快回應，我給予高度的肯定。　接下來，關於防疫照顧假的部分，我對於行政院草案提出的，用租稅獎勵的方式「鼓勵」企業給薪的方案，我感到非常懷疑。到底有多少企業，會因為這樣而願意給員工防疫照顧假的薪資？　因此，我再次重申時代力量的立場：不該由勞工承擔全部的防疫風險，應該給予基本工資以上的薪資補償。下週防疫條例的協商，時代力量會提出相關的修正動議，捍衛我們的主張！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.142.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582293401.A.671.html

推

okah

02/21 22:00, 4年前 , 1^F

02/21 22:00, 1^F

推

mim5566

02/21 22:00, 4年前 , 2^F

02/21 22:00, 2^F

→

werlight

02/21 22:01, 4年前 , 3^F

02/21 22:01, 3^F