Re: [新聞] 中央不公布北部女詳細地點 柯文哲：不公開不是恐慌更多？

看板Gossiping作者時間4年前 (2020/02/21 13:27), 4年前編輯推噓5(14推 9噓 34→)
留言57則, 27人參與, 4年前最新討論串9/9 (看更多)
有公開就不恐慌，不公開就恐慌這種邏輯嗎? 照理說都會恐慌吧 只是恐慌程度的分佈有別阿 爾且重點怎麼擺在會不會恐慌? 重點應該是在哪個對防疫有幫助阿 公開有幫助就公開 不公開更適當就不公開 既然要專業治國 那就交給疾管專業去判斷吧 疾管署這麼多專家跟一個台大醫生比 當然是信疾管署阿 要不然柯文哲可以串聯更多疾管專業來聯署 如果這麼多專家來背書 那就信柯摟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.79.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582262846.A.FC2.html
噓
02/21 13:29, 4年前 , 1F
請看原文好嗎
02/21 13:29, 1F
→
02/21 13:29, 4年前 , 2F
不公布就大家有點恐慌但沒啥事情發生
02/21 13:29, 2F
推
02/21 13:29, 4年前 , 3F
共產黨：疫情只能有一種聲音
02/21 13:29, 3F
→
02/21 13:29, 4年前 , 4F
公布就大家還是恐慌 但公布地會更恐慌
02/21 13:29, 4F
→
02/21 13:30, 4年前 , 5F
現在才剛開始，該恐慌 就恐慌
02/21 13:30, 5F
推
02/21 13:30, 4年前 , 6F
柯糞只吃屎，你叫疾管署那些專家拉阿
02/21 13:30, 6F
推
02/21 13:30, 4年前 , 7F
乾脆不要公開確診 反正公開只會恐慌
02/21 13:30, 7F
推
02/21 13:31, 4年前 , 8F
也許他根本就已經知道地點在那 然後自
02/21 13:31, 8F
→
02/21 13:31, 4年前 , 9F
己不想當壞人 然後逼政府公布
02/21 13:31, 9F
→
02/21 13:32, 4年前 , 10F
那美國CDC和817萬的蔡總統.你信哪個???
02/21 13:32, 10F
我幹嘛信蔡 連柯我都不見得信了 一群專家做的判斷總比一個人好吧 ※ 編輯: AGODFATHER (114.45.79.212 臺灣), 02/21/2020 13:34:17
推
02/21 13:33, 4年前 , 11F
不公布北部人恐慌，公布 部分地區恐慌
02/21 13:33, 11F
→
02/21 13:34, 4年前 , 12F
你認為大家一起恐慌好？
02/21 13:34, 12F
嗯? 這邏輯很奇怪吧 以台灣人口流動你會覺得疾病不會跟著人跑喔
推
02/21 13:34, 4年前 , 13F
柯萊爾就是想要民眾恐慌 結果民眾黨恐慌
02/21 13:34, 13F
推
02/21 13:34, 4年前 , 14F
柯P非公衛專家，卻一直合理化公開
02/21 13:34, 14F
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.79.212 臺灣), 02/21/2020 13:36:19
推
02/21 13:34, 4年前 , 15F
草包柯痞想要裝逼就給牠裝逼，牠累了就會
02/21 13:34, 15F
→
02/21 13:34, 4年前 , 16F
停了。
02/21 13:34, 16F
推
02/21 13:35, 4年前 , 17F
所以美國CDC專家這麼多應該可信吧
02/21 13:35, 17F
→
02/21 13:35, 4年前 , 18F
台銘黨的信仰就是走支那威權那套
02/21 13:35, 18F
噓
02/21 13:35, 4年前 , 19F
學印尼好惹！一定沒有人會恐慌 口罩也
02/21 13:35, 19F
→
02/21 13:35, 4年前 , 20F
不用配給了
02/21 13:35, 20F
→
02/21 13:35, 4年前 , 21F
照此邏輯不要公布確診更好
02/21 13:35, 21F
專家有這麼說嗎? 還是你是專家
→
02/21 13:36, 4年前 , 22F
綠蟑：相信黨!
02/21 13:36, 22F
→
02/21 13:36, 4年前 , 23F
柯痞領導人的政治利益優先，柯糞照辦
02/21 13:36, 23F
※ 編輯: AGODFATHER (114.45.79.212 臺灣), 02/21/2020 13:37:07
→
02/21 13:38, 4年前 , 24F
政府前陣子才說有需要才帶口罩
02/21 13:38, 24F
推
02/21 13:39, 4年前 , 25F
你應該先把疾管署台大醫畢業的列出來看
02/21 13:39, 25F
→
02/21 13:40, 4年前 , 26F
看有沒有比北市府多
02/21 13:40, 26F
疾管署又不是只照自己意見做決定好嗎 他們是有在開專家諮詢會議
→
02/21 13:40, 4年前 , 27F
不公布，不知道範圍！那你到底要不要
02/21 13:40, 27F
→
02/21 13:40, 4年前 , 28F
戴口罩？
02/21 13:40, 28F
要不要戴 要看你自己風險阿 口罩多寡阿 ※ 編輯: AGODFATHER (114.45.79.212 臺灣), 02/21/2020 13:45:39
→
02/21 13:44, 4年前 , 29F
哪個專家 具名負責下阿
02/21 13:44, 29F
→
02/21 13:48, 4年前 , 30F
政府說有需要才帶口罩！那不知道範圍，
02/21 13:48, 30F
→
02/21 13:48, 4年前 , 31F
現在怎麼判斷？全部戴起來？
02/21 13:48, 31F
→
02/21 13:51, 4年前 , 32F
還是沒口罩的，自己看著辦！ 誰叫你搶
02/21 13:51, 32F
→
02/21 13:51, 4年前 , 33F
不到
02/21 13:51, 33F
他沒有說感染個案家附近要戴阿
噓
02/21 13:51, 4年前 , 34F
公佈住附近的更有警覺有無接觸史 別
02/21 13:51, 34F
之前義大利旅遊回來的不是被警察洩漏 你住在他們家附近都 變成有接觸史喔
→
02/21 13:55, 4年前 , 35F
預防勝於治療!
02/21 13:55, 35F
噓
02/21 13:58, 4年前 , 36F
笑死 跟農地工廠一樣的理論還拿出來用
02/21 13:58, 36F
哪裡一樣
→
02/21 14:02, 4年前 , 37F
公三小?
02/21 14:02, 37F
推
02/21 14:11, 4年前 , 38F
台灣政府的專家諮詢議會？ 賴清德的颱風
02/21 14:11, 38F
→
02/21 14:11, 4年前 , 39F
假表示...
02/21 14:11, 39F
這幾天坐在旁邊的台大副校長 都這麼瞧不起喔
噓
02/21 14:11, 4年前 , 40F
那不用戴口罩是怎麼回事？ 罵了沒
02/21 14:11, 40F
→
02/21 14:12, 4年前 , 41F
相信黨CDC還是爸爸的CDC ? 難選齁
02/21 14:12, 41F
當然信台灣的阿 美國的又沒管這裡
推
02/21 14:17, 4年前 , 42F
專家說捷運不用戴口罩
02/21 14:17, 42F
→
02/21 14:25, 4年前 , 43F
相信黨 大眾運輸不用戴
02/21 14:25, 43F
→
02/21 14:26, 4年前 , 44F
捷運開開關關是開放空間
02/21 14:26, 44F
噓
02/21 14:33, 4年前 , 45F
請問現在到底要不要戴口罩？
02/21 14:33, 45F
→
02/21 14:34, 4年前 , 46F
附近不用提醒嗎？ 旅遊途徑都敢給了
02/21 14:34, 46F
→
02/21 14:34, 4年前 , 47F
就是為了顧全房價,跟防疫什關係？求解釋
02/21 14:34, 47F
麻煩的就是這種陰謀論者 你口罩多就戴阿 你口罩不多就照專家的 ※ 編輯: AGODFATHER (114.45.79.212 臺灣), 02/21/2020 14:44:59
噓
02/21 14:58, 4年前 , 48F
真不知道該怎麼跟盲從的溝通,紅衛兵當時也
02/21 14:58, 48F
→
02/21 14:59, 4年前 , 49F
是這樣呢
02/21 14:59, 49F
→
02/21 14:59, 4年前 , 50F
不求原因,只服從,難怪被叫叫綠衛兵,唉
02/21 14:59, 50F
推
02/21 15:08, 4年前 , 51F
我沒有瞧不起 不過你既然提起瞧不起
02/21 15:08, 51F
→
02/21 15:09, 4年前 , 52F
你可以自己google他的名字
02/21 15:09, 52F
噓
02/21 15:45, 4年前 , 53F
台灣政治關鍵時刻就會凌駕專業,這是眾所皆
02/21 15:45, 53F
→
02/21 15:46, 4年前 , 54F
知的
02/21 15:46, 54F
噓
02/21 18:09, 4年前 , 55F
盲從，專家讓你不戴口罩你也信，繼續不
02/21 18:09, 55F
→
02/21 18:09, 4年前 , 56F
戴吧，少個人買口罩
02/21 18:09, 56F
推
02/21 20:23, 4年前 , 57F
→ totenkopf001 : 政府的話參考就好
02/21 20:23, 57F
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1UJse-_2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 AGODFATHER 的文章
文章代碼(AID): #1UJse-_2 (Gossiping)