Re: [新聞] 白牌司機火化 火葬業者不滿事後才知情：死因只寫傳染病

看板Gossiping作者 (samuraibin)時間4年前 (2020/02/18 21:15), 編輯推噓5(7推 2噓 24→)
留言33則, 13人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
花了十分鐘上網查一下法條 傳染病防治法施行細則 第13條 醫事機構依本法第五十條第一項規定施行消毒及其他必要處置時，應依感 染管制相關規定，對因傳染病或疑似傳染病致死之屍體，施予終末消毒； 相關人員於執行臨終護理、終末消毒、屍體運送、病理解剖及入殮過程中 ，應著個人防護衣具，以防範感染；主管機關處置社區內因傳染病或疑似 傳染病致死之屍體時，亦同。 前項屍體，如係因疑似第一類傳染病或第五類傳染病所致者，應先以具防 護功能之屍袋包覆，留置適當場所妥善冰存，並儘速處理。 已經跟業者講是「傳染病」了，依法就「應著個人防護衣具」。 現在的記者連法條都不會查了嗎？？？ ※ 引述《huchihkuei01 (不笑不足以為道)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名 : 黑中亮 : 3.完整新聞標題: : 白牌司機火化 火葬業者不滿事後才知情：死因只寫傳染病 : 4.完整新聞內文: : 全國首例感染新冠肺炎死亡的白牌計程車司機，昨天下午送往中部一所民間火葬場進行火 : 化，由於事前彰化衛生局只說，「有一個傳染病的死者要送過來火化！」業者事後才知是 : 新冠肺炎的死者，盡管已完成火化，今天仍有所顧忌，擔心因事前防護不足，恐也遭到傳 : 染。 : 業者指出，昨天是11點半多接到彰化葬儀社通知，會一個傳染病疫情的人要送來火化，希 : 望馬上處理，要火化單位的防護工作要做好，因為臨時通知，也不知道就是這名首例的新 : 冠肺炎死亡死者，所以昨天下午1點多時，火化人員只戴著口罩及手套進行火葬事宜，大 : 家事後心裡都覺得怕怕的，因為以前只有處理過傳染病死者火化，卻是第一次面對新冠肺 : 炎的高傳染死者。 : 業者說，根據死亡證明書上，火化的死者竹死因，上面只寫著「傳染病」而已，因此就以 : 傳染病案例進行馬上火化，但面對政府法定傳染病，目前火化人員並沒有任何防護措施， : 事後覺得政府處理程序太過急促，讓民間業者措手不及。 : 火化場無奈表示，昨天完成死者火化後，只能針對公共場合路徑進行全部消毒處理，畢竟 : 如此高傳染的死者，應該死後馬上處理，而不是拖到昨天下午才進行火化。 : 據了解，這座彰投地區唯一的火葬場，建於民國50年，多次改建後，已增至10個火葬爐， : 因屬舊建築又位於山坡，要大肆更新不易，目前服務彰化、南投往生者，淡季1天火化10 : 多具遺體，高峰最多90多具，民眾家屬等待火化時間很磨人。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/120940/4353730 : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.194.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582031732.A.6CD.html
→
02/18 21:17, 4年前 , 1F
鬼島就這樣啊，每個人都戴滿口罩跟手套，
02/18 21:17, 1F
推
02/18 21:17, 4年前 , 2F
這到底發生了什麼事
02/18 21:17, 2F
→
02/18 21:17, 4年前 , 3F
結果還是拿來摸鈔票以後再亂摳眼睛跟鼻子
02/18 21:17, 3F
→
02/18 21:18, 4年前 , 4F
火葬業者是完全不知道 也無任何防護？
02/18 21:18, 4F
推
02/18 21:18, 4年前 , 5F
代表業者也沒照程序作。
02/18 21:18, 5F
推
02/18 21:20, 4年前 , 6F
報導不就寫 傳染病 要業者防護工作做好
02/18 21:20, 6F
→
02/18 21:20, 4年前 , 7F
台灣人就愛便宜行事阿 等出包再來抱怨
02/18 21:20, 7F
→
02/18 21:20, 4年前 , 8F
沒給你提醒第二遍第三遍
02/18 21:20, 8F
→
02/18 21:21, 4年前 , 9F
02/18 21:21, 9F
→
02/18 21:22, 4年前 , 10F
記得有提到兩層屍袋+棺材，病名我想
02/18 21:22, 10F
噓
02/18 21:23, 4年前 , 11F
你的法條是第一和第五類傳染病。其它還
02/18 21:23, 11F
→
02/18 21:23, 4年前 , 12F
其他人也沒這麼早知道，畢竟是回溯才
02/18 21:23, 12F
→
02/18 21:23, 4年前 , 13F
有第二，三，四類。處理方式是不是不一
02/18 21:23, 13F
→
02/18 21:23, 4年前 , 14F
樣？這我不懂，但應該有分吧！
02/18 21:23, 14F
→
02/18 21:24, 4年前 , 15F
發現，應是雙方認知差異造成的誤解吧
02/18 21:24, 15F
→
02/18 21:26, 4年前 , 16F
彰化衛生局長 有受訪，可以自己找一下
02/18 21:26, 16F
→
02/18 21:27, 4年前 , 17F
13條第1項應該是指各類傳染病;第2項則
02/18 21:27, 17F
→
02/18 21:28, 4年前 , 18F
就第1類或第5類再特別規定?不知是不是
02/18 21:28, 18F
→
02/18 21:28, 4年前 , 19F
確實認知差異，而且這法條有適用火化的
02/18 21:28, 19F
→
02/18 21:28, 4年前 , 20F
這樣看@@
02/18 21:28, 20F
→
02/18 21:28, 4年前 , 21F
業者嗎？看文字好像沒有。其實衛生局的
02/18 21:28, 21F
→
02/18 21:29, 4年前 , 22F
說明很清楚了，到入殮都處理的很好，不
02/18 21:29, 22F
→
02/18 21:29, 4年前 , 23F
會再有感染問題，大家可放心，但業者事
02/18 21:29, 23F
→
02/18 21:29, 4年前 , 24F
後會擔心也是人之常情 。
02/18 21:29, 24F
→
02/18 21:29, 4年前 , 25F
既然知道愛便宜形式就更該通知才安全
02/18 21:29, 25F
推
02/18 21:31, 4年前 , 26F
確實，畢竟現在大家都擔心
02/18 21:31, 26F
→
02/18 21:43, 4年前 , 27F
換成是你你會不會希望在之前就先知道
02/18 21:43, 27F
→
02/18 21:43, 4年前 , 28F
？
02/18 21:43, 28F
噓
02/18 22:00, 4年前 , 29F
傳染病也是有多種 講清楚很困難膩
02/18 22:00, 29F
推
02/18 22:18, 4年前 , 30F
工地出事才會扣安全索啊
02/18 22:18, 30F
推
02/18 23:00, 4年前 , 31F
就便宜行事
02/18 23:00, 31F
→
02/19 05:52, 4年前 , 32F
== 為什麼會看不懂 中共病毒是5類所以包
02/19 05:52, 32F
推
02/19 05:55, 4年前 , 33F
防護屍袋以外 不然傳染病都是一樣的處理
02/19 05:55, 33F
‣ 更多 samuraibin 的文章
文章代碼(AID): #1UI-DqRD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 samuraibin 的文章
文章代碼(AID): #1UI-DqRD (Gossiping)