Re: [問卦] 剛剛記者在大聲什麼

看板Gossiping作者 (雲心)時間4年前 (2020/02/17 23:01), 4年前編輯推噓3(8524)
留言37則, 23人參與, 4年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述 《assassinASHE》 之銘言: : 聽起來應該是正妹 : : 而且我聽 : : 還好吧 : : 不就連續問而已嗎 : : 就剛來不懂 : : 這有怎樣嗎?? : : 還是弄到造神就不爽?? : : 我聽起來沒怎樣啊 : : 很正常啊 : : 你們在不爽什麼?? : : 可以跟我講一下嗎?? : : 她到底是怎樣?? : : 沒露臉沒禮貌嗎?? 身為一個記者 在面對現在武漢疫情的記者會 發問的問題來源 可以是「有民眾爆料」嗎? 基本上面對爆料 身為一個記者 就該去查證 查證後 屬實:該記者的媒體早就獨家快報了 非屬實:這個問題就不存在 今天丟一個不能確定的民眾爆料 這記者是在哈佛? 她的沒禮貌+沒專業就在這裡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.63.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581951687.A.96B.html

02/17 23:02, 4年前 , 1F
這不是民進黨最愛的手法嗎
02/17 23:02, 1F
蛤,你會看中文嗎?

02/17 23:02, 4年前 , 2F
一樓標準愛抹
02/17 23:02, 2F
※ 編輯: cloudyheart (59.120.63.94 臺灣), 02/17/2020 23:03:09

02/17 23:03, 4年前 , 3F
本次但大
02/17 23:03, 3F

02/17 23:03, 4年前 , 4F
不能問是不是? 帶風向快滾
02/17 23:03, 4F
誰帶風向?你跟記者一樣沒邏輯?

02/17 23:03, 4年前 , 5F
根本沒怎樣的事情一直洗
02/17 23:03, 5F
我是針對她的問題,你有看內文嗎?我有說她大聲? ※ 編輯: cloudyheart (59.120.63.94 臺灣), 02/17/2020 23:04:37

02/17 23:04, 4年前 , 6F
啊現在不是新聞都喜歡民眾爆料 這時
02/17 23:04, 6F

02/17 23:05, 4年前 , 7F
候就不行了?
02/17 23:05, 7F
廢話!為了這個疫情大家忙的半死,你覺得你說的話能聽? ※ 編輯: cloudyheart (59.120.63.94 臺灣), 02/17/2020 23:05:33

02/17 23:05, 4年前 , 8F
說爆料一次存在的事還附證據,那有
02/17 23:05, 8F

02/17 23:05, 4年前 , 9F
理;沒有的事還要人澄清是找麻煩
02/17 23:05, 9F

02/17 23:06, 4年前 , 10F
資進黨幹嘛不直接公布?祭央乂沒爛趴?
02/17 23:06, 10F
※ 編輯: cloudyheart (59.120.63.94 臺灣), 02/17/2020 23:07:10

02/17 23:09, 4年前 , 11F
用來路不明的爆料自己查證過了嗎?
02/17 23:09, 11F

02/17 23:10, 4年前 , 12F
我是噓這記者噓到原po抱歉
02/17 23:10, 12F

02/17 23:11, 4年前 , 13F
蟑螂滾
02/17 23:11, 13F

02/17 23:13, 4年前 , 14F
我覺得台灣的記者真的太好當了
02/17 23:13, 14F

02/17 23:13, 4年前 , 15F
針對疫情討論而已,不需要這樣龜毛開花
02/17 23:13, 15F

02/17 23:13, 4年前 , 16F
態度觀感因人而異
02/17 23:13, 16F

02/17 23:14, 4年前 , 17F
這個記者拿一個隨便的馬路消息質問官員 水準
02/17 23:14, 17F

02/17 23:14, 4年前 , 18F
很差
02/17 23:14, 18F

02/17 23:15, 4年前 , 19F
剛看記者會 覺得確實蠻沒禮貌的
02/17 23:15, 19F

02/17 23:16, 4年前 , 20F
而且他的問題已經預設立場了 挖洞等官員跳
02/17 23:16, 20F

02/17 23:16, 4年前 , 21F
覺青快來護航三立阿
02/17 23:16, 21F

02/17 23:17, 4年前 , 22F
問官員直接澄清有何不妥?不然要觀落陰
02/17 23:17, 22F
假如有民眾爆料你是武漢病毒傳染源,然後你莫名奇妙被找上門,請問你作何感想?我內文 就強調,她是記者,記者有查證的責任,沒有查證就不該預設立場,今天這個問題就不會這 樣問,如同某記者問的清潔工疑慮一樣,完全不會有問題。

02/17 23:20, 4年前 , 23F
得到情報不趕快通報在記者會上咄咄逼人是
02/17 23:20, 23F

02/17 23:20, 4年前 , 24F
什麼心態==
02/17 23:20, 24F

02/17 23:23, 4年前 , 25F
三立刪除剛的直播了
02/17 23:23, 25F

02/17 23:24, 4年前 , 26F
噁心三立
02/17 23:24, 26F
※ 編輯: cloudyheart (59.120.63.94 臺灣), 02/17/2020 23:26:52

02/17 23:57, 4年前 , 27F
推你這篇
02/17 23:57, 27F

02/18 00:29, 4年前 , 28F
一堆蟑螂急著出來洗地 好噁
02/18 00:29, 28F

02/18 00:37, 4年前 , 29F
推這篇
02/18 00:37, 29F

02/18 00:40, 4年前 , 30F
推推 別亂噓
02/18 00:40, 30F

02/18 03:09, 4年前 , 31F
一堆蟑螂急著出來洗地 好噁
02/18 03:09, 31F

02/18 04:19, 4年前 , 32F
我也是聽到民眾指出這類的詞就受不了,有多
02/18 04:19, 32F

02/18 04:19, 4年前 , 33F
少證據就講多少的話
02/18 04:19, 33F

02/18 04:20, 4年前 , 34F
撇開這個,她其他的問題也太過細節瑣碎,讓
02/18 04:20, 34F

02/18 04:20, 4年前 , 35F
人有種在找碴
02/18 04:20, 35F

02/18 11:47, 4年前 , 36F
又不是第一天這樣了,怎麼發生在綠共黨就
02/18 11:47, 36F

02/18 11:47, 4年前 , 37F
很多汪軍出現呢???
02/18 11:47, 37F
文章代碼(AID): #1UIgh7bh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1UIgh7bh (Gossiping)