Re: [新聞] 小明該不該來台？ 柯文哲：科學加政治

看板Gossiping作者 (超窮賽亞人Z)時間6年前 (2020/02/16 17:37), 6年前編輯推噓57(70推 13噓 83→)
留言166則, 87人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hyoerious (面具)》之銘言： : ※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言： : : 3.完整新聞標題:「小明」該不該來台？ 柯文哲：科學加政治就變很複雜 : 柯最好笑的就是整天在那科學 但你要他明確回答怎麼做他永遠不會說 : 「你覺得小明該不該來台？」 : 「我們用科學務實方法決定政策要怎麼做」 : 「所以你用科學務實的方法，覺得小明該不該來台？」 : 「該怎麼做就怎麼做」 : 「所以你覺得小明來台的事情該怎麼做？」 : 「對的事情做，錯的事情就不要做」 : 「........所以小明來台是對的還錯的事情？」 : 「我想是這樣啦，你不解決問題、問題就會解決你」 : 「.............」 : 「好啦好啦，1450該下班了」 : (走掉) 這篇最好笑的 其實是小明事件原本是陸委會的鍋 經過各種傳接球的操作後 最後竟然端到柯文哲的面前XD 把柯文哲形塑成沒有決斷能力 所以說這一波鬥轉星移的功夫有夠高 一轉眼就把黑陸委會的能量 轉化成陳時中的聲量 現在還要拉來黑柯XD 跟你們講 這題柯怎麼回答對側翼來說都是錯啦 「........所以小明來台是對的還錯的事情？」 柯：小明不該來台 側翼：不管啦！兩岸一家親！政治變色龍！ 柯：小明應該來台 側翼：你們看柯文哲就是親中啦！ 柯：這題很複雜同時涉及科學跟政治... 側翼：怎麼又不回答了柯學家？ 我也要當側翼了 請問哪裡可以報名？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-C710F. -- https://imgur.com/XaARdnM
https://imgur.com/O72Mbjm
http://i.imgur.com/eNNwYlP.jpg
https://imgur.com/tgneqA7
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.37.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581845853.A.26C.html
推
02/16 17:38, 6年前 , 1F
吵什麼 反正英皇就是英明
02/16 17:38, 1F
推
02/16 17:38, 6年前 , 2F
1450等等來噓
02/16 17:38, 2F
推
02/16 17:39, 6年前 , 3F
中央管不到陸委會
02/16 17:39, 3F
→
02/16 17:39, 6年前 , 4F
臉書演一下就一堆人高潮說謝謝了
02/16 17:39, 4F
推
02/16 17:39, 6年前 , 5F
陸委會搞得跟智障一樣.結果綠粉拿這
02/16 17:39, 5F
→
02/16 17:40, 6年前 , 6F
是來嗆柯..臉皮厚度真的驚人XD
02/16 17:40, 6F
→
02/16 17:40, 6年前 , 7F
蟑螂洗起來
02/16 17:40, 7F
推
02/16 17:40, 6年前 , 8F
一日四變被打臉 菸粉要帶風向消腫啊
02/16 17:40, 8F
-------------
→
02/16 17:40, 6年前 , 9F
柯粉果然又要洗版洗白
02/16 17:40, 9F
------------- 台灣價值+20
推
02/16 17:41, 6年前 , 10F
不然你以為記者怎麼創造新聞
02/16 17:41, 10F
→
02/16 17:41, 6年前 , 11F
一天4變耍白癡.然後綠粉噴柯.驚呆我
02/16 17:41, 11F
推
02/16 17:41, 6年前 , 12F
綠共SOP啊 滿滿台灣價值
02/16 17:41, 12F
※ 編輯: Nano (163.14.37.87 臺灣), 02/16/2020 17:41:47
推
02/16 17:41, 6年前 , 13F
簽名檔快笑死XDD
02/16 17:41, 13F
→
02/16 17:41, 6年前 , 14F
他媽還真的是小英政績喔..有夠扯的
02/16 17:41, 14F
→
02/16 17:41, 6年前 , 15F
明明是陸委會然後又跑去問陳時中
02/16 17:41, 15F
→
02/16 17:41, 6年前 , 16F
哇，滿滿的白蟑螂好朋友，還自導自演
02/16 17:41, 16F
→
02/16 17:41, 6年前 , 17F
就好像口罩也問陳時中一樣，現在記者都
02/16 17:41, 17F
--------
→
02/16 17:42, 6年前 , 18F
之前罵大陸時怎麼都不見啦
02/16 17:42, 18F
-------- 就事論事的能力真的很重要 希望您能夠有
→
02/16 17:42, 6年前 , 19F
都不知道在幹嘛
02/16 17:42, 19F
→
02/16 17:42, 6年前 , 20F
看到祖國就屌軟啊？
02/16 17:42, 20F
→
02/16 17:42, 6年前 , 21F
口罩宣傳捷運不要戴真的很智障
02/16 17:42, 21F
推
02/16 17:43, 6年前 , 22F
阿陸委會說陸配可以12小時限定來台呢,你
02/16 17:43, 22F
→
02/16 17:43, 6年前 , 23F
感嘴，歡迎社維法法辦！！！
02/16 17:43, 23F
-------
推
02/16 17:44, 6年前 , 24F
這套路已經超過1450了，薪水不低啊~
02/16 17:44, 24F
→
02/16 17:44, 6年前 , 25F
有錢好辦事
02/16 17:44, 25F
------- 跳跳跳針針針 您閱讀文章的能力也需要加強呀仁兄 ※ 編輯: Nano (163.14.37.87 臺灣), 02/16/2020 17:47:28
→
02/16 17:47, 6年前 , 26F
就是論事，但遇祖國躲起來
02/16 17:47, 26F
→
02/16 17:48, 6年前 , 27F
大概祖國有交代好朋友要裝死吧~
02/16 17:48, 27F
→
02/16 17:48, 6年前 , 28F
不是閱讀能力的問題 是故意亂扯 跟對岸五
02/16 17:48, 28F
→
02/16 17:48, 6年前 , 29F
毛有87分像
02/16 17:48, 29F
→
02/16 17:48, 6年前 , 30F
好朋友跪好跪滿
02/16 17:48, 30F
推
02/16 17:48, 6年前 , 31F
你得到它了
02/16 17:48, 31F
→
02/16 17:49, 6年前 , 32F
唉
02/16 17:49, 32F
還有 96 則推文
還有 15 段內文
→
02/16 19:08, 6年前 , 129F
這種回應不OK吧
02/16 19:08, 129F
推
02/16 19:08, 6年前 , 130F
XD
02/16 19:08, 130F
噓
02/16 19:12, 6年前 , 131F
這篇有點弱
02/16 19:12, 131F
推
02/16 19:12, 6年前 , 132F
OK 你錄取了
02/16 19:12, 132F
→
02/16 19:17, 6年前 , 133F
科學加政治我只要來一杯
02/16 19:17, 133F
→
02/16 19:19, 6年前 , 134F
很難懂? 民眾黨難道不提對策放給民進
02/16 19:19, 134F
→
02/16 19:19, 6年前 , 135F
黨搞嗎? 如果不是 那提在哪? 如果提了
02/16 19:19, 135F
→
02/16 19:19, 6年前 , 136F
為何黨主席不說清楚? 怕三小
02/16 19:19, 136F
推
02/16 19:20, 6年前 , 137F
最大黨的政策不周，當然是因為小黨沒有提
02/16 19:20, 137F
→
02/16 19:21, 6年前 , 138F
好的建議，所以最糟糕的就是小黨
02/16 19:21, 138F
→
02/16 19:25, 6年前 , 139F
這又是滑到哪裡去 我期盼民眾黨能夠制
02/16 19:25, 139F
→
02/16 19:25, 6年前 , 140F
衡民進黨 結果你跟我說你連對策都不提
02/16 19:25, 140F
→
02/16 19:27, 6年前 , 141F
我都說民進黨在搞了 你還能滑成我說小
02/16 19:27, 141F
→
02/16 19:27, 6年前 , 142F
黨最爛
02/16 19:27, 142F
推
02/16 19:29, 6年前 , 143F
你應該錄取
02/16 19:29, 143F
推
02/16 19:32, 6年前 , 144F
哈
02/16 19:32, 144F
推
02/16 19:44, 6年前 , 145F
真的 他們有什麼事
02/16 19:44, 145F
推
02/16 19:49, 6年前 , 146F
笑死 你明天就去上班好了
02/16 19:49, 146F
推
02/16 19:51, 6年前 , 147F
幸好網軍死了一大片，不然你早就XX了
02/16 19:51, 147F
推
02/16 19:51, 6年前 , 148F
垃圾綠共 台灣又一亂源
02/16 19:51, 148F
推
02/16 20:11, 6年前 , 149F
推
02/16 20:11, 149F
推
02/16 21:06, 6年前 , 150F
綠共不意外
02/16 21:06, 150F
推
02/16 21:23, 6年前 , 151F
02/16 21:23, 151F
噓
02/16 21:29, 6年前 , 152F
你他媽表態本來就有人支持有人不支持 但這
02/16 21:29, 152F
→
02/16 21:29, 6年前 , 153F
件事情 明顯不讓回來的支持度高 請問他選擇
02/16 21:29, 153F
→
02/16 21:29, 6年前 , 154F
模糊到底是？
02/16 21:29, 154F
→
02/16 21:30, 6年前 , 155F
民進黨表態要回來被幹爆 後來順從民意轉彎
02/16 21:30, 155F
→
02/16 21:30, 6年前 , 156F
反觀柯連表態被幹爆的勇氣都沒有 廢
02/16 21:30, 156F
講了被說先管好市政 不講又被說堂堂黨主席不發表意見 然後現在又要面對一群沒東西幹 就崩潰亂噴的側翼 「怎麼不講話好讓我來噴你」 這種邏輯我真的無法消化
推
02/16 21:48, 6年前 , 157F
認同
02/16 21:48, 157F
推
02/16 22:31, 6年前 , 158F
綠共真的好噁心
02/16 22:31, 158F
推
02/16 22:41, 6年前 , 159F
民進黨不意外
02/16 22:41, 159F
推
02/17 00:36, 6年前 , 160F
100分
02/17 00:36, 160F
噓
02/17 05:40, 6年前 , 161F
還要靠蟑螂才洗成這數量 廢
02/17 05:40, 161F
推
02/17 06:59, 6年前 , 162F
下去領500
02/17 06:59, 162F
推
02/17 08:58, 6年前 , 163F
推
02/17 08:58, 163F
推
02/17 10:28, 6年前 , 164F
蟑螂整天就在洗風向啊
02/17 10:28, 164F
推
02/17 11:35, 6年前 , 165F
其他市長呢?又只問台北市長我也是醉了
02/17 11:35, 165F
※ 編輯: Nano (111.71.105.207 臺灣), 02/17/2020 11:51:34
推
02/17 16:58, 6年前 , 166F
蟑螂怎麼還沒死全家
02/17 16:58, 166F
‣ 更多 Nano 的文章
文章代碼(AID): #1UIGrT9i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Nano 的文章
文章代碼(AID): #1UIGrT9i (Gossiping)