Re: [新聞] 高市交通文宣竟印五星旗 不到1公分大被揪出!2警記申誡

看板Gossiping作者 (☒)時間4年前 (2020/02/16 14:12), 編輯推噓4(627)
留言15則, 11人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
印象中這是不是已經第二次了啊? 誇張到不行欸! 高雄是不是已經沒在演了? 完全沒打算調整了! ※ 引述《gdyoungboy12 (隨遇而安)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果 : 2.記者署名 : 王勇超/高雄報導 : 3.完整新聞標題: : 高市交通文宣竟印五星旗 不到1公分大被揪出!2警記申誡 : 4.完整新聞內文: : 高雄市政府的文宣品竟印五星旗!有民眾向《蘋果新聞網》投訴,高雄市警局印製的汽 : 車安全駕駛文宣,上頭竟然有五星旗,雖然不到1公分平方大,但他拿到之後覺得不可 : 議,打電話向高市交通大隊反應,不料接電話的警員卻回說:「印的是國旗,不是五星 : !」讓他痛批:「竟然還要強辯,實在太誇張!」對此高雄市警局對於交通大隊委外印 : 的文宣出現五星旗坦承失誤,強調是廠商誤用免費圖庫,已回收要求廠商重印;至於業 : 承辦警官審核時未發現文宣印有五星旗,其組長督導不周,將依規定給予兩人申誡處分 : 投訴人表示,本月8日高雄燈會他在愛河看花燈時,有警察發給他一張摺頁文宣,他當 : 沒有仔細查看就把文宣帶回家,13日他拿出文宣一看,赫然發現這份宣導汽機車安全駕 : 的文宣,竟然印有五星旗,他用網路查出高雄市警局交通大隊的電話號碼,致電向警方 : 映,不料接電話的警察竟然回他說:「印的是國旗,不是五星旗!」 : 高雄市警局交通大隊表示,這份摺頁文宣是交通大隊為了宣導汽機車安全駕駛,不危險 : 駛、不爭道,才能一路平安不打折,在去年8月份發包印刷,以每張摺頁0.3元的價格, : 印製1萬8000張,在今年初印刷完成後,分發到高雄市警局各分局,請同仁在進行宣導 : 發送給民眾。 : 高雄市交大指出,負責印刷文宣的廠商,使用免費圖庫的畫面來添加警方要宣導的文字 : 承辦的警官審核時,沒有注意到畫面中有1面長、寬不到1公分的紅色旗幟,竟然是中華 : 民共和國的五星旗,等到印製完成後,還把這份文宣發給各分局,直到2月13日接獲民 : 反應後,才緊急把這份文宣從各分局回收。 : 高雄市警局對於交通大隊委外印製的文宣出現五星旗坦承失誤,並強調這是承辦警官及 : 組長,審核時沒有注意到廠商使用的免費圖庫畫面竟有五星旗,後續將要求廠商重新印 : 文宣;對於投訴人說警員強辯「印的是國旗、不是五星旗」,警方後續會再進行調查。 : 警方表示,業務承辦警官審核時未發現文宣印有五星旗,其組長督導不周,將依規定給 : 兩人申誡處分。(王勇超/高雄報導) : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/lL8Rz9 : 6.備註: : 這個真的太誇張了啦 還免費圖庫... 這理由有夠爛 這什麼爛廠商? : 放五星旗 真的太OVER了 : 只覺得員警很倒楣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.21.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581833526.A.5CD.html

02/16 14:16, 4年前 , 1F
高雄是整個被滲透嗎 紅成這樣
02/16 14:16, 1F

02/16 14:18, 4年前 , 2F
混吃等死喔 校稿的是瞎了?
02/16 14:18, 2F

02/16 14:18, 4年前 , 3F
韓總機就是共匪代理人不意外
02/16 14:18, 3F

02/16 14:19, 4年前 , 4F
第一次是什麼?
02/16 14:19, 4F

02/16 14:21, 4年前 , 5F
你不如說這是第100次
02/16 14:21, 5F

02/16 14:21, 4年前 , 6F
10月1號國慶日啊
02/16 14:21, 6F

02/16 14:21, 4年前 , 7F
為什麼錯誤都發生在高雄?呵呵
02/16 14:21, 7F

02/16 14:24, 4年前 , 8F
高雄,呵呵,
02/16 14:24, 8F

02/16 14:34, 4年前 , 9F
他的祖國國慶10/1,國旗五毒旗,正確
02/16 14:34, 9F

02/16 14:37, 4年前 , 10F

02/16 14:37, 4年前 , 11F
2 韓國瑜年曆 國慶日標10/1
02/16 14:37, 11F

02/16 14:37, 4年前 , 12F

02/16 14:54, 4年前 , 13F
高雄地方政府是辦事不力還是有心為之?
02/16 14:54, 13F

02/16 16:18, 4年前 , 14F
設計審稿有點經驗都知道,太小沒看到根本是
02/16 16:18, 14F

02/16 16:18, 4年前 , 15F
藉口
02/16 16:18, 15F
文章代碼(AID): #1UIDqsND (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1UIDqsND (Gossiping)