[新聞] 民眾黨團擬刪《憲法》參政年齡限制　修《罷免法》定18歲可投票

看板Gossiping作者 (小為)時間4年前 (2020/02/15 21:10), 4年前編輯推噓304(344推 40噓 190→)
留言574則, 409人參與, 4年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） 2.記者署名 ※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 民眾黨團擬刪《憲法》參政年齡限制　修《罷免法》定18歲可投票 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/4643/d4643342.jpg
▲台灣民眾黨擬刪《憲法》參政年齡限制，修《罷免法》定18歲可投票。（圖／記者黃克 翔攝） 記者陳家祥／台北報導 台灣民眾黨立院黨團14日召開黨團會議，會議中通過將以「一憲二法」的方式，來下修公 民權至18歲。民眾黨團解釋，將把憲法中針對國民參政的年齡限制刪除，另外透過在《總 統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》中訂定相關內容，未來若要再降低年齡 門檻，就不需要再修憲。 民眾黨團指出，台灣的國民年滿18歲就有應考試服公職的權利，且須負完全的刑事責任， 但要年滿20歲才開始擁有選舉權，以及年滿23歲才具被選舉權；可是放眼全球如日本、韓 國等亞洲自由民主國家，多數已賦予年滿18歲之公民選舉權。現今資通訊技術發達且傳媒 普及，青少年蒐集資訊能量大幅提高，參與公共議題討論的頻率上升且年齡降低，顯示台 灣已邁入成熟之公民社會。 民眾黨團表示，台灣近10年來人口結構面臨少子化衝擊，走向高齡化社會，15到26歲人口 將大幅減少，65歲以上人口將劇增，以目前人口結構不均衡狀況來看，會造成高齡人口決 定政策方向，而忽略青年發展的政策，因此擴大公民資格，促進政治體制和社會政策年輕 化，才能適時紓緩世代對立的緊張關係，落實真正的世代正義。 民眾黨團認為，年滿18歲的國民有公投的投票權，卻沒有選舉的投票權，台灣仍抱守自民 國36年行憲以來的二十歲選舉權門檻，嚴重限縮青年參與政治之權利，擴大青年公民參政 權已是「世界趨勢」，我國應順應世界潮流，降低青年參政門檻。 因此民眾黨團提出，修正降低選舉權及被選舉權年齡門檻是必要的，但在中華民國憲法中 明定選舉與被選舉之年齡門檻，這不利於未來修正調整，所以將推出以「一憲二法」的方 式，來下修公民權至18歲，也就是將憲法中就國民參政的年齡限制刪除，另外在《總統副 總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》中訂定相關內容，未來若要再降低年齡門檻 ，就不需要再修憲。 民眾黨團呼籲，各黨派委員共同加入保障青年參政權的行列，黨團會盡最大努力爭取跨黨 派立委支持共同提案及連署，進一步達到修憲提議四分之一席次的門檻，依照既定期程來 提出《憲法》修正案，真正做到落實保障18歲青年參政權的選前承諾。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20200214/1645676.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- 某些人的《起初他們》 起初，脫口秀演員拿同性戀當段子時，我不說話，因為我不是同性戀。 接著，他們拿政客當段子時，我不說話，因為我也不喜歡政客。 後來，他們拿紫衣教徒當段子時，我不說話，因為我也不是紫衣教徒。 之後，他們拿韓粉當段子時，我不說話，因為我更痛恨韓粉。 最後，他們衝向我們所喜歡鄭南榕時，但再也沒有人站起來為我們說話了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.211.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581772235.A.352.html ※ 編輯: saisai9230 (118.166.211.75 臺灣), 02/15/2020 21:10:48
→
02/15 21:10, 4年前 , 1F
台派賤畜崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/15 21:10, 1F
推
02/15 21:11, 4年前 , 2F
讚
02/15 21:11, 2F
推
02/15 21:11, 4年前 , 3F
蟑螂跳出來為反對而反對
02/15 21:11, 3F
推
02/15 21:11, 4年前 , 4F
覺青贊成吧
02/15 21:11, 4F
推
02/15 21:11, 4年前 , 5F
德政給推
02/15 21:11, 5F
推
02/15 21:11, 4年前 , 6F
不要到時候剩DPP不敢修
02/15 21:11, 6F
推
02/15 21:12, 4年前 , 7F
推
02/15 21:12, 7F
推
02/15 21:12, 4年前 , 8F
讚 讓更多年輕人出來改變台灣吧！
02/15 21:12, 8F
噓
02/15 21:12, 4年前 , 9F
該修的不修， 礦業法？ 司法改革？ 笑死人
02/15 21:12, 9F
推
02/15 21:12, 4年前 , 10F
不錯啊先挑沒爭議也測好風向的做
02/15 21:12, 10F
→
02/15 21:12, 4年前 , 11F
才五席就在打憲法的主意
02/15 21:12, 11F
推
02/15 21:12, 4年前 , 12F
02/15 21:12, 12F
推
02/15 21:12, 4年前 , 13F
洗腦年輕學子向下紮根
02/15 21:12, 13F
→
02/15 21:12, 4年前 , 14F
這樣必須修憲不是？
02/15 21:12, 14F
推
02/15 21:12, 4年前 , 15F
支持
02/15 21:12, 15F
推
02/15 21:12, 4年前 , 16F
支持
02/15 21:12, 16F
推
02/15 21:13, 4年前 , 17F
每次都看成民進黨
02/15 21:13, 17F
→
02/15 21:13, 4年前 , 18F
年輕人的想法早就超越那些老人了 讓年
02/15 21:13, 18F
推
02/15 21:13, 4年前 , 19F
可以
02/15 21:13, 19F
推
02/15 21:13, 4年前 , 20F
DPP怎可能不敢修? 變不修憲就能改反而
02/15 21:13, 20F
→
02/15 21:13, 4年前 , 21F
輕人發聲 台灣擺脫持續性惡耗
02/15 21:13, 21F
推
02/15 21:13, 4年前 , 22F
支持
02/15 21:13, 22F
噓
02/15 21:13, 4年前 , 23F
鼻屎大的賤黨，也妄想動憲法 可笑可笑3
02/15 21:13, 23F
推
02/15 21:13, 4年前 , 24F
民進黨怕新選民投民眾黨 當然要擋
02/15 21:13, 24F
推
02/15 21:13, 4年前 , 25F
躺在委員會四年，貪污黨技術性杯葛
02/15 21:13, 25F
推
02/15 21:13, 4年前 , 26F
推推推
02/15 21:13, 26F
→
02/15 21:13, 4年前 , 27F
擴大DPP優勢吧?
02/15 21:13, 27F
推
02/15 21:13, 4年前 , 28F
推
02/15 21:13, 28F
→
02/15 21:13, 4年前 , 29F
修憲要900萬同意才能過 比817高
02/15 21:13, 29F
推
02/15 21:13, 4年前 , 30F
支持
02/15 21:13, 30F
推
02/15 21:13, 4年前 , 31F
很OK
02/15 21:13, 31F
推
02/15 21:14, 4年前 , 32F
推
02/15 21:14, 32F
→
02/15 21:14, 4年前 , 33F
希望藍綠別擋
02/15 21:14, 33F
推
02/15 21:14, 4年前 , 34F
支持 ~加速換血讓某個支那黨崩潰泡沫化
02/15 21:14, 34F
噓
02/15 21:14, 4年前 , 35F
不覺得對台灣有什麼好處
02/15 21:14, 35F
→
02/15 21:14, 4年前 , 36F
降低根本對民進黨也有利吧 應該可以推
02/15 21:14, 36F
推
02/15 21:15, 4年前 , 37F
這麼推 要不要先去查大學484有開社團
02/15 21:15, 37F
噓
02/15 21:15, 4年前 , 38F
無聊 而且現在提案根本湊不到900萬同意
02/15 21:15, 38F
推
02/15 21:15, 4年前 , 39F
支持
02/15 21:15, 39F
還有 495 則推文
→
02/16 09:43, 4年前 , 535F
我指的是立委的部分，縣市長就還好
02/16 09:43, 535F
推
02/16 09:43, 4年前 , 536F
推
02/16 09:43, 536F
推
02/16 09:48, 4年前 , 537F
上個會期過的法也沒看到有人被繩之以法
02/16 09:48, 537F
→
02/16 09:49, 4年前 , 538F
推託說有別的法可以辦，阿它們還是趴趴走
02/16 09:49, 538F
噓
02/16 09:52, 4年前 , 539F
老人基本盤為主的藍綠一定一家親不給過xd
02/16 09:52, 539F
→
02/16 10:12, 4年前 , 540F
藍是老人基本盤沒錯 但綠也是? 這種瞎話
02/16 10:12, 540F
→
02/16 10:12, 4年前 , 541F
你敢講鄉民可不會信
02/16 10:12, 541F
→
02/16 10:13, 4年前 , 542F
台北好朋友根本是民眾黨敗票好朋友
02/16 10:13, 542F
推
02/16 10:14, 4年前 , 543F
相信我，不是dpp自家提出的dpp肯定會
02/16 10:14, 543F
→
02/16 10:14, 4年前 , 544F
想盡辦法擋下來
02/16 10:14, 544F
→
02/16 10:15, 4年前 , 545F
DPP早就想推了 這些"柯粉"在裡面攪弄
02/16 10:15, 545F
→
02/16 10:16, 4年前 , 546F
只會吸仇恨 不是真柯粉
02/16 10:16, 546F
推
02/16 10:44, 4年前 , 547F
上一個會期沒民眾黨吧，這位民進黨的朋友
02/16 10:44, 547F
→
02/16 10:45, 4年前 , 548F
他們柯粉是要怎麼負責XD
02/16 10:45, 548F
→
02/16 10:47, 4年前 , 549F
還有誰提是誰的政績也是不太好的循環
02/16 10:47, 549F
→
02/16 10:47, 4年前 , 550F
但也很無奈
02/16 10:47, 550F
→
02/16 10:48, 4年前 , 551F
還有多打 XD
02/16 10:48, 551F
→
02/16 10:49, 4年前 , 552F
推
02/16 10:49, 552F
推
02/16 10:52, 4年前 , 553F
這個早在2016就有聲音，一直沒下聞
02/16 10:52, 553F
推
02/16 10:58, 4年前 , 554F
而且PTT的DPP支持者很愛把詆毀DPP說成柯
02/16 10:58, 554F
→
02/16 11:02, 4年前 , 555F
選罷一體，18不宜
02/16 11:02, 555F
→
02/16 11:02, 4年前 , 556F
02/16 11:02, 556F
噓
02/16 11:24, 4年前 , 557F
整天罵勞基法然後不修？
02/16 11:24, 557F
推
02/16 11:27, 4年前 , 558F
推
02/16 11:27, 558F
推
02/16 12:09, 4年前 , 559F
推
02/16 12:09, 559F
推
02/16 13:33, 4年前 , 560F
也好 菜B八比較好騙
02/16 13:33, 560F
推
02/16 13:42, 4年前 , 561F
支持啊 推
02/16 13:42, 561F
推
02/16 14:33, 4年前 , 562F
支持
02/16 14:33, 562F
推
02/16 15:06, 4年前 , 563F
很好啊，支持這個政策....民眾黨？？叭叭
02/16 15:06, 563F
→
02/16 15:06, 4年前 , 564F
舔共！堅決反對
02/16 15:06, 564F
推
02/16 15:39, 4年前 , 565F
范雲是DPP的 也有在FB表示支持
02/16 15:39, 565F
→
02/16 15:39, 4年前 , 566F
希望會過囉
02/16 15:39, 566F
推
02/16 15:41, 4年前 , 567F
蟑螂不會給過啦
02/16 15:41, 567F
推
02/16 16:27, 4年前 , 568F
推 女性初經及男性具勃起能力就有參政權
02/16 16:27, 568F
推
02/16 17:38, 4年前 , 569F
推啊 順便把修憲法門檻下降吧
02/16 17:38, 569F
推
02/16 18:23, 4年前 , 570F
蟑螂還敢提礦業法喔 真的是智障無腦低能
02/16 18:23, 570F
→
02/16 18:23, 4年前 , 571F
不會回去跟你們家主子講喔？
02/16 18:23, 571F
推
02/16 20:13, 4年前 , 572F
贊成
02/16 20:13, 572F
推
02/17 08:40, 4年前 , 573F
請把不分區立委修改成可罷免
02/17 08:40, 573F
推
02/20 21:57, 4年前 , 574F
推
02/20 21:57, 574F
‣ 更多 saisai9230 的文章
文章代碼(AID): #1UH-tBDI (Gossiping)