Re: [新聞] 快訊／陸配上海返台！違規搭高鐵回高雄衛生局到家門前堵人開罰

看板Gossiping作者 (月影)時間4年前 (2020/02/14 23:43), 4年前編輯推噓25(26推 1噓 52→)
留言79則, 32人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
同場加映 這種鍋就衛生局跟1922互踢球吧? 一個說可以一個說不行最後又說溝通不良不知道他要搭大眾交通。 只差在這個一直打電話問所以沒被罰? https://udn.com/news/story/120940/4343826 花蓮一名黃姓女子，昨在地方社群臉書透露，妹妹從上海返台，因家裡沒車可以接，經與 1922防疫專線、花蓮縣衛生局聯繫，原本妹妹打算坐飛機，但防疫單位不准，最後是全程 戴口罩坐火車，讓她們覺得沒有配套，感覺很糟。 花蓮縣衛生局表示，與當事人聯繫時，對方僅詢問回花蓮的交通方式，未提及要坐飛機。 原本衛生局建議搭計程車，但對方表示沒司機會載，且車資無法負擔，才建議戴口罩搭火 車，過程中衛生局持續與當事人保持互動，也提醒到家後就要居家檢疫14天不得外出，當 事人都相當配合，確實遵守相關規定。 「想請問一下從松山機場返家花蓮要多困難？」黃姓女子在臉書「花蓮爆料王」貼文表示 ，昨一早她就打電話到1922詢問妹妹返家事宜，1922回覆說只能搭火車。妹妹下午2點抵 達松山機場，因為沒有計程車會從松山機場載妹妹回花蓮，妹妹本人打電話向1922告知， 並表示無法負擔車資。 黃姓女子表示，1922原本說會派專車接送，等了一個多小時無回覆，到了下午4時多，才 由1922轉接給花蓮衛生局回覆，花蓮衛生局專員請妹妹搭計程車到火車站搭火車，妹妹問 她有買飛機票，可以搭飛機嗎？但衛生局回覆不可以，請搭火車，最後妹妹也依政府規定 做，但感覺很糟，沒有配套措施，她們想選擇一個接觸到人更少的返家方式，但政府不讓 她們回？ 花蓮縣衛生局表示，昨天接獲1922轉報，即在下午4時許與當事人聯繫，對方僅詢問如何 從松山機場返花蓮，並未提到已買機票。當時衛生局人員建議搭計程車，但對方有考量， 最後建議全程戴口罩搭火車，對方也都很配合。 衛生局強調，根據防疫規定，有中港澳旅遊史，到家後要居家檢疫14天不得外出；至於在 到家前，沒有硬性規定，但應儘量避免搭乘大眾交通工具，若有類似情形，建議以家人接 送為優先，其次是坐計程車，若真的逼不得已，再搭乘大眾交通工具，且不管是哪一種交 通方式，都要全程配戴好口罩，回家後就配合居家檢疫。 ※ 引述《lavendersea (飛行者)》之銘言： : 快訊／陸配上海返台！違規搭高鐵回高雄　衛生局到家門前堵人開罰 : 1.媒體來源:ETtoday生活 | ETtoday新聞雲 : 2.記者署名:地方中心／高雄報導 : 3.完整新聞標題: 快訊／陸配上海返台！違規搭高鐵回高雄　衛生局到家門前堵人開罰 : 4.完整新聞內文: : 一名領有台灣證照的陸籍配偶14日搭機從上海返台，並於松山機場入境，由於未出現症狀 : ，被列為居家檢疫的對象。女子晚間7時疑似自行搭乘高鐵南下左營站，被高鐵公司通報 : ，由警方將她帶下車戒護。而高雄市衛生局疾病管制處也趕到女子住處，針對違規事項開 : 罰。 : 該名女子14日抵達松山機場後，防疫單位便給她居家隔離通知書，並要求她搭乘大眾運輸 : 交通工具時要帶著口罩，而她搭乘高鐵時，被過濾資料發現是須自自主管理的名單之一， : 因此高鐵公司才通報警方。 : 高雄市衛生局疾病管制處也對女子開出通知書，表示女子違反居家檢疫規定，搭乘大眾運 : 輸工具，並違反傳染病防治法第58條第1項第4款第69條規定，開罰1萬元至15萬元的罰鍰 : 。對此，女子拒絕簽名，而高雄衛生局15日上午9時將召開記者會說明。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200214/1645955.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.52.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581695013.A.73E.html
→
02/14 23:44, 4年前 , 1F
公務員只會踢皮球不是常識嗎?一堆米蟲
02/14 23:44, 1F
→
02/14 23:44, 4年前 , 2F
這部分可能也要有個標準 不然他們也難辦
02/14 23:44, 2F
推
02/14 23:45, 4年前 , 3F
到家這一段感覺有灰色空間
02/14 23:45, 3F
推
02/14 23:46, 4年前 , 4F
政府都不覺得很怪嗎...
02/14 23:46, 4F
→
02/14 23:46, 4年前 , 5F
沒回家怎隔離 那段路沒得解決?
02/14 23:46, 5F
→
02/14 23:47, 4年前 , 6F
政府不會問那群人要怎麼返家嗎？
02/14 23:47, 6F
是不知道政府怎麼搞啦。 當初台商隔離有人住飯店有人被塞去公家的地方，飯店或許是少數台商自己花錢住，但公 家提供的地方...應該是沒收錢做義工了。 因此要說1922沒經費處理這種事應該不太可能，大概就怕送這種單被長官退乾脆叫民 眾自己想辦法搭計程車/找人載回去。 看明天陳時中/衛生局/1922還是誰要背鍋。 ※ 編輯: zero09107 (220.142.52.36 臺灣), 02/14/2020 23:52:37
推
02/14 23:48, 4年前 , 7F
哪個計程車知道之後會載啊?
02/14 23:48, 7F
推
02/14 23:49, 4年前 , 8F
搭飛機跟搭火車哪種傳播可能性比較高阿?
02/14 23:49, 8F
→
02/14 23:50, 4年前 , 9F
而且過去大陸返台都怎回家的?
02/14 23:50, 9F
→
02/14 23:50, 4年前 , 10F
那沒配套是要人走路回家嗎？
02/14 23:50, 10F
→
02/14 23:50, 4年前 , 11F
飛機是空氣循環的密閉空間 鐵路同車人數
02/14 23:50, 11F
→
02/14 23:50, 4年前 , 12F
一堆肯定都搭機捷阿= =
02/14 23:50, 12F
→
02/14 23:50, 4年前 , 13F
非常多，感覺怎麼做都不對
02/14 23:50, 13F
→
02/14 23:52, 4年前 , 14F
鄉民：不管，走路回家
02/14 23:52, 14F
推
02/14 23:53, 4年前 , 15F
怎麼好像看到有訊息說搭飛機比較不會感染?
02/14 23:53, 15F
推
02/14 23:53, 4年前 , 16F
他是要松山搭到花蓮 平日時段乘客並不多
02/14 23:53, 16F
→
02/14 23:53, 4年前 , 17F
找列車長安排個車廂給他就好了
02/14 23:53, 17F
→
02/14 23:54, 4年前 , 18F
不然就搭客運啊 自己戴好口罩 離人遠點
02/14 23:54, 18F
推
02/14 23:54, 4年前 , 19F
沒派專車 一路感染的話 誰負責
02/14 23:54, 19F
→
02/14 23:54, 4年前 , 20F
能不能規劃一節車廂給他們 一天幾班這樣
02/14 23:54, 20F
推
02/14 23:55, 4年前 , 21F
家裡沒車是指怎麼沒車，再差也能借台吧！
02/14 23:55, 21F
→
02/14 23:55, 4年前 , 22F
還是覺得借得太麻煩，趴趴走到處傳播好了
02/14 23:55, 22F
噓
02/14 23:55, 4年前 , 23F
那就通通強制隔離阿
02/14 23:55, 23F
→
02/14 23:55, 4年前 , 24F
這個到花蓮還近一點，另一個高雄的...
02/14 23:55, 24F
推
02/14 23:58, 4年前 , 25F
找到說飛機相對來說比較不會傳染人的新聞
02/14 23:58, 25F
→
02/14 23:58, 4年前 , 26F
02/14 23:58, 26F
推
02/14 23:59, 4年前 , 27F
車主聽到要借車載一個從上海回來的，很
02/14 23:59, 27F
→
02/14 23:59, 4年前 , 28F
多應該不太願意吧？
02/14 23:59, 28F
→
02/15 00:01, 4年前 , 29F
如果不隱瞞，車子哪有這麼好借?
02/15 00:01, 29F
→
02/15 00:01, 4年前 , 30F
去租車阿 那麼簡單
02/15 00:01, 30F
→
02/15 00:01, 4年前 , 31F
我覺得借不到啦 麻煩你找政府 政府又踢球
02/15 00:01, 31F
推
02/15 00:03, 4年前 , 32F
要政府找車，每人都不想自己的車載人，那
02/15 00:03, 32F
→
02/15 00:03, 4年前 , 33F
政府得備多少車，而且車從哪裡來？
02/15 00:03, 33F
→
02/15 00:07, 4年前 , 34F
政府之前載送從武漢回來的那些人都租得
02/15 00:07, 34F
→
02/15 00:07, 4年前 , 35F
到遊覽車，政府找車應該不會太難吧？
02/15 00:07, 35F
→
02/15 00:10, 4年前 , 36F
這也是行程安排的一部分，本來就是民眾要自
02/15 00:10, 36F
→
02/15 00:10, 4年前 , 37F
己解決。不要事事推給政府
02/15 00:10, 37F
推
02/15 00:11, 4年前 , 38F
蛤？人數差那麼多，難道一人坐一輛遊覽車
02/15 00:11, 38F
→
02/15 00:13, 4年前 , 39F
戴口罩搭火車還可阿，飛機比較危險
02/15 00:13, 39F
推
02/15 00:14, 4年前 , 40F
而且說難聽點，你自己要回來的，關政府屁
02/15 00:14, 40F
→
02/15 00:14, 4年前 , 41F
事，為何啥都要幫你準備
02/15 00:14, 41F
推
02/15 00:19, 4年前 , 42F
飛機每小時完全換氣15-30次 大部分人都
02/15 00:19, 42F
→
02/15 00:19, 4年前 , 43F
搞錯 還以爲密閉
02/15 00:19, 43F
推
02/15 00:20, 4年前 , 44F
照樓上邏輯推導所有問題的解答都會
02/15 00:20, 44F
→
02/15 00:20, 4年前 , 45F
是政府可以不用存在
02/15 00:20, 45F
推
02/15 00:23, 4年前 , 46F
不是啊！你要回來不是臨時才會吧！然後你
02/15 00:23, 46F
→
02/15 00:23, 4年前 , 47F
就雙手一攤說沒法，最後要求政府解決，這
02/15 00:23, 47F
→
02/15 00:23, 4年前 , 48F
才奇怪吧！
02/15 00:23, 48F
→
02/15 00:26, 4年前 , 49F
又不是沒在繳稅，為什麼政府不能派專車
02/15 00:26, 49F
→
02/15 00:26, 4年前 , 50F
接送回家
02/15 00:26, 50F
→
02/15 00:32, 4年前 , 51F
政府自己不禁航的又怪人家幹嘛回來，大
02/15 00:32, 51F
→
02/15 00:32, 4年前 , 52F
多人可能都有辦法回家，但是總有那種雙
02/15 00:32, 52F
→
02/15 00:32, 4年前 , 53F
手一攤的人要解決呀
02/15 00:32, 53F
→
02/15 00:36, 4年前 , 54F
希望政府可以提供可隔離的飯店，下飛機後
02/15 00:36, 54F
→
02/15 00:36, 4年前 , 55F
通報1992，由政府派車接到隔離飯店，請專
02/15 00:36, 55F
→
02/15 00:36, 4年前 , 56F
人顧著並提供食物，然後當事人14天結束也
02/15 00:36, 56F
→
02/15 00:36, 4年前 , 57F
需付費，如此可以降低傳染的機會，相信很
02/15 00:36, 57F
→
02/15 00:36, 4年前 , 58F
多人願意，畢竟沒人想傳染給自己家人吧！
02/15 00:36, 58F
推
02/15 00:43, 4年前 , 59F
防疫沒有共識嗎？以為入境都住機場附近?
02/15 00:43, 59F
推
02/15 00:53, 4年前 , 60F
呵，還要政府派專車勒，出張嘴靠北公務員
02/15 00:53, 60F
→
02/15 00:54, 4年前 , 61F
最會啦。要不然這次防疫所投入的資源，要
02/15 00:54, 61F
→
02/15 00:54, 4年前 , 62F
不要多收點稅來補？笑死
02/15 00:54, 62F
推
02/15 01:13, 4年前 , 63F
法定傳染病很多費用就是政府買單啊
02/15 01:13, 63F
→
02/15 01:14, 4年前 , 64F
不然政府幹嘛買單愛滋病的費用這麼多
02/15 01:14, 64F
推
02/15 01:25, 4年前 , 65F
推 沒配套好真的是很糟糕！
02/15 01:25, 65F
推
02/15 01:27, 4年前 , 66F
根本沒有計程車願意載
02/15 01:27, 66F
→
02/15 01:36, 4年前 , 67F
是啊，沒配套又規定不清，然後再怪老
02/15 01:36, 67F
→
02/15 01:36, 4年前 , 68F
百姓，這樣不對吧
02/15 01:36, 68F
推
02/15 02:08, 4年前 , 69F
綠共你敢嘴，舔共回台還不感恩
02/15 02:08, 69F
推
02/15 03:10, 4年前 , 70F
有道理
02/15 03:10, 70F
→
02/15 06:53, 4年前 , 71F
就說兩岸沒斷三通遲早會出事
02/15 06:53, 71F
推
02/15 07:48, 4年前 , 72F
叫人家回家自主隔離又不讓人搭車回家
02/15 07:48, 72F
→
02/15 07:48, 4年前 , 73F
機場到返家這段政府難道沒有sop嗎
02/15 07:48, 73F
→
02/15 07:52, 4年前 , 74F
不要回家就不用隔離了
02/15 07:52, 74F
→
02/15 07:52, 4年前 , 75F
應該不可能吧？
02/15 07:52, 75F
推
02/15 13:00, 4年前 , 76F
政府配套沒規劃好，要民眾怎麼配合？
02/15 13:00, 76F
→
02/15 13:29, 4年前 , 77F
我之前打1922問，接電話的是說可以
02/15 13:29, 77F
→
02/15 13:29, 4年前 , 78F
搭火車，但要全程戴口罩耶
02/15 13:29, 78F
推
02/15 15:08, 4年前 , 79F
快停航就能解決啦
02/15 15:08, 79F
‣ 更多 zero09107 的文章
文章代碼(AID): #1UHi0bS- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 zero09107 的文章
文章代碼(AID): #1UHi0bS- (Gossiping)