Re: [問卦] 死亡率低 傳染性高是不是更要命

看板Gossiping作者 (男神小朋)時間6年前 (2020/02/14 11:12), 編輯推噓1(4推 3噓 13→)
留言20則, 11人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
沒證據顯示病毒致死率低，以武漢來說，醫療崩潰後，沒有醫療介入幾乎是死定了，這種 恐慌程度，致死率決不是5%~10%或什麼2%的數字。真實致死率可能是60%~80% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.154.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581649978.A.0B8.html
推
02/14 11:13, 6年前 , 1F
早就知道了
02/14 11:13, 1F
→
02/14 11:13, 6年前 , 2F
呵呵，世上最不缺沒有根據的猜測
02/14 11:13, 2F
推
02/14 11:13, 6年前 , 3F
= = 你這數據有任何根據嗎?
02/14 11:13, 3F
噓
02/14 11:14, 6年前 , 4F
為什麼死亡率是指醫療崩潰後？
02/14 11:14, 4F
→
02/14 11:14, 6年前 , 5F
中國不是這樣算，死亡率是看你高端人口或
02/14 11:14, 5F
推
02/14 11:14, 6年前 , 6F
是否積極治療，也是影響死亡率的因素
02/14 11:14, 6F
→
02/14 11:14, 6年前 , 7F
這種臆測恐慌文還有人要推喔
02/14 11:14, 7F
→
02/14 11:14, 6年前 , 8F
是低端人口，懂?
02/14 11:14, 8F
→
02/14 11:15, 6年前 , 9F
這應該是重症死亡率 實際上還是輕症居多
02/14 11:15, 9F
→
02/14 11:16, 6年前 , 10F
當醫院全都塞滿 很自然數據就會開始失真
02/14 11:16, 10F
→
02/14 11:18, 6年前 , 11F
感冒本來自己回好的，哪需要看醫生?
02/14 11:18, 11F
→
02/14 11:18, 6年前 , 12F
醫療崩潰後才是真正的致死率
02/14 11:18, 12F
噓
02/14 11:21, 6年前 , 13F
這個算造謠嗎
02/14 11:21, 13F
噓
02/14 13:19, 6年前 , 14F
中國是少報沒錯，但你這死亡率也太
02/14 13:19, 14F
→
02/14 13:19, 6年前 , 15F
高
02/14 13:19, 15F
推
02/14 17:53, 6年前 , 16F
流感通常自己會好、但是如果不幸發
02/14 17:53, 16F
→
02/14 17:54, 6年前 , 17F
展成重症、例如心肌炎、那沒有進加
02/14 17:54, 17F
→
02/14 17:54, 6年前 , 18F
護病房大概死亡率百分之百
02/14 17:54, 18F
→
02/14 17:55, 6年前 , 19F
有進加護病房、死亡率還是非常高、
02/14 17:55, 19F
→
02/14 17:55, 6年前 , 20F
上葉克膜換心都很常見。
02/14 17:55, 20F
‣ 更多 immengod 的文章
文章代碼(AID): #1UHX0w2u (Gossiping)
‣ 更多 immengod 的文章
文章代碼(AID): #1UHX0w2u (Gossiping)