Re: [新聞] 拒陸配子女於境外缺人道考量?王育敏:許多孩子沒有辦法選擇國籍
國籍真的不是小孩子決定的 都是父母覺得哪邊對孩子好
自己幫孩子決定 監護人嘛
不然這樣好了 家戶總量管制 我們一個父或母換一個在中國卡住不能回來的小孩
不然買1送1好了 一個大人換兩個小的 兩的大人可以換四個
但是限制自己家戶的小孩
台灣很棒 不用擔心照顧的問題
大人要嗎?
※ 引述《jim2330300 (請叫我小芭0A0)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 拒陸配子女於境外缺人道考量?王育敏:許多孩子沒有辦法選擇國籍
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 陸委會日前宣布開放非我國籍陸配子女入境而引發爭議,隨後流行疫情指揮中心指揮官陳時
: 中表示,將以國人優先為原則,並稱「當初選擇國籍就需自行承擔」,撤回陸委會之決策
: 。對此,國民黨文傳會代理主委王育敏認為,政府應再多點人道考量,兼顧孩子的人權,
: 因為許多孩子並非如陳時中所說的「選擇國籍」,而是自身「沒有辦法」。
: 王育敏於13日播出的廣播節目《POP撞新聞》中表示,一個政策在推出之前,應該反覆召
: 集相關人士,並針對各類情形沙盤推演,但陸委會宣布的政策卻一日數變,顯示出執政黨
: 存在許多問題。除了「陸配子女事件」,王育敏也指出,從最初供貨超商、後來拿健保卡
: 限領、實名制等口罩政策,同樣是一團混亂,且政府承諾每人都能領到2片,直到現在還
: 是有不少民眾抱怨根本沒買到。
: 20200209-疫情指揮中心指揮官陳時中9日出席記者會。(盧逸峰攝)
: 疫情指揮中心指揮官陳時中12日表示,將以國人為優先安排返台,拒絕開放非我國籍之陸
: 配子女,並稱當初他們選擇國籍,需自行承擔。(資料照,盧逸峰攝)
: 王育敏認為,雖然大家認為陸委會的決策不妥,但如果冷靜看待,其實「沒到這個程度」
: ,且陸委會後來修正的規定也已經相當嚴格,需為未成年子女、有在台灣居住事實、父母
: 親皆是台灣籍的人,才符合申請來台的資格。不過,即便範圍已經縮到很小,在濃厚的抗
: 中氛圍中,網路聲浪仍一片撻伐,不願開放。
: 王育敏指出,聯合國的《國際兒童人權公約》第10條中,特別提到「在任何情況下都該盡
: 可能讓孩子與父母親團聚」,政府今天基於防疫思維而做出決策,但如果站在國際人權的
: 角度,可能並未兼顧孩子應被保障的人權,王育敏直言,蔡政府的施政顯然以呼應綠營民
: 意為主,缺乏人道考量,也忽略泛藍、一般民眾的想法。
: 國籍選擇權在誰?王育敏籲:不能急切的「一刀切斷」
: 另外,針對陳時中表示「選擇國籍需自行承擔」,王育敏表示,其實許多孩子不是選擇國
: 籍,而是沒辦法選擇,舉例來說,由於有些陸配是二度婚姻,即便在台生活,與前一段婚
: 姻的孩子仍是中國籍,需要在台生活超過4年,才可以被台灣的配偶收養,但按照目前的
: 政策,陸配子女就被迫留在中國。
: 王育敏強調,這些孩子不一定是不願選擇我國國籍,而是還沒有辦法選擇,當母親二次婚
: 姻、改嫁台灣後,當然也會想接孩子來台,現在卻因為防疫理由,而急切地「一刀切斷」
: ,政府恐怕還需要多加思考,這是否確實是合宜的做法。
: 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.storm.mg/article/2287427
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 小孩不能選擇他們的父母、選擇他們的國籍
: 現在這到底要怎麼做 人道?國家安全?疫情控制?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581579807.A.C32.html
→
02/13 15:44,
6年前
, 1F
02/13 15:44, 1F
→
02/13 15:44,
6年前
, 2F
02/13 15:44, 2F
推
02/13 15:45,
6年前
, 3F
02/13 15:45, 3F
→
02/13 15:47,
6年前
, 4F
02/13 15:47, 4F
噓
02/13 15:47,
6年前
, 5F
02/13 15:47, 5F
→
02/13 15:53,
6年前
, 6F
02/13 15:53, 6F
→
02/13 15:54,
6年前
, 7F
02/13 15:54, 7F
推
02/13 15:55,
6年前
, 8F
02/13 15:55, 8F
→
02/13 16:22,
6年前
, 9F
02/13 16:22, 9F
→
02/13 16:22,
6年前
, 10F
02/13 16:22, 10F
→
02/13 16:23,
6年前
, 11F
02/13 16:23, 11F
推
02/13 16:43,
6年前
, 12F
02/13 16:43, 12F
討論串 (同標題文章)