[爆卦] 科技文章估 湖北省染病死亡率 18%

看板Gossiping作者 (天堂的定義)時間4年前 (2020/02/13 09:33), 編輯推噓18(19推 1噓 19→)
留言39則, 31人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://reurl.cc/725Ved 科技數據在此 一旦醫療體系崩潰，以湖北為例，死亡率18% ... (近1/5) 點選進去 可選中文 報告摘要4 本篇報告中，我們提供了三種類型的 COVID-19 (先前命名為2019-nCoV) 感染病例的病死率（CFR）估計值。 對於在湖北發現的病例，我們估計病死率為18％（95％貝葉斯置信區間：11％-81％）。 對於在中國大陸以外的旅行者中發現的病例，我們根據統計方法得出, 病死率估計值的中位數介於1.2-5.6％之間， 而且這些中心估計值存在很大的不確定性。 我們根據日本和德國撤僑航班上乘客的檢測結果， 估算出1月底武漢市的潛在感染盛行率， 並據此調整湖北省早期病例或中國大陸以外病例的病死率的估算， 從而估計所有感染病例（不論有無症狀）的總病死率約為1％ （95％信賴區間：0.5％-4％）。 值得注意的是，這些估計值的差異並不反映國家之間疾病嚴重程度的根本差異。 在各個國家/地區中的病死率會有所不同， 取決於不同監測系統對疾病嚴重程度檢測的敏感性以及為重症患者提供的臨床護理。 由於目前尚不清楚在中國大陸對死亡和病例所進行監測的敏感性， 因此應謹慎看待所有病死率的估計值。 此外，所有估計都依賴於一般個案從症狀出現到死亡或復原的時間間隔， 這些有限的資料會影響病死率的估計。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.91.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581557635.A.9EA.html
→
02/13 09:34, 4年前 , 1F
想學臺灣軍公教？
02/13 09:34, 1F
→
02/13 09:34, 4年前 , 2F
黨說2%就是2%
02/13 09:34, 2F
推
02/13 09:35, 4年前 , 3F
病毒也懂十八%噢?
02/13 09:35, 3F
推
02/13 09:35, 4年前 , 4F
台灣退休軍公教想要18%可以去湖北省
02/13 09:35, 4F
推
02/13 09:35, 4年前 , 5F
在湖北這致死率=SARS (約15%)
02/13 09:35, 5F
→
02/13 09:35, 4年前 , 6F
不是20趴喔
02/13 09:35, 6F
推
02/13 09:35, 4年前 , 7F
18%
02/13 09:35, 7F
推
02/13 09:35, 4年前 , 8F
柯糞表示中國病毒的效率也特別高
02/13 09:35, 8F
推
02/13 09:36, 4年前 , 9F
合理 有醫療資源年輕人肺炎還不太會死
02/13 09:36, 9F
→
02/13 09:36, 4年前 , 10F
沒醫療關起來等死 那就全靠自己身體機制
02/13 09:36, 10F
推
02/13 09:38, 4年前 , 11F
貝氏就貝氏 貝葉斯啥鬼
02/13 09:38, 11F
推
02/13 09:47, 4年前 , 12F
黨說2.1%就是2.1%
02/13 09:47, 12F
→
02/13 09:48, 4年前 , 13F
應該確診有少報
02/13 09:48, 13F
推
02/13 09:48, 4年前 , 14F
數學病毒怎麼會18%
02/13 09:48, 14F
推
02/13 09:49, 4年前 , 15F
置信區間是什麼....
02/13 09:49, 15F
推
02/13 09:52, 4年前 , 16F
信賴區間??
02/13 09:52, 16F
推
02/13 09:53, 4年前 , 17F
從已知的數據判斷 正確數值在這個範圍內
02/13 09:53, 17F
→
02/13 09:53, 4年前 , 18F
的機會高過95%
02/13 09:53, 18F
推
02/13 09:57, 4年前 , 19F
不意外
02/13 09:57, 19F
→
02/13 09:59, 4年前 , 20F
所以新加坡的做法才是正確的
02/13 09:59, 20F
推
02/13 09:59, 4年前 , 21F
不是貝式，是bias
02/13 09:59, 21F
→
02/13 09:59, 4年前 , 22F
沒有重症就滾回家好好睡覺
02/13 09:59, 22F
→
02/13 09:59, 4年前 , 23F
不要到醫院浪費資源
02/13 09:59, 23F
→
02/13 10:00, 4年前 , 24F
但是81%也太誇張了 這統計結果誤差真大
02/13 10:00, 24F
噓
02/13 10:07, 4年前 , 25F
說你造謠就造謠
02/13 10:07, 25F
推
02/13 10:18, 4年前 , 26F
高調
02/13 10:18, 26F
推
02/13 10:34, 4年前 , 27F
18% 難怪要封城
02/13 10:34, 27F
推
02/13 10:41, 4年前 , 28F
4不4數學不好?
02/13 10:41, 28F
→
02/13 10:49, 4年前 , 29F
紡織廠接到屍袋急單，寶傑20200212在講有
02/13 10:49, 29F
→
02/13 10:49, 4年前 , 30F
這麼恐怖喔
02/13 10:49, 30F
推
02/13 10:49, 4年前 , 31F
大煉蠱能活下來的一定超強
02/13 10:49, 31F
→
02/13 11:14, 4年前 , 32F
恐怖喔
02/13 11:14, 32F
→
02/13 11:29, 4年前 , 33F
這數據取樣有問題,11%~81%還能拿來用也太怪
02/13 11:29, 33F
推
02/13 12:09, 4年前 , 34F
所以一百萬屍袋 需求搞不好真的是有的
02/13 12:09, 34F
→
02/13 19:11, 4年前 , 35F
11%~81%也太飄,模型搞不好有問題
02/13 19:11, 35F
→
02/13 19:13, 4年前 , 36F
但是本來就是估計值,又不是無限次試驗
02/13 19:13, 36F
→
02/13 20:29, 4年前 , 37F
說11-18%太飄 是沒學統計.
02/13 20:29, 37F
→
02/13 20:30, 4年前 , 38F
11-81% 上說錯
02/13 20:30, 38F
→
02/13 22:14, 4年前 , 39F
醫療資源不足18%正常
02/13 22:14, 39F
‣ 更多 mathbug 的文章
文章代碼(AID): #1UHAU3dg (Gossiping)
‣ 更多 mathbug 的文章
文章代碼(AID): #1UHAU3dg (Gossiping)