[問卦] 有沒有5G不是給手機用的八卦?

看板Gossiping作者 (焉芙丸)時間6年前 (2020/02/13 09:16), 6年前編輯推噓4(6推 2噓 38→)
留言46則, 13人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
看到有人說5G不是給手機用 那是給誰用? 5G手機是出給誰用? 為什麼有人把5G跟物聯網劃上等號呢 M2M的協定,不是4G就有了嗎,還有LoRa等一堆物聯網協定在等著呢 -- 5G大崩壞將至！ https://i.imgur.com/wk3TXb7.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.81.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581556562.A.394.html
→
02/13 09:16, 6年前 , 1F
給肥宅模擬女友用
02/13 09:16, 1F
→
02/13 09:17, 6年前 , 2F
不想卡頓上網的人自然會用
02/13 09:17, 2F
→
02/13 09:17, 6年前 , 3F
線上虛擬實境遊戲預備中
02/13 09:17, 3F
→
02/13 09:18, 6年前 , 4F
將來手機辦5G，家裡的固網我也想退了..
02/13 09:18, 4F
→
02/13 09:18, 6年前 , 5F
去念念spec 好嗎 XD
02/13 09:18, 5F
唸spec不如搞懂商業模式 ※ 編輯: YenFuOne (39.9.81.167 臺灣), 02/13/2020 09:19:06
噓
02/13 09:19, 6年前 , 6F
下載高清片片用
02/13 09:19, 6F
噓
02/13 09:21, 6年前 , 7F
URLLC
02/13 09:21, 7F
結果現在latency降多少? urllc只能降air介面的latency,骨幹的latency還在呀,根本是騙人的幌子
推
02/13 09:21, 6年前 , 8F
自駕車 機器人
02/13 09:21, 8F
自駕車用5G是假議題 不好好思考商業模式,東拼西湊硬搞一個不實用的5G https://www.gvm.com.tw/article/70760 ※ 編輯: YenFuOne (39.9.81.167 臺灣), 02/13/2020 09:24:49
→
02/13 09:22, 6年前 , 9F
我知道spec 戶田惠梨香演的那部
02/13 09:22, 9F
推
02/13 09:25, 6年前 , 10F
台鐵跟高鐵用途不是只有載客 end
02/13 09:25, 10F
這類比有點怪 ※ 編輯: YenFuOne (39.9.81.167 臺灣), 02/13/2020 09:26:10
→
02/13 09:27, 6年前 , 11F
樓上公三小 5g4g還不都是要靠基地台網路線
02/13 09:27, 11F
→
02/13 09:32, 6年前 , 12F
骨幹的latency跟air的latency是能相提
02/13 09:32, 12F
→
02/13 09:33, 6年前 , 13F
並論？對於使用者感受上兩者天差地遠
02/13 09:33, 13F
→
02/13 09:34, 6年前 , 14F
降移動網路端的lantency就夠讓使用者體
02/13 09:34, 14F
→
02/13 09:34, 6年前 , 15F
驗上有完全不同的感受了
02/13 09:34, 15F
是是是,你的網路很特別,都不用連到骨幹網路
推
02/13 09:36, 6年前 , 16F
上班中不想打太大段 簡單來說4g剛蓋時也
02/13 09:36, 16F
→
02/13 09:36, 6年前 , 17F
一堆反對聲浪 但事實是 整個1～4g 我們
02/13 09:36, 17F
你知道4G到5G基頻架構都沒變嗎,問題是1到4G可是天翻地覆的變化 ※ 編輯: YenFuOne (39.9.81.167 臺灣), 02/13/2020 09:38:18
→
02/13 09:36, 6年前 , 18F
的傳播方式比如資訊就呈現一個點線面維
02/13 09:36, 18F
→
02/13 09:36, 6年前 , 19F
度的拓展（文字-圖-抖音）所以這裡如果
02/13 09:36, 19F
→
02/13 09:36, 6年前 , 20F
專注在探討商業模式 那就可以思考不是5g
02/13 09:36, 20F
→
02/13 09:37, 6年前 , 21F
用不到 而是我們還沒想到怎麼用5g
02/13 09:37, 21F
別把偶然看成必然 這是思考上的一大謬誤 認為3G時代有iPhone,4G時代有直播,5G就必然有xx ※ 編輯: YenFuOne (39.9.81.167 臺灣), 02/13/2020 09:39:52
推
02/13 09:42, 6年前 , 22F
但你不可能否認3g、4g存在前 社會傳播會
02/13 09:42, 22F
→
02/13 09:42, 6年前 , 23F
有革命性變革
02/13 09:42, 23F
→
02/13 09:43, 6年前 , 24F
短期內5g只是個偽4g 但這就是一個國家
02/13 09:43, 24F
→
02/13 09:43, 6年前 , 25F
的基建 不可能不蓋
02/13 09:43, 25F
我不否認基建必要,一開始就承認本質是4G plus,總比過度炒作落空引發大崩盤來的好 ※ 編輯: YenFuOne (39.9.81.167 臺灣), 02/13/2020 09:45:14
→
02/13 09:44, 6年前 , 26F
況且在這不存在因果謬誤 因為情況根本
02/13 09:44, 26F
→
02/13 09:44, 6年前 , 27F
不同
02/13 09:44, 27F
→
02/13 09:45, 6年前 , 28F
如果你要探討商業模式 一定是基於市場
02/13 09:45, 28F
→
02/13 09:46, 6年前 , 29F
潛在需求 但你怎麼去抓出需求 在每個時
02/13 09:46, 29F
→
02/13 09:46, 6年前 , 30F
代這都不可能是必然
02/13 09:46, 30F
推
02/13 10:01, 6年前 , 31F
這讓我想到WiMAX
02/13 10:01, 31F
→
02/13 10:02, 6年前 , 32F
還有HD DVD不過技術標準本來就不是每一個
02/13 10:02, 32F
→
02/13 10:02, 6年前 , 33F
都會成功變成主流…
02/13 10:02, 33F
推
02/13 10:07, 6年前 , 34F
沒錯 搶先使用偽5G也好 也是為了獲利而
02/13 10:07, 34F
→
02/13 10:07, 6年前 , 35F
堵上風險 你現在看到成果的東西沒有一
02/13 10:07, 35F
→
02/13 10:07, 6年前 , 36F
個不是0風險出現的（這些就是你所謂的
02/13 10:07, 36F
→
02/13 10:07, 6年前 , 37F
必然）我們PE公司中的投資策略即使會有
02/13 10:07, 37F
→
02/13 10:07, 6年前 , 38F
避險操作 但也不可能存在0風險高獲利
02/13 10:07, 38F
→
02/13 10:08, 6年前 , 39F
而往往成功的事物往往都是在高風險下帶
02/13 10:08, 39F
→
02/13 10:08, 6年前 , 40F
來的 還有個問題 那就是規則的制定（不
02/13 10:08, 40F
→
02/13 10:08, 6年前 , 41F
單只有協定）
02/13 10:08, 41F
好吧 為何產官學大力吹捧5G,即使技術內容只是拼拼湊湊還是要炒? 因為通訊基礎理論已經停滯不前一陣子了,差不多沒啥新梗,此時不炒以後不知道還能炒什麼 ※ 編輯: YenFuOne (39.9.81.167 臺灣), 02/13/2020 10:22:30 ※ 編輯: YenFuOne (39.9.81.167 臺灣), 02/13/2020 10:28:48
→
02/13 10:29, 6年前 , 42F
低延遲對iot才是最大發展，但基地台設
02/13 10:29, 42F
→
02/13 10:29, 6年前 , 43F
備佈線不易
02/13 10:29, 43F
→
02/13 10:30, 6年前 , 44F
初估還要5-10後才能看到發展性
02/13 10:30, 44F
→
02/13 10:31, 6年前 , 45F
現在對一般用戶當然看不出5G應用
02/13 10:31, 45F
低延遲需要獨立網路,可是電信商現在都佈非獨立網路,短期要重複投資幾乎不可能 還有低延遲的應用在哪? 遠距手術可用光纖網路搞定,而且5G無法拉低總延遲,因為骨幹還是光纖 自駕車收訊範圍要足夠,但sub 6的基地台密度都是4G的四倍了 ※ 編輯: YenFuOne (39.9.81.167 臺灣), 02/13/2020 10:38:26
→
02/13 11:22, 6年前 , 46F
5G王頻頻示警 豪怕R
02/13 11:22, 46F
‣ 更多 YenFuOne 的文章
文章代碼(AID): #1UHADIEK (Gossiping)
‣ 更多 YenFuOne 的文章
文章代碼(AID): #1UHADIEK (Gossiping)