Re: [新聞] 直擊發射／台灣首枚民間自製火箭「飛鼠一號」　台東南田基地曝光

看板Gossiping作者 (EastRoad)時間5年前 (2020/02/13 07:45), 編輯推噓-1(6推 7噓 54→)
留言67則, 18人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
有今天早上TiSPACE發射失敗的八卦嗎 現在飛鼠一號上不去 要改稱地鼠一號囉 台灣民間火箭目前有兩個團隊 ARRC V.S TiSPACE 我是比較看好ＡＲＲＣ啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.39.121.91 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581551114.A.4AC.html
推
02/13 07:47, 5年前 , 1F
不是說沒射 到底五樓射了沒
02/13 07:47, 1F
→
02/13 07:50, 5年前 , 2F
射了 沒射
02/13 07:50, 2F
→
02/13 07:52, 5年前 , 3F
土撥鼠一號
02/13 07:52, 3F
→
02/13 07:54, 5年前 , 4F
成大早就打到比ARRC高了
02/13 07:54, 4F
→
02/13 08:04, 5年前 , 5F
原來天空可以讓民間公司射 有民進黨
02/13 08:04, 5F
→
02/13 08:04, 5年前 , 6F
執政真好要是國民黨又要GGYY
02/13 08:04, 6F
→
02/13 08:05, 5年前 , 7F
礦場老大的高中兒子都試射成功快三十年了
02/13 08:05, 7F
→
02/13 08:06, 5年前 , 8F
孫子搞不好也成功了
02/13 08:06, 8F
噓
02/13 08:11, 5年前 , 9F
連火箭發射都不行 還一堆人老幻想能
02/13 08:11, 9F
→
02/13 08:11, 5年前 , 10F
跟大陸一較長短
02/13 08:11, 10F
→
02/13 08:18, 5年前 , 11F
9樓你說實話會被噓
02/13 08:18, 11F
推
02/13 08:38, 5年前 , 12F
拖太久被雨水侵入惹
02/13 08:38, 12F
噓
02/13 08:39, 5年前 , 13F
02/13 08:39, 13F
→
02/13 08:39, 5年前 , 14F
就天候不佳延遲發射 哪來發射失敗 而
02/13 08:39, 14F
→
02/13 08:39, 5年前 , 15F
且ARRC正在測試的HTTP 3A只能射150公
02/13 08:39, 15F
→
02/13 08:39, 5年前 , 16F
里欸
02/13 08:39, 16F
→
02/13 08:43, 5年前 , 17F
ARRC是隸屬交大的研究機構，雖然經費
02/13 08:43, 17F
→
02/13 08:43, 5年前 , 18F
是私人募集的，但應該還是屬於學界非
02/13 08:43, 18F
→
02/13 08:43, 5年前 , 19F
民間吧
02/13 08:43, 19F
噓
02/13 08:47, 5年前 , 20F
看來樓主以為發射太空火箭不過是點個沖天
02/13 08:47, 20F
→
02/13 08:47, 5年前 , 21F
炮！
02/13 08:47, 21F
噓
02/13 08:53, 5年前 , 22F
02/13 08:53, 22F
→
02/13 08:53, 5年前 , 23F
因為申請時間是六點至七點 七點過後就
02/13 08:53, 23F
→
02/13 08:53, 5年前 , 24F
不能射了 下週二同一時間才能發射
02/13 08:53, 24F
→
02/13 08:53, 5年前 , 25F
然後如果真的要跟對岸還是其他國家較
02/13 08:53, 25F
→
02/13 08:53, 5年前 , 26F
勁的話 早就直接研發液態火箭了啦 AR
02/13 08:53, 26F
→
02/13 08:53, 5年前 , 27F
RC跟晉陞都是希望能研發出有價格優勢
02/13 08:53, 27F
→
02/13 08:54, 5年前 , 28F
的火箭 而沒有要跟其他早就投入的國家
02/13 08:54, 28F
→
02/13 08:54, 5年前 , 29F
比效能
02/13 08:54, 29F
噓
02/13 09:31, 5年前 , 30F
剛從現場回來 根本沒射 當地天氣時好
02/13 09:31, 30F
→
02/13 09:31, 5年前 , 31F
時壞 發射時間只有放行一小時 民間公
02/13 09:31, 31F
→
02/13 09:31, 5年前 , 32F
司這麼謹慎是可以理解啦
02/13 09:31, 32F
→
02/13 09:32, 5年前 , 33F
發射失敗是哪來的消息
02/13 09:32, 33F
→
02/13 09:33, 5年前 , 34F
唱雖也不是這樣的吧
02/13 09:33, 34F
→
02/13 09:36, 5年前 , 35F
如果連本國人都用這種態度看待新興產
02/13 09:36, 35F
→
02/13 09:36, 5年前 , 36F
業的發展 真的打從心底感到悲哀
02/13 09:36, 36F
噓
02/13 09:40, 5年前 , 37F
。
02/13 09:40, 37F
推
02/13 09:51, 5年前 , 38F
又來本國人一定要支持本國產業的理盲濫情
02/13 09:51, 38F
→
02/13 09:51, 5年前 , 39F
論點了 可憐哪
02/13 09:51, 39F
噓
02/13 10:16, 5年前 , 40F
天候不佳延遲 說發射失敗 這種態度 樓上
02/13 10:16, 40F
→
02/13 10:16, 5年前 , 41F
也是可憐哪
02/13 10:16, 41F
→
02/13 10:33, 5年前 , 42F
承認發射失敗很難嗎？
02/13 10:33, 42F
→
02/13 10:42, 5年前 , 43F
https://bit.ly/2UMdDqD 相機都拍到點火了
02/13 10:42, 43F
→
02/13 10:44, 5年前 , 44F
都知道有風切了幹嘛還點火
02/13 10:44, 44F
→
02/13 10:52, 5年前 , 45F
晉陞太空科技公司董事長陳彥升稍後表示
02/13 10:52, 45F
→
02/13 10:52, 5年前 , 46F
，因天氣差，整個晚上下雨，放了很多氣
02/13 10:52, 46F
→
02/13 10:52, 5年前 , 47F
球還沒
02/13 10:52, 47F
→
02/13 10:52, 5年前 , 48F
到定點就破掉，風切太強，尤其是高空風
02/13 10:52, 48F
→
02/13 10:52, 5年前 , 49F
速非常高，所以最後決定點火不發射，完
02/13 10:52, 49F
→
02/13 10:52, 5年前 , 50F
成整個
02/13 10:52, 50F
→
02/13 10:52, 5年前 , 51F
程序看安全機制有沒有啟動，一切都正常
02/13 10:52, 51F
→
02/13 10:52, 5年前 , 52F
，也得到非常多數據，日後可以更精準。
02/13 10:52, 52F
→
02/13 10:57, 5年前 , 53F
不知哪一個版本是對的@@
02/13 10:57, 53F
→
02/13 11:01, 5年前 , 54F
身為一個前員工 長官說法參考就好
02/13 11:01, 54F
→
02/13 11:42, 5年前 , 55F
身為另一個前員工，同意樓上
02/13 11:42, 55F
推
02/13 12:27, 5年前 , 56F
02/13 12:27, 56F
→
02/13 12:28, 5年前 , 57F
這篇文UDN又改說記者一度以為發射失敗
02/13 12:28, 57F
→
02/13 12:28, 5年前 , 58F
後來才知道是發射取消 所以上一篇是
02/13 12:28, 58F
→
02/13 12:28, 5年前 , 59F
記者自己的猜測嗎
02/13 12:28, 59F
推
02/13 17:23, 5年前 , 60F
02/13 17:23, 60F
→
02/13 17:23, 5年前 , 61F
根據記者會的內容 感覺就是聯合報的記
02/13 17:23, 61F
→
02/13 17:23, 5年前 , 62F
者未經查證就亂寫
02/13 17:23, 62F
推
02/13 17:39, 5年前 , 63F
02/13 17:39, 63F
→
02/13 17:39, 5年前 , 64F
上面連結壞掉 UDN新寫的是這篇文
02/13 17:39, 64F
→
02/14 12:31, 5年前 , 65F
明知點火測試會延1個月以上那幹嘛不等18
02/14 12:31, 65F
→
02/14 12:31, 5年前 , 66F
號再發射而要做點火測試？想也知道一定
02/14 12:31, 66F
→
02/14 12:32, 5年前 , 67F
是有出問題硬拗。
02/14 12:32, 67F
‣ 更多 ldotrg 的文章
文章代碼(AID): #1UH8uAIi (Gossiping)
‣ 更多 ldotrg 的文章
文章代碼(AID): #1UH8uAIi (Gossiping)