Re: [問卦] 昨天為什麼要演得好像要硬過的樣子
我覺得有演耶
如果一開始就拒絕
藍藍路一定馬上打人道大旗
然後拉一票中間沒立場的人跟他們一起反
最後會不會因為這樣最後又髮夾彎變成放進來?
這個就不知道了
畢竟這個真的有爭議
連那個幹你媽雞巴勒的那個館長
直播講這個議題都放軟很多
委婉很多沒有在那邊幹幹叫
連這種人都放軟了
直接拒絕不放進來觀感真的不佳
不如演一下
PTT帶個風向說打爆專線
然後民意之所趨轉個髮夾彎
兩邊不得罪
這個劇本才比較合理
我是這麼認為啦
大家覺得呢?
※ 引述《jinx55123 (adid5512)》之銘言:
: 這政策一定違反民意 我不相信陳先生不知道
: 但是昨天那爛故事太遷強 讓人懷疑為什麼硬要晚上0時過關
: 支持者又說是昨天陸委會想要強硬通關 未跟其他部會知會
: 看今天陳時中指揮官態度 各部會不可能同意的啊
: 要運人過來就要各部會配合 陸委會明知道不會過關
: 幹嘛還要一臉硬要過關的樣子呢
: 是都過來了嗎 還是真的就是陸委會很有種
: 用官帽當賭注 想讓一個不可能通過的東西通過
--
╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣
║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時,
╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用?
║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何?
╚═馬═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣?
狡兔要有三窟;馬子不能只有一個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.13.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581492547.A.7E2.html
推
02/12 15:30,
4年前
, 1F
02/12 15:30, 1F
推
02/12 15:30,
4年前
, 2F
02/12 15:30, 2F
→
02/12 15:30,
4年前
, 3F
02/12 15:30, 3F
推
02/12 15:30,
4年前
, 4F
02/12 15:30, 4F
推
02/12 15:30,
4年前
, 5F
02/12 15:30, 5F
→
02/12 15:30,
4年前
, 6F
02/12 15:30, 6F
推
02/12 15:30,
4年前
, 7F
02/12 15:30, 7F
→
02/12 15:31,
4年前
, 8F
02/12 15:31, 8F
推
02/12 15:32,
4年前
, 9F
02/12 15:32, 9F
→
02/12 15:32,
4年前
, 10F
02/12 15:32, 10F
推
02/12 15:33,
4年前
, 11F
02/12 15:33, 11F
→
02/12 15:39,
4年前
, 12F
02/12 15:39, 12F
推
02/12 15:39,
4年前
, 13F
02/12 15:39, 13F
→
02/12 15:39,
4年前
, 14F
02/12 15:39, 14F
推
02/12 15:47,
4年前
, 15F
02/12 15:47, 15F
→
02/12 15:47,
4年前
, 16F
02/12 15:47, 16F
推
02/12 17:24,
4年前
, 17F
02/12 17:24, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):