[新聞] 王丹:再不開工,中國經濟就要崩潰了
1.媒體來源:
SETN
2.記者署名
李鴻典
3.完整新聞標題:
王丹:再不開工,中國經濟就要崩潰了
4.完整新聞內文:
「武漢肺炎(NCP,2019新型冠狀病毒)」疫情持續升溫,中國國務院今(11)天舉行應
對新型冠狀病毒感染肺炎疫情聯防聯控機制新聞發布會。
《中新網》報導,國家發展改革委黨組成員、秘書長叢亮表示,目前除了湖北以外的地區
正在逐步復工復產,企業要配備消毒液、體溫槍等物資,為職工配發口罩等防護用品,切
實保障職工的合法權益,未休假的工資報酬應該按照有關的政策保障落實。
對此,民運人士王丹說,中共要求企業復工,是極大的冒險。他在臉書發文寫道,今天網
傳,蘇州一家企業復工後確診一例,2000多職工全部隔離。大規模復工一定會增加群聚感
染的機率,這是毫無疑問的。
為何如此鋌而走險?王丹分析,只有一個原因:再不開工,中國經濟就要崩潰了。問題是
:復工導致疫情繼續擴大該怎麼辦?「我覺得中共已經顧不過來了」。
什麼叫困境?這就叫困境。這就是衍生後果。中共的麻煩,其實才剛開始。
另,王丹也說,習近平會不會因為這次瘟疫下台?他的答案是8個字:應當不會,也可能
會。他分析,按理說,應當不會。這不是說黨內對習近平沒有不滿,相反,全中國,從社
會上到黨內,對習近平的不滿已經快接近沸點。但是,習近平不會有事。為什麼?因為習
近平倒,就意味著共產黨倒。中共內部再討厭習近平,也不會讓他下台。讓他下台,就是
讓自己下台。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=687465&From=Search&Key=%E7%8E%8B%E4%B8%B9
6.備註:
蘇州一家企業復工後確診一例,2000多職工全部隔離........
是哪一家阿 員工有些人本來好好撐過來的 結果 一上班就要隔離...
要是台幹台商的話 可憐阿.....會趕快回台灣 躲 嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.143.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581407080.A.26A.html
推
02/11 15:45,
6年前
, 1F
02/11 15:45, 1F
推
02/11 15:45,
6年前
, 2F
02/11 15:45, 2F
噓
02/11 15:45,
6年前
, 3F
02/11 15:45, 3F
推
02/11 15:45,
6年前
, 4F
02/11 15:45, 4F
→
02/11 15:45,
6年前
, 5F
02/11 15:45, 5F
噓
02/11 15:45,
6年前
, 6F
02/11 15:45, 6F
推
02/11 15:45,
6年前
, 7F
02/11 15:45, 7F
噓
02/11 15:46,
6年前
, 8F
02/11 15:46, 8F
推
02/11 15:46,
6年前
, 9F
02/11 15:46, 9F
→
02/11 15:46,
6年前
, 10F
02/11 15:46, 10F
→
02/11 15:47,
6年前
, 11F
02/11 15:47, 11F
→
02/11 15:47,
6年前
, 12F
02/11 15:47, 12F
推
02/11 15:47,
6年前
, 13F
02/11 15:47, 13F
→
02/11 15:47,
6年前
, 14F
02/11 15:47, 14F
→
02/11 15:47,
6年前
, 15F
02/11 15:47, 15F
→
02/11 15:48,
6年前
, 16F
02/11 15:48, 16F
→
02/11 15:48,
6年前
, 17F
02/11 15:48, 17F
→
02/11 15:48,
6年前
, 18F
02/11 15:48, 18F
→
02/11 15:48,
6年前
, 19F
02/11 15:48, 19F
→
02/11 15:48,
6年前
, 20F
02/11 15:48, 20F
推
02/11 15:48,
6年前
, 21F
02/11 15:48, 21F
推
02/11 15:48,
6年前
, 22F
02/11 15:48, 22F
→
02/11 15:48,
6年前
, 23F
02/11 15:48, 23F
→
02/11 15:49,
6年前
, 24F
02/11 15:49, 24F
噓
02/11 15:49,
6年前
, 25F
02/11 15:49, 25F
→
02/11 15:49,
6年前
, 26F
02/11 15:49, 26F
→
02/11 15:50,
6年前
, 27F
02/11 15:50, 27F
→
02/11 15:51,
6年前
, 28F
02/11 15:51, 28F
→
02/11 15:51,
6年前
, 29F
02/11 15:51, 29F
噓
02/11 15:51,
6年前
, 30F
02/11 15:51, 30F
推
02/11 15:52,
6年前
, 31F
02/11 15:52, 31F
推
02/11 15:53,
6年前
, 32F
02/11 15:53, 32F
推
02/11 15:54,
6年前
, 33F
02/11 15:54, 33F
→
02/11 15:54,
6年前
, 34F
02/11 15:54, 34F
推
02/11 15:55,
6年前
, 35F
02/11 15:55, 35F
→
02/11 15:56,
6年前
, 36F
02/11 15:56, 36F
→
02/11 15:56,
6年前
, 37F
02/11 15:56, 37F
→
02/11 15:56,
6年前
, 38F
02/11 15:56, 38F
推
02/11 15:58,
6年前
, 39F
02/11 15:58, 39F
推
02/11 15:59,
6年前
, 40F
02/11 15:59, 40F
推
02/11 16:03,
6年前
, 41F
02/11 16:03, 41F
噓
02/11 16:03,
6年前
, 42F
02/11 16:03, 42F
→
02/11 16:06,
6年前
, 43F
02/11 16:06, 43F
噓
02/11 16:06,
6年前
, 44F
02/11 16:06, 44F
→
02/11 16:07,
6年前
, 45F
02/11 16:07, 45F
噓
02/11 16:18,
6年前
, 46F
02/11 16:18, 46F
噓
02/11 16:24,
6年前
, 47F
02/11 16:24, 47F
噓
02/11 16:24,
6年前
, 48F
02/11 16:24, 48F
推
02/11 16:25,
6年前
, 49F
02/11 16:25, 49F
→
02/11 16:51,
6年前
, 50F
02/11 16:51, 50F
→
02/11 16:51,
6年前
, 51F
02/11 16:51, 51F
推
02/11 16:54,
6年前
, 52F
02/11 16:54, 52F
噓
02/11 17:38,
6年前
, 53F
02/11 17:38, 53F
噓
02/11 17:40,
6年前
, 54F
02/11 17:40, 54F
→
02/11 17:41,
6年前
, 55F
02/11 17:41, 55F
推
02/11 17:44,
6年前
, 56F
02/11 17:44, 56F
推
02/11 17:45,
6年前
, 57F
02/11 17:45, 57F
推
02/11 17:57,
6年前
, 58F
02/11 17:57, 58F
推
02/11 18:45,
6年前
, 59F
02/11 18:45, 59F
→
02/11 18:45,
6年前
, 60F
02/11 18:45, 60F
→
02/11 18:46,
6年前
, 61F
02/11 18:46, 61F
推
02/11 19:08,
6年前
, 62F
02/11 19:08, 62F
推
02/11 19:50,
6年前
, 63F
02/11 19:50, 63F
推
02/13 11:00,
6年前
, 64F
02/13 11:00, 64F
→
02/13 11:00,
6年前
, 65F
02/13 11:00, 65F
→
02/13 11:00,
6年前
, 66F
02/13 11:00, 66F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):