Re: [新聞] 台北文山兩分局合併 柯文哲嗆：警政署敢不准未來所有要求我全不同意

看板Gossiping作者 (約翰。華生)時間4年前 (2020/02/11 09:30), 4年前編輯推噓122(151推 29噓 140→)
留言320則, 195人參與, 4年前最新討論串6/16 (看更多)
當地不少居民認為，文山一、二分局若合併，居民對治安信任感被剝奪，也會擔心合併後 影響治安，因此長期以來多有反對聲浪。簡舒培說，據台北市警局資料，目前文山區里長 中表達支持及不反對合併的有卅三人，有條件同意有七人，反對的三人，但據她了解，大 部分里長是採觀望的態度，也迫於市府壓力不敢表態反對。 看標題帶風向就知道是自由了 只能說是上色的立場真的很明顯 里長中反對合併的三個 不反對的三十三個 有條件同意的七個 咱們民進黨的驕傲 簡大議員說 是迫於市府壓力 有台灣價值真好 不到10%反對=多數民意反對 -- 我老婆1 http://i.imgur.com/kNFwR0P.jpg
我老婆2 http://i.imgur.com/TOe6Rv2.jpg
我老婆3 http://i.imgur.com/TWx1nP9.jpg
我老婆4 http://i.imgur.com/wNI4zF9.jpg
我老婆5 http://i.imgur.com/5loANjo.jpg
我老婆6 http://i.imgur.com/3ByfPnf.jpg
我老婆7 http://i.imgur.com/zFaNWRM.jpg
我老婆8 http://i.imgur.com/u4TTRHQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.126.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581384629.A.4F0.html
推
02/11 09:31, 4年前 , 1F
煙粉價值你敢嘴？口罩還不拿下來
02/11 09:31, 1F
推
02/11 09:31, 4年前 , 2F
小學沒學好數學沒關係 議員教你
02/11 09:31, 2F
→
02/11 09:31, 4年前 , 3F
民進黨就是代表民意阿 你敢嘴
02/11 09:31, 3F
推
02/11 09:31, 4年前 , 4F
相信黨
02/11 09:31, 4F
推
02/11 09:31, 4年前 , 5F
3>33+7 相信黨 3就是無限大
02/11 09:31, 5F
推
02/11 09:31, 4年前 , 6F
黨就是民意
02/11 09:31, 6F
→
02/11 09:31, 4年前 , 7F
北市府真的這麼會施壓早就上新聞了吧
02/11 09:31, 7F
→
02/11 09:31, 4年前 , 8F
違反民進黨黨意 就是違反民意
02/11 09:31, 8F
噓
02/11 09:31, 4年前 , 9F
不反對的是沒表態 實際上九成都反對好
02/11 09:31, 9F
2020大選817萬 2400-817=1583 1583》817 所以蔡英文下台嗎
推
02/11 09:31, 4年前 , 10F
市府壓迫啦
02/11 09:31, 10F
→
02/11 09:31, 4年前 , 11F
當年柯整併一些派出所改調用行動派出所就
02/11 09:31, 11F
→
02/11 09:32, 4年前 , 12F
嗎 柯學護起來
02/11 09:32, 12F
推
02/11 09:32, 4年前 , 13F
黨意的3就是無限大
02/11 09:32, 13F
→
02/11 09:32, 4年前 , 14F
有人反對了，這倒不意外。
02/11 09:32, 14F
→
02/11 09:32, 4年前 , 15F
行動派出所 我過年時去嘉義漁人碼頭也看
02/11 09:32, 15F
→
02/11 09:32, 4年前 , 16F
柯學家看到三民自就帶起了有色眼鏡
02/11 09:32, 16F
→
02/11 09:32, 4年前 , 17F
到 滿神奇的
02/11 09:32, 17F
→
02/11 09:33, 4年前 , 18F
柯粉大概連文一二在哪都不知就護航了
02/11 09:33, 18F
→
02/11 09:33, 4年前 , 19F
02/11 09:33, 19F
時空旅人嗎 2015的新聞你要幹嘛
→
02/11 09:33, 4年前 , 20F
我當年也挺柯的行動派出所，在板上被罵...
02/11 09:33, 20F
→
02/11 09:33, 4年前 , 21F
煙粉看到三民自就自動增加台灣價值
02/11 09:33, 21F
推
02/11 09:33, 4年前 , 22F
綠共操弄媒體殺人也不是一天兩天了
02/11 09:33, 22F
推
02/11 09:33, 4年前 , 23F
反正硬幹就對了 滿意度差也不意外
02/11 09:33, 23F
→
02/11 09:33, 4年前 , 24F
當時煙粉眾橫行啊 台灣價值你敢嘴
02/11 09:33, 24F
推
02/11 09:33, 4年前 , 25F
不反對直接被列為反對了 啥毀?
02/11 09:33, 25F
→
02/11 09:34, 4年前 , 26F
原來蔡英文竊國？ 煙粉邏輯
02/11 09:34, 26F
→
02/11 09:34, 4年前 , 27F
跳針耶 XDD 安靜聽師傅的話就好
02/11 09:34, 27F
推
02/11 09:34, 4年前 , 28F
黨意就是法綠
02/11 09:34, 28F
推
02/11 09:34, 4年前 , 29F
煙粉開始跳針不反對都是沒表態了
02/11 09:34, 29F
推
02/11 09:34, 4年前 , 30F
尚未表態 = 媒體眼中的不反對
02/11 09:34, 30F
→
02/11 09:35, 4年前 , 31F
我很好奇那哪一家媒體的報導柯學家才會信
02/11 09:35, 31F
2015的誰要信
→
02/11 09:35, 4年前 , 32F
我很好奇看自由的腦袋是不是裝脂肪
02/11 09:35, 32F
→
02/11 09:35, 4年前 , 33F
2015時43個里有42個反對你別跟我說才幾年
02/11 09:35, 33F
※ 編輯: mykey8585 (27.52.126.208 臺灣), 02/11/2020 09:35:38
→
02/11 09:35, 4年前 , 34F
請問現在是2015嗎
02/11 09:35, 34F
→
02/11 09:35, 4年前 , 35F
就通通被摸頭成功變成只有3個反對
02/11 09:35, 35F
還有 245 則推文
→
02/11 13:04, 4年前 , 281F
不是他的 很不方便
02/11 13:04, 281F
推
02/11 13:06, 4年前 , 282F
一個蘿蔔一個坑，柯P把升遷改成遴選制，
02/11 13:06, 282F
→
02/11 13:06, 4年前 , 283F
警政署完全不能做人情、壟派系，氣得要死
02/11 13:06, 283F
推
02/11 13:06, 4年前 , 284F
自由時報真的很愛造謠
02/11 13:06, 284F
推
02/11 13:09, 4年前 , 285F
黨意就是民意笑死
02/11 13:09, 285F
推
02/11 13:20, 4年前 , 286F
支持33 反對3 這是還要吵啥
02/11 13:20, 286F
推
02/11 13:20, 4年前 , 287F
看到簡反對 就知道柯做對了
02/11 13:20, 287F
推
02/11 13:25, 4年前 , 288F
自由和中時一樣
02/11 13:25, 288F
推
02/11 13:34, 4年前 , 289F
柯糞還是這個樣子我就放心了
02/11 13:34, 289F
推
02/11 13:35, 4年前 , 290F
新潮流真是民進黨的毒瘤
02/11 13:35, 290F
→
02/11 13:45, 4年前 , 291F
笑點是一堆死南部人不知文山中正為何兩
02/11 13:45, 291F
→
02/11 13:45, 4年前 , 292F
個分局
02/11 13:45, 292F
推
02/11 14:11, 4年前 , 293F
到底又在搞啥
02/11 14:11, 293F
噓
02/11 14:21, 4年前 , 294F
原來可以對人不對事，TMD黨的價值
02/11 14:21, 294F
推
02/11 14:46, 4年前 , 295F
民進黨 笑死 拖五年了 還在拖
02/11 14:46, 295F
推
02/11 14:55, 4年前 , 296F
自由時報又不是統媒，一定是真的
02/11 14:55, 296F
推
02/11 15:05, 4年前 , 297F
簡不管說什麼一定是錯的，垃圾
02/11 15:05, 297F
推
02/11 15:08, 4年前 , 298F
就算扣掉那33人也才3個反對
02/11 15:08, 298F
推
02/11 15:09, 4年前 , 299F
還有7個有條件同意 還在對人不對事
02/11 15:09, 299F
→
02/11 15:09, 4年前 , 300F
是看不懂內文在寫啥吧
02/11 15:09, 300F
噓
02/11 15:52, 4年前 , 301F
柯糞吃屎 全家肺炎
02/11 15:52, 301F
→
02/11 15:54, 4年前 , 302F
"當地不少居民認為" 這句話真的很唬爛
02/11 15:54, 302F
推
02/11 15:58, 4年前 , 303F
推
02/11 15:58, 303F
推
02/11 16:07, 4年前 , 304F
自由時報的影響力比ptt大喇,綠共急啥
02/11 16:07, 304F
推
02/11 16:11, 4年前 , 305F
三立 自由最公正客觀
02/11 16:11, 305F
噓
02/11 16:20, 4年前 , 306F
柯蚊折不是很愛ivoting
02/11 16:20, 306F
→
02/11 16:21, 4年前 , 307F
關鍵時刻又不敢，對他有利的事情才ivoting
02/11 16:21, 307F
推
02/11 17:15, 4年前 , 308F
3 > 33 就是 Z > B 啊...
02/11 17:15, 308F
推
02/11 17:26, 4年前 , 309F
拜託推文別罵的那麼直白好嗎！到時候被
02/11 17:26, 309F
→
02/11 17:26, 4年前 , 310F
告八卦版就只剩1450了
02/11 17:26, 310F
推
02/11 19:23, 4年前 , 311F
只能月領一萬的廢物髒螂講話不必理會
02/11 19:23, 311F
推
02/11 20:57, 4年前 , 312F
簡舒培自己的資料就是 3 >>>>>>>>>>> 33+7
02/11 20:57, 312F
推
02/11 21:25, 4年前 , 313F
黨就是民意
02/11 21:25, 313F
→
02/11 21:31, 4年前 , 314F
怎能會有腦殘台北人把警察局拿來說嘴？
02/11 21:31, 314F
推
02/11 22:09, 4年前 , 315F
只有綠的詮釋才是真理 其他都是柯學^^
02/11 22:09, 315F
→
02/11 22:10, 4年前 , 316F
每次被反駁就只會貼標籤 這水準真高
02/11 22:10, 316F
→
02/11 22:13, 4年前 , 317F
菸粉邏輯 3 + 台灣價值 >>> 33 懂?
02/11 22:13, 317F
推
02/12 01:58, 4年前 , 318F
黨說的民主才是民主
02/12 01:58, 318F
推
02/12 09:37, 4年前 , 319F
3大於33 啊 蟑螂數學沒學過喔
02/12 09:37, 319F
噓
02/13 13:10, 4年前 , 320F
所以 a b 稿事件是？
02/13 13:10, 320F
‣ 更多 mykey8585 的文章
文章代碼(AID): #1UGWErJm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 mykey8585 的文章
文章代碼(AID): #1UGWErJm (Gossiping)