[新聞] [新聞] Re: [新聞] 口罩免天天換？台大

看板Gossiping作者 (希)時間6年前 (2020/02/10 22:52), 6年前編輯推噓0(5推 5噓 15→)
留言25則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言： : 口罩免天天換？台大陳志傑：用越久過濾效力越好 : 自由時報 : 〔記者吳柏軒／台北報導〕中國武漢肺炎疫情導致國內引發「搶口罩」等恐慌，但台灣大 : 學環境與職業健康科學所教授陳志傑說，一般醫用口罩只是「保護環境」非「保護個人」 : ，甚至用越久、過濾效力越好，不用天天換，除非進出醫院等高風險場所才要更替。 : 陳志傑說，人體從咳嗽、打噴嚏到甚至深呼吸，都會排放微粒，而研究定義中將1奈米到1 : 00微米的固態或液態微粒稱為「氣膠」，氣膠越小、落地時間越久，如100奈米的氣膠就 : 要花20天才能從150公分處落地，若經飛沫吸入口鼻，就形成飛沫傳染，也是空氣傳染、 : 氣膠傳染。 : 但陳志傑認為，目前民眾帶的醫用口罩，目的是保護環境，只有高階的工業用口罩才能保 : 護配戴者，如N95等，但目前國內並沒有社區群聚感染，一般日常生活是在「低風險」場 : 所，理論上不需要戴口罩，只有第一線醫護人員要接觸病患，才需要高規格的口罩。 : 陳志傑說，台灣應學美國，建立「呼吸防護計畫」，防止配戴後的負面效應，甚至要做各 : 類口罩的「密合度測試」，舉例雖然N95口罩可過濾95％的空氣微粒，但只要鼻樑與下巴 : 處沒有密合，就等同破功，呼籲政府要幫醫護人員檢驗，並做好教育訓練。 : 陳志傑還說，他過去在SARS期間，只用過1個口罩，因為口罩用越久，其吸附更多顆粒， : 過濾效力會更好，只是會更難呼吸，民眾其實如果是出入一般場所，口罩不用天天換，除 : 非出入醫院等有高風險的環境，或不能呼吸了才要更替。 : https://reurl.cc/EK3AGK 新聞標題不會截取重點 也不會把受訪者表達的意思敘述清楚 陳教授想要表示的是口罩在使用過後會形成「過濾餅」(dust cake) 增加微粒的過濾效率 但相對來說阻抗也會增強 造成配戴者呼吸比較困難 因此 可以在呼吸阻抗和過濾效率之間找到一個平衡點 達到對於配戴者來說最好的效用 另外小小補充 口罩的過濾原理包含五種 慣性衝擊、靜電吸引、攔截作用、重力沉降以及擴散作用 每種作用力對於每種微粒粒徑的效果不一 例如：慣性衝擊在大微粒部分的作用比較大 假設過濾餅增強了慣性衝擊的作用 則咳嗽所產生的飛沫（主要在10微米左右，算是比較大的微粒） 就會因為慣性衝擊作用的增加 而提高其被濾材攔截的機率 至於陳教授所說不用每天更換 指的是平常大眾不會進出高風險場所時 不需一直更換 如果是醫院裡面的醫護人員 只要口罩一被污染 當然是要立即更換 最後提醒大家 戴口罩時必須注意配戴的密合度 如果口罩和臉部貼合處還是有很大的縫隙 造成密合的降低 微粒依然會從縫隙跑進去 防護效果會大大降低 建議大家多多洗手 少出入公共場合 有呼吸道症狀不要出門 非常時期請大家配合和體諒政府政策 不要只會一直酸還有戰政治 如果覺得學者或是政府都在胡謅 你可以去搜尋更多文章以及學術資料 再跟大家分享你的研究成果 請尊重專業 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1907. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.43.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581346378.A.77F.html 推 lovehank1210: 推 111.82.187.186 02/10 22:54
噓
02/10 22:55, 6年前 , 1F
你應該罵記者誤導民眾，而不是檢討民眾。。
02/10 22:55, 1F
我一開頭就說媒體的敘述不好了 我也沒有檢討一般「民眾」 我只是覺得有些人只會酸 你覺得你被檢討了嗎
→
02/10 22:55, 6年前 , 2F
好高的姿態啊（學者）大人
02/10 22:55, 2F
→
02/10 22:55, 6年前 , 3F
環境與職業健康科學所 看看就好 相信專業
02/10 22:55, 3F
推
02/10 22:57, 6年前 , 4F
不呼吸就不會弄髒口罩了 可以天天用
02/10 22:57, 4F
噓
02/10 22:59, 6年前 , 5F
我不信你比陳醫師懂，我建議為了保護醫
02/10 22:59, 5F
→
02/10 22:59, 6年前 , 6F
護人員，不要再給他們口罩，讓他們能受
02/10 22:59, 6F
→
02/10 22:59, 6年前 , 7F
到用過的口罩更好的保護，甚至應該捐用
02/10 22:59, 7F
喔 對了 他是公衛學者 不是醫師喔 ※ 編輯: kisech51521 (39.12.43.16 臺灣), 02/10/2020 22:59:43
→
02/10 22:59, 6年前 , 8F
過的提升過的陳年口罩給醫護用
02/10 22:59, 8F
推
02/10 23:01, 6年前 , 9F
專業推!
02/10 23:01, 9F
※ 編輯: kisech51521 (39.12.43.16 臺灣), 02/10/2020 23:01:32
推
02/10 23:05, 6年前 , 10F
喔，所以志傑不打籃球也考不上醫學院，
02/10 23:05, 10F
→
02/10 23:05, 6年前 , 11F
難怪只能為政治泯滅良心
02/10 23:05, 11F
噓
02/10 23:08, 6年前 , 12F
請大家配合朝令夕改的吱吱?吱吱吱
02/10 23:08, 12F
噓
02/10 23:12, 6年前 , 13F
又來一個鍵盤防疫專家了
02/10 23:12, 13F
抱歉我不是專家喔 但你大概是鍵盤酸民 ※ 編輯: kisech51521 (39.12.43.16 臺灣), 02/10/2020 23:15:23
噓
02/10 23:17, 6年前 , 14F
可憐啊…到死還在相信政府相信黨
02/10 23:17, 14F
我沒有相信任何黨喔 你應該沒有好好看內文齁 ※ 編輯: kisech51521 (39.12.43.16 臺灣), 02/10/2020 23:18:47
→
02/10 23:25, 6年前 , 15F
處女緊但不好玩，被調教過的熟女比較刺激
02/10 23:25, 15F
※ 編輯: kisech51521 (39.12.43.16 臺灣), 02/10/2020 23:28:25
推
02/10 23:52, 6年前 , 16F
推 原文的標題有點搞錯方向
02/10 23:52, 16F
推
02/11 00:01, 6年前 , 17F
02/11 00:01, 17F
→
02/11 02:40, 6年前 , 18F
直接講好了 口罩戴了一天之所以要換
02/11 02:40, 18F
→
02/11 02:42, 6年前 , 19F
是因為光從嘴裡出來的飛沫就是個微汙染源
02/11 02:42, 19F
→
02/11 02:43, 6年前 , 20F
這口罩經過一天的洗禮 內層就己經不堪用了
02/11 02:43, 20F
→
02/11 02:43, 6年前 , 21F
此時甚致不必去考量外層能不能隔絕汙染源
02/11 02:43, 21F
對的 你講的沒錯 內層不敷繼續使用時要更換 不過我覺得陳教授想強調的應該不是每天一直用 用到裡面髒掉都沒關係 可能是新聞報導造成的誤解
→
02/11 02:44, 6年前 , 22F
所以現在世面上不管哪一種口罩
02/11 02:44, 22F
→
02/11 02:44, 6年前 , 23F
除非內層有什麼特殊塗料（銀離子?）
02/11 02:44, 23F
→
02/11 02:45, 6年前 , 24F
不然用超過一天 內層都會髒掉
02/11 02:45, 24F
※ 編輯: kisech51521 (39.12.35.140 臺灣), 02/11/2020 08:19:39
→
02/11 11:49, 6年前 , 25F
勤洗手 戴口罩 勿恐慌
02/11 11:49, 25F
‣ 更多 kisech51521 的文章
文章代碼(AID): #1UGMvAT_ (Gossiping)