Re: [問卦] 武漢病毒會不會強到太誇張?

看板Gossiping作者 (我是牛我反芻)時間6年前 (2020/02/10 17:50), 編輯推噓17(17推 0噓 16→)
留言33則, 23人參與, 6年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Rusnake5566 (魯蛇+56 PTT最強帳號)》之銘言： : SARS 3個月傳染的人數 這次的病毒一個月就翻了三倍 : 相當於是九倍傳染速度 : 有人走在路上跟病患在同個攤子買買東西就中了 : 根本不用甚麼十五分鐘密集接觸 : 出去逛個街可能就中獎了 : 而且SARS是得了必發作 發燒後才有傳染力 : 武漢病毒不一定會發作 而且不發作也可以傳染 : 簡單說如果一個人在有症狀前就混入人群 然後大肆傳染100個人 : 這一百個人又會在沒有症狀的情況下就傳染一萬個人 : 等第一個人開始發作的時候可能全台灣都得光光了 : 沒有照護的情況下致死率也不低... : 然後就算有檢測也不一定測的出 得測好幾次 搞不好病毒在體內會偽裝... : 然後還有痊癒的人聽說也有復發機率 : wtf? : 測也側不出 打也打不死 然後瘋狂傳染 : 簡直集各種不利因素於大成嘛 : 人類真的能應付這種怪物嗎?! : 真的有可能這麼剛好自然變異出這麼可怕的東西嗎? 真的有點誇張 1. 潛伏期 3-24天 2. 可以氣溶膠傳播 3. 潛伏期可以傳 4. 有不發病的帶原者 5. 有假陰性的發病者 6. 不怕冷也不怕熱 世界上有第二個這種病毒嗎？ 已經害怕了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.77.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581328225.A.F63.html
推
02/10 17:51, 6年前 , 1F
帶原者這名詞前不用加不發病
02/10 17:51, 1F
推
02/10 17:51, 6年前 , 2F
可以看一下 乙肝 還有流感..
02/10 17:51, 2F
→
02/10 17:51, 6年前 , 3F
但是除了中國以外的死亡率不高阿
02/10 17:51, 3F
推
02/10 17:52, 6年前 , 4F
它有課金 課了大量人民幣
02/10 17:52, 4F
推
02/10 17:52, 6年前 , 5F
乙肝？ 是指b肝嘛？
02/10 17:52, 5F
→
02/10 17:52, 6年前 , 6F
裡面好幾點有待證實
02/10 17:52, 6F
推
02/10 17:53, 6年前 , 7F
B肝 無誤..
02/10 17:53, 7F
推
02/10 17:54, 6年前 , 8F
哪種病沒有偽陰性？
02/10 17:54, 8F
推
02/10 17:54, 6年前 , 9F
水痘阿 每個人八成都得過 還會復發
02/10 17:54, 9F
推
02/10 17:56, 6年前 , 10F
武漢P4研究所就是牛B
02/10 17:56, 10F
→
02/10 17:57, 6年前 , 11F
有啊2009年的a型h1n1的大爆發，然後後
02/10 17:57, 11F
→
02/10 17:57, 6年前 , 12F
來就變成流感了
02/10 17:57, 12F
推
02/10 17:57, 6年前 , 13F
就 流感啊....
02/10 17:57, 13F
推
02/10 17:57, 6年前 , 14F
簡直天工造物啊(學大金人)
02/10 17:57, 14F
→
02/10 17:58, 6年前 , 15F
沒藥醫的流感就是這副德性
02/10 17:58, 15F
→
02/10 17:58, 6年前 , 16F
流感沒有純帶原吧
02/10 17:58, 16F
推
02/10 18:02, 6年前 , 17F
比流感還強
02/10 18:02, 17F
推
02/10 18:07, 6年前 , 18F
年輕人頂多就普通感冒症狀
02/10 18:07, 18F
→
02/10 18:13, 6年前 , 19F
一個是自然一個是人為的
02/10 18:13, 19F
→
02/10 18:14, 6年前 , 20F
武漢那間研究所流出來的吧
02/10 18:14, 20F
推
02/10 18:16, 6年前 , 21F
特別研究過
02/10 18:16, 21F
→
02/10 18:21, 6年前 , 22F
學理上沒有2這種傳播方式。屬某專家自己
02/10 18:21, 22F
→
02/10 18:21, 6年前 , 23F
自創 先看看就好
02/10 18:21, 23F
推
02/10 18:24, 6年前 , 24F
人工的啦　
02/10 18:24, 24F
推
02/10 18:53, 6年前 , 25F
人造病毒難預測
02/10 18:53, 25F
推
02/10 19:31, 6年前 , 26F
氣溶膠傳染就是aerosol transmissio
02/10 19:31, 26F
→
02/10 19:31, 6年前 , 27F
n, 這是近年（2009）以後醫學界有在
02/10 19:31, 27F
→
02/10 19:31, 6年前 , 28F
討論的一種介於飛沫與空氣傳染的一
02/10 19:31, 28F
→
02/10 19:31, 6年前 , 29F
種方式。傳染範圍比不上空氣傳染、
02/10 19:31, 29F
→
02/10 19:31, 6年前 , 30F
但是穿透力又比飛沫傳染高、自己好
02/10 19:31, 30F
→
02/10 19:32, 6年前 , 31F
好google aerosol transmission就
02/10 19:32, 31F
→
02/10 19:33, 6年前 , 32F
知道、不要瞎說那是別人編出來的。
02/10 19:33, 32F
推
02/10 19:34, 6年前 , 33F
強大啊(大金人語氣）
02/10 19:34, 33F
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1UGITXzZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1UGITXzZ (Gossiping)