Re: [問卦] 潛伏期最長24天？？？已回收

看板Gossiping作者 (藍斯)時間6年前 (2020/02/10 14:58), 6年前編輯推噓9(14推 5噓 14→)
留言33則, 25人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《yida0725 (haruka)》之銘言： : 【鐘南山領銜新論文：潛伏期最長24天】#新冠肺炎潛伏期最長24天# 2月9日，由國家衛 : 健委高級別專家組組長、中國工程院院士鐘南山領銜的「中國2019年新型冠狀病毒感染的 : 臨床特徵」研究，在預印本網站medRxiv上發表。鐘南山等人對1099例（截至1月29日）新 : 冠肺炎確診患者的臨床特徵進行了回顧性研究。研究發現，新冠肺炎的中位潛伏期為3.0 : 天，最長可達24天。（澎湃新聞） : https://i.imgur.com/Eo7DlLZ.jpg
: 中國最新的新聞 : 雖然台灣目前沒有權威認證..... : 如果真的從14天變24天 那之前結束隔離都？？？ : 怕爆....... 從 1099 個樣本可看出︰ 1. 15-49 歲佔 55%, 50-60 歲佔 29% 2. 男女比例約 6:4 3. 無抽菸史的人佔 85% 4. 潛伏期 0-24 天 5. 就醫時有發燒佔 43% 6. 體溫低於 37.5 度佔 56% 7. 醫療過程中, 咳嗽佔 67%, 有痰 33%, 疲倦 38%, 呼吸急促 18%, 頭痛 13%, 肌肉關節? 重點： 年輕人比較容易中標 其中男比女容易中 恭喜吸菸者得到毒抗技能 沒發燒確診其實是佔多數 ----- Sent from JPTT on my Sony H9493. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.97.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581317908.A.89C.html
推
02/10 14:59, 6年前 , 1F
尼古丁專治肺炎?
02/10 14:59, 1F
推
02/10 15:00, 6年前 , 2F
抽菸比較不會得滿奇特的
02/10 15:00, 2F
預計接下來超商會有排隊搶煙潮…… ※ 編輯: Lans1002 (39.8.97.28 臺灣), 02/10/2020 15:01:09
噓
02/10 15:00, 6年前 , 3F
恭喜蘭斯！
02/10 15:00, 3F
→
02/10 15:01, 6年前 , 4F
肺平常被菸操到有抗體了嗎
02/10 15:01, 4F
推
02/10 15:01, 6年前 , 5F
佔比跟得到的機率不一樣吧
02/10 15:01, 5F
→
02/10 15:01, 6年前 , 6F
可能沒抽煙的人本來就比較多
02/10 15:01, 6F
→
02/10 15:01, 6年前 , 7F
你看那篇112化學教授就知道多久結束
02/10 15:01, 7F
推
02/10 15:01, 6年前 , 8F
抽煙的人比來就比較少佔比就低
02/10 15:01, 8F
→
02/10 15:02, 6年前 , 9F
我猜是肺本來就爛了，沒注意到自己生病
02/10 15:02, 9F
推
02/10 15:02, 6年前 , 10F
阿就肺部爛掉 病毒活不下去
02/10 15:02, 10F
推
02/10 15:02, 6年前 , 11F
結果沒得到肺炎變成肺癌 咖勳~
02/10 15:02, 11F
→
02/10 15:02, 6年前 , 12F
這病毒有結合特定受器 可能抽菸搞壞受器
02/10 15:02, 12F
推
02/10 15:03, 6年前 , 13F
為什麼會得出抽煙不比較不會得的結論...
02/10 15:03, 13F
→
02/10 15:03, 6年前 , 14F
母數不一樣啊
02/10 15:03, 14F
→
02/10 15:03, 6年前 , 15F
或是被菸的物質蓋住 病毒比較難進去
02/10 15:03, 15F
→
02/10 15:03, 6年前 , 16F
sars那時也有這樣的結論
02/10 15:03, 16F
→
02/10 15:04, 6年前 , 17F
但是比較難中標 不代表一定不會中標
02/10 15:04, 17F
推
02/10 15:04, 6年前 , 18F
這只能得到病患中有85%的人不抽菸的結論
02/10 15:04, 18F
→
02/10 15:04, 6年前 , 19F
不是反過來
02/10 15:04, 19F
噓
02/10 15:04, 6年前 , 20F
你的結論很奇怪...
02/10 15:04, 20F
→
02/10 15:04, 6年前 , 21F
吸菸者毒抗高的結論 沒錯嗎？
02/10 15:04, 21F
推
02/10 15:05, 6年前 , 22F
版上肥宅是高危險群
02/10 15:05, 22F
→
02/10 15:06, 6年前 , 23F
請問確實有統計吸菸與不吸菸的母數嗎？
02/10 15:06, 23F
推
02/10 15:07, 6年前 , 24F
有想過本來抽菸的比例就比較少嗎
02/10 15:07, 24F
推
02/10 15:26, 6年前 , 25F
02/10 15:26, 25F
噓
02/10 15:27, 6年前 , 26F
..可能有抽菸的本來就少
02/10 15:27, 26F
推
02/10 15:37, 6年前 , 27F
抽菸保平安 肺裡面的病毒都被燒死了
02/10 15:37, 27F
→
02/10 15:38, 6年前 , 28F
難怪小菸迷都可以不戴口罩 原來如此
02/10 15:38, 28F
噓
02/10 16:01, 6年前 , 29F
抽煙不會得是什麼邏輯
02/10 16:01, 29F
推
02/10 16:33, 6年前 , 30F
是不是習慣外來物了
02/10 16:33, 30F
推
02/10 16:34, 6年前 , 31F
抽煙的人少+1，也可能是抽煙的還沒確
02/10 16:34, 31F
→
02/10 16:34, 6年前 , 32F
診就掛了
02/10 16:34, 32F
噓
02/10 16:38, 6年前 , 33F
結論不要亂寫
02/10 16:38, 33F
‣ 更多 Lans1002 的文章
文章代碼(AID): #1UGFyKYS (Gossiping)
‣ 更多 Lans1002 的文章
文章代碼(AID): #1UGFyKYS (Gossiping)