Re: [新聞] 31日有去西門町!連2天咳嗽發燒...通報就醫「只有流感快篩」 正妹震驚po文

看板Gossiping作者 (Woody)時間6年前 (2020/02/09 20:17), 6年前編輯推噓3(3017)
留言20則, 5人參與, 6年前最新討論串5/10 (看更多)
我覺得這位女網友有自覺危險是件好事 但現在並非只有武漢肺炎 所以如果想要做武漢肺炎檢查,還會有一些檢驗條件 相信大家有在關心這個病情的 應該都會看到現在確診幾人、通報幾人、排除幾人 以下是衛服部的連結,裡面有寫通報的情況 https://www.cdc.gov.tw/File/Get/rtsxdF12NnNurjp2k8Pvjg 我就不把裡面寫的貼上來了,有興趣的自己點進去看 如果發現自己情況有符合,建議打1922去詢問一下 建議如果對這次疫情比較關心的,可以多找找相關資訊 至於新聞報紙,別全盤接受,請多方查證一下,畢竟裡面經常措辭有誤 ※ 引述《Blopress (UCCU)》之銘言: : ※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之銘言: : : 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 : : 2.記者署名:記者周亭瑋/綜合報導 : : 3.完整新聞標題: : : 31日有去西門町!連2天咳嗽發燒...通報就醫「只有流感快篩」 正妹震驚po文 : : 4.完整新聞內文: : : 一名女網友7日開始咳嗽、發燒,結果當晚就接到防疫警訊,赫然想起上個月31日曾到過 : : 西門町,於是隔天她打1922通報,並赴大醫院檢查,怎料由於沒有旅遊史,根本無法做篩 : : 檢,這讓她不禁傻眼,「只有抽血跟流感檢驗,這是在防疫?」 : : 「如果你想打1922先看這篇!」女網友在爆料公社發文提到,自己是調酒師,這段時間接 : : 觸很多過年前一周剛從大陸回來的客人,當時還沒有管制回來的人,而且喝酒也不可能戴 : : 口罩,後來1月31日當天,她剛好有到西門町,而同事則是去了九份,結果兩人前兩天雙 : : 雙出現咳嗽、發燒等症狀。 : : 女網友7日發燒後,就把自己關在家,後來晚上也看到「災防告警細胞廣播傳染病警示訊 : : 息發送系統」發送的訊息,一直咳嗽到今天,她早上終於撥打1922,並依照指示直接到大 : : 醫院做檢查。 : : 沒想到,抵達醫院後,醫師無奈表示,目前只針對有旅遊史回來人進行篩檢,其他的包括 : : 31日有到過那51處的人,最多就是流感檢驗。 : : 聞言,她不禁直呼,「要做流感檢驗,診所就可以了,不用來大醫院浪費資源。我在這裡 : : 告訴你們,沒有旅遊史的無法做篩檢,只有抽血跟流感檢驗。」 : : 而她同事的情況更尷尬,花了8百塊的計程車費,連跑了兩間醫院,得到的回應都是,有 : : 旅遊史才能檢驗,不過他也笑說,「他還是有抽我的血,建議抽一下當排毒。」 : : 對此,網友們看法兩極,「我31號也在北車到處跑,不是說要自主健康管理嗎?結果出現 : : 症狀還不能檢驗,那到底要怎樣」、「有夠無言」、「謝謝分享此事」、「感覺很多防疫 : : 漏洞」。 : : 另一派人則認為,「我不認同是漏洞。醫療人力不是無限的,每個人都因為這樣就要篩, : : 那麼從高風險疫區回來的疑似案例篩不完,拖延到確認時間有比較好?通報定義已經是越 : : 定越寬鬆,目前有在驗的實驗室都忙翻了」、「檢驗品有限的話還是希望用在刀口上,醫 : : 療資源有限」、「現實是檢驗能量有限」。 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://www.ettoday.net/news/20200209/1641605.htm : : 6.備註: : 在這段時間 : 與國際旅客(含中國)在密閉空間內近距離接觸15分鐘以上 : 交談 打砲都算 : 並出現發燒或呼吸道症狀 : 才需要檢驗武漢肺炎 : 否則就別靠腰 有幫你驗流感就很不錯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.89.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581250657.A.0C3.html ※ 編輯: a5480277 (114.25.89.90 臺灣), 02/09/2020 20:18:57

02/09 20:19, 6年前 , 1F
這規定 第一個驗出來都不知道傳染多少人了
02/09 20:19, 1F
如果你有什麼比較有效的檢疫通報方式,建議你去跟政府講講 順便你可以分享下,你覺得可能可以傳染的人數

02/09 20:20, 6年前 , 2F
所以問題不在口罩,在沒有足夠的檢驗資源
02/09 20:20, 2F

02/09 20:20, 6年前 , 3F
02/09 20:20, 3F
※ 編輯: a5480277 (114.25.89.90 臺灣), 02/09/2020 20:26:34

02/09 20:21, 6年前 , 4F
那個什麼口罩運動本來就只是維穩用的,產
02/09 20:21, 4F

02/09 20:22, 6年前 , 5F
能就這樣...
02/09 20:22, 5F

02/09 20:23, 6年前 , 6F
那個女網友有打1922說
02/09 20:23, 6F

02/09 20:24, 6年前 , 7F
而且按照他的說法他是按照1922指示唷
02/09 20:24, 7F

02/09 20:24, 6年前 , 8F
所以是1922沒跟她說清楚?
02/09 20:24, 8F

02/09 20:26, 6年前 , 9F
醫師表示,目前只針對旅遊史回來人篩檢.
02/09 20:26, 9F

02/09 20:26, 6年前 , 10F
所以是她跟1922溝通出了問題這樣對嗎?
02/09 20:26, 10F
問得好,但我個人認為是因為醫院初步看診後,未達標準 沒有到高燒或出現急性呼吸道感染 ※ 編輯: a5480277 (114.25.89.90 臺灣), 02/09/2020 20:31:18

02/09 20:27, 6年前 , 11F
一般感冒的人不是也可以做流感檢驗?
02/09 20:27, 11F

02/09 20:28, 6年前 , 12F
還是我記錯了.我阿姨感冒時候就有做檢驗
02/09 20:28, 12F

02/09 20:28, 6年前 , 13F
所以結論就是打去1922結果溝通不良
02/09 20:28, 13F

02/09 20:29, 6年前 , 14F
然後政府拼命在臉書宣傳.老人家根本不看
02/09 20:29, 14F

02/09 20:29, 6年前 , 15F
就像只有一個屁股怎麼不搬上電視新聞宣傳
02/09 20:29, 15F

02/09 20:29, 6年前 , 16F
這樣就不會一堆人搶購衛生紙啊.
02/09 20:29, 16F
恩...我打字太慢了,結果你下面又打了一串 我認為結論是上面那段,就是醫院判斷還沒達到通報的標準 ※ 編輯: a5480277 (114.25.89.90 臺灣), 02/09/2020 20:32:45

02/09 20:39, 6年前 , 17F
覺得是醫生判斷未達標準+1,也許是記者故
02/09 20:39, 17F

02/09 20:39, 6年前 , 18F
意寫得聳動,也許是醫生沒有表達清楚,也
02/09 20:39, 18F

02/09 20:39, 6年前 , 19F
許是妹子沒做到篩檢很生氣而有所誤會,可
02/09 20:39, 19F

02/09 20:39, 6年前 , 20F
能性很多啦
02/09 20:39, 20F
文章代碼(AID): #1UF_XX33 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1UF_XX33 (Gossiping)