Re: [新聞] 31日有去西門町!連2天咳嗽發燒...通報就醫「只有流感快篩」 正妹震驚po文
我覺得這位女網友有自覺危險是件好事
但現在並非只有武漢肺炎
所以如果想要做武漢肺炎檢查,還會有一些檢驗條件
相信大家有在關心這個病情的
應該都會看到現在確診幾人、通報幾人、排除幾人
以下是衛服部的連結,裡面有寫通報的情況
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/rtsxdF12NnNurjp2k8Pvjg
我就不把裡面寫的貼上來了,有興趣的自己點進去看
如果發現自己情況有符合,建議打1922去詢問一下
建議如果對這次疫情比較關心的,可以多找找相關資訊
至於新聞報紙,別全盤接受,請多方查證一下,畢竟裡面經常措辭有誤
※ 引述《Blopress (UCCU)》之銘言:
: ※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之銘言:
: : 1.媒體來源: ETtoday新聞雲
: : 2.記者署名:記者周亭瑋/綜合報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 31日有去西門町!連2天咳嗽發燒...通報就醫「只有流感快篩」 正妹震驚po文
: : 4.完整新聞內文:
: : 一名女網友7日開始咳嗽、發燒,結果當晚就接到防疫警訊,赫然想起上個月31日曾到過
: : 西門町,於是隔天她打1922通報,並赴大醫院檢查,怎料由於沒有旅遊史,根本無法做篩
: : 檢,這讓她不禁傻眼,「只有抽血跟流感檢驗,這是在防疫?」
: : 「如果你想打1922先看這篇!」女網友在爆料公社發文提到,自己是調酒師,這段時間接
: : 觸很多過年前一周剛從大陸回來的客人,當時還沒有管制回來的人,而且喝酒也不可能戴
: : 口罩,後來1月31日當天,她剛好有到西門町,而同事則是去了九份,結果兩人前兩天雙
: : 雙出現咳嗽、發燒等症狀。
: : 女網友7日發燒後,就把自己關在家,後來晚上也看到「災防告警細胞廣播傳染病警示訊
: : 息發送系統」發送的訊息,一直咳嗽到今天,她早上終於撥打1922,並依照指示直接到大
: : 醫院做檢查。
: : 沒想到,抵達醫院後,醫師無奈表示,目前只針對有旅遊史回來人進行篩檢,其他的包括
: : 31日有到過那51處的人,最多就是流感檢驗。
: : 聞言,她不禁直呼,「要做流感檢驗,診所就可以了,不用來大醫院浪費資源。我在這裡
: : 告訴你們,沒有旅遊史的無法做篩檢,只有抽血跟流感檢驗。」
: : 而她同事的情況更尷尬,花了8百塊的計程車費,連跑了兩間醫院,得到的回應都是,有
: : 旅遊史才能檢驗,不過他也笑說,「他還是有抽我的血,建議抽一下當排毒。」
: : 對此,網友們看法兩極,「我31號也在北車到處跑,不是說要自主健康管理嗎?結果出現
: : 症狀還不能檢驗,那到底要怎樣」、「有夠無言」、「謝謝分享此事」、「感覺很多防疫
: : 漏洞」。
: : 另一派人則認為,「我不認同是漏洞。醫療人力不是無限的,每個人都因為這樣就要篩,
: : 那麼從高風險疫區回來的疑似案例篩不完,拖延到確認時間有比較好?通報定義已經是越
: : 定越寬鬆,目前有在驗的實驗室都忙翻了」、「檢驗品有限的話還是希望用在刀口上,醫
: : 療資源有限」、「現實是檢驗能量有限」。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.ettoday.net/news/20200209/1641605.htm
: : 6.備註:
: 在這段時間
: 與國際旅客(含中國)在密閉空間內近距離接觸15分鐘以上
: 交談 打砲都算
: 並出現發燒或呼吸道症狀
: 才需要檢驗武漢肺炎
: 否則就別靠腰 有幫你驗流感就很不錯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.89.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581250657.A.0C3.html
※ 編輯: a5480277 (114.25.89.90 臺灣), 02/09/2020 20:18:57
→
02/09 20:19,
6年前
, 1F
02/09 20:19, 1F
如果你有什麼比較有效的檢疫通報方式,建議你去跟政府講講
順便你可以分享下,你覺得可能可以傳染的人數
推
02/09 20:20,
6年前
, 2F
02/09 20:20, 2F
→
02/09 20:20,
6年前
, 3F
02/09 20:20, 3F
※ 編輯: a5480277 (114.25.89.90 臺灣), 02/09/2020 20:26:34
推
02/09 20:21,
6年前
, 4F
02/09 20:21, 4F
→
02/09 20:22,
6年前
, 5F
02/09 20:22, 5F
→
02/09 20:23,
6年前
, 6F
02/09 20:23, 6F
→
02/09 20:24,
6年前
, 7F
02/09 20:24, 7F
→
02/09 20:24,
6年前
, 8F
02/09 20:24, 8F
→
02/09 20:26,
6年前
, 9F
02/09 20:26, 9F
→
02/09 20:26,
6年前
, 10F
02/09 20:26, 10F
問得好,但我個人認為是因為醫院初步看診後,未達標準
沒有到高燒或出現急性呼吸道感染
※ 編輯: a5480277 (114.25.89.90 臺灣), 02/09/2020 20:31:18
→
02/09 20:27,
6年前
, 11F
02/09 20:27, 11F
→
02/09 20:28,
6年前
, 12F
02/09 20:28, 12F
→
02/09 20:28,
6年前
, 13F
02/09 20:28, 13F
→
02/09 20:29,
6年前
, 14F
02/09 20:29, 14F
→
02/09 20:29,
6年前
, 15F
02/09 20:29, 15F
→
02/09 20:29,
6年前
, 16F
02/09 20:29, 16F
恩...我打字太慢了,結果你下面又打了一串
我認為結論是上面那段,就是醫院判斷還沒達到通報的標準
※ 編輯: a5480277 (114.25.89.90 臺灣), 02/09/2020 20:32:45
推
02/09 20:39,
6年前
, 17F
02/09 20:39, 17F
→
02/09 20:39,
6年前
, 18F
02/09 20:39, 18F
→
02/09 20:39,
6年前
, 19F
02/09 20:39, 19F
→
02/09 20:39,
6年前
, 20F
02/09 20:39, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇):