Re: [爆卦] 確診+1 累計18名確診
※ 引述《deathsong (林義雄殺了北極熊)》之銘言：
: 一直覺得政府的邏輯怪怪的
: 不就是因為大家都戴口罩
: 才會至今都沒有社區感染嗎？
: 怎麼會倒果為因
: 搞得像武漢肺炎不嚴重所以不用戴口罩？
: 今天都已經證實有健康的帶原者了
: 至少在被3000毒船客席捲過的大台北
: 不能宣傳捷運不用戴口罩這種狗屁觀念吧？
: 連我家附近的家醫科診所醫生都對這廣告不以為然了
: 起碼要布口罩吧？
: ----
: Sent from BePTT on my Sony J9110
跟我想的一樣
先不說前面有人整理過 分水嶺
我也認為是因為大家都在戴口罩 所以才控制的很好
中國固然嚴重 不戴口罩 不配合勸導還要被拘役
可是最近幾個廣告一直洗腦說
不需要戴口罩 再久之前某廣告還特別用手比出叉叉
(忘記是說不需要還是不戴沒事)
可是最近某醫生說不需要戴
後面又說 風險很低 把口罩留給需要的人
媽的還是有風險阿 阿有誰是不需要?
這些廣告真的有點歪 也很奇特
昨晚各地都有元宵晚會吧
晚會在戶外所以大家幾乎都戴 (在中國早就取消了吧 群聚阿 廟方可能還要被關)
我昨天去的那場結束後廟方還請吃米粉和豬血湯
是在廟裡的餐廳
我看了一眼覺得怕就走了
幾百人在室內脫口罩吃東西 ....
宣導戶外風險低和特別說不需要戴口罩是二個不同的意義
這些廣告真的很奇葩
當然是不希望有啥事
但是有事這幾個人要擔責任嗎
"不需要戴口罩" 特別出來"宣導"真的很奇怪
不是應該要戒慎恐懼嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581232151.A.3CE.html
→
02/09 15:10,
6年前
, 1F
02/09 15:10, 1F
推
02/09 15:10,
6年前
, 2F
02/09 15:10, 2F
→
02/09 15:11,
6年前
, 3F
02/09 15:11, 3F
SOP為什麼有時間上的分水嶺?
我上面說的 風險很低 和 特別說戶外不需要戴口罩 是二個不一樣的意義
叫大家不要戴口罩是什麼SOP?
就我看來九成跟老共的輿情管理差不多
推
02/09 15:11,
6年前
, 4F
02/09 15:11, 4F
→
02/09 15:11,
6年前
, 5F
02/09 15:11, 5F
※ 編輯: psl7634 (101.12.27.52 臺灣), 02/09/2020 15:14:53
推
02/09 15:14,
6年前
, 6F
02/09 15:14, 6F
→
02/09 15:17,
6年前
, 7F
02/09 15:17, 7F
→
02/09 15:17,
6年前
, 8F
02/09 15:17, 8F
→
02/09 15:17,
6年前
, 9F
02/09 15:17, 9F
關鍵點是衛福部的廣告....
→
02/09 15:17,
6年前
, 10F
02/09 15:17, 10F
推
02/09 15:18,
6年前
, 11F
02/09 15:18, 11F
※ 編輯: psl7634 (101.12.27.52 臺灣), 02/09/2020 15:19:34
→
02/09 15:20,
6年前
, 12F
02/09 15:20, 12F
→
02/09 15:34,
6年前
, 13F
02/09 15:34, 13F
推
02/09 16:25,
6年前
, 14F
02/09 16:25, 14F
→
02/09 16:26,
6年前
, 15F
02/09 16:26, 15F
→
02/09 16:27,
6年前
, 16F
02/09 16:27, 16F
→
02/09 16:28,
6年前
, 17F
02/09 16:28, 17F
→
02/09 16:29,
6年前
, 18F
02/09 16:29, 18F
推
02/09 18:12,
6年前
, 19F
02/09 18:12, 19F
→
02/09 18:13,
6年前
, 20F
02/09 18:13, 20F
→
02/09 18:14,
6年前
, 21F
02/09 18:14, 21F
討論串 (同標題文章)