Re: [新聞] 李文亮事件 大陸官方派調查組赴武漢調查
前幾天,我就有關注過李文亮因發表"謠言"
被訓誡的情況
那時,人民法院也解釋過:
執法機關面對虛假消息
應充分考慮信息發布者
傳播者在主觀上的惡性程度
及其對事物認知能力
只要信息基本屬實
發布者傳播者主觀上並無惡意
行為客觀上並未造成嚴重的危害
我們對這樣的"虛假消息"
理應保持寬容態度
從這段文,可以說明
1 人民法院認為可以不當作是謠言來訓誡
2 人民法院並未直指武漢訓誡李文亮是錯誤
其實關於第一點
其實就可以為李文亮 散播謠言 一事給翻案
所以對於中國的
國家監察委員會派出調查組
就群眾反映的涉及李文亮醫生的有關問題做全面調查
我完全不理解有什麼作用
看網路上的反應
大都是
1 替李文亮平反 散播謠言
2 李文亮死,是否有二次死亡
第一點 人民法院已經解釋,我覺得也不需要調查
第二點 只要說,我們希望有奇蹟,所以不放棄急救
或是更好聽一點的,像這樣敢於說實話的醫生
我們一直不相信他這麼輕易的就被肺炎擊倒
所以我們不放棄治療
我後來看到一篇文章
12/30 李文亮在微信群向同事發出提醒
12/31 國家衛健委專家抵達武漢
1/1 武漢稱8名散布謠言者被依法處理
1/10 國家衛健委專家組專家 王廣發 對公眾表示沒有醫護傳染
1/12 李文亮住院
1/19 鐘南山對外發出預警
這時間點看的出來
武漢甚至湖北省是有向上通報的
然後國家衛健委專家對公眾表示沒有醫護傳染
(這不就表示不會人傳人嗎)
之後王廣發還被傳染肺炎
當他出院時說他得到的訊息不完整
所以國家監察委員會下來調查
我認為就是藉機來調查
到底國家衛健委是否工作有錯誤
或是說是否要讓武漢跟湖北省
對於此次疫情這麼嚴重來背鍋
因為從這時間點來看
當時國家衛健委已經抵達武漢
對於李文亮是否說的是謠言
其實可以發表意見
之後還發表說沒有醫護傳染
其實應該要負很大責任
但是否如王廣發所說得到訊息不完整
我自己是保持懷疑態度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.88.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581180125.A.BBA.html
推
02/09 00:47,
4年前
, 1F
02/09 00:47, 1F
→
02/09 00:48,
4年前
, 2F
02/09 00:48, 2F
→
02/09 00:49,
4年前
, 3F
02/09 00:49, 3F
→
02/09 00:50,
4年前
, 4F
02/09 00:50, 4F
→
02/09 00:53,
4年前
, 5F
02/09 00:53, 5F
→
02/09 00:54,
4年前
, 6F
02/09 00:54, 6F
推
02/09 00:54,
4年前
, 7F
02/09 00:54, 7F
→
02/09 00:55,
4年前
, 8F
02/09 00:55, 8F
→
02/09 00:58,
4年前
, 9F
02/09 00:58, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):