Re: [新聞] 坐捷運「真的不用戴口罩」！官方認證
我真的不理解啊，為啥政府認為公共密閉設施不用帶口罩？新聞疑慮例子到處跑...
已知條件：衛字號濾病毒口罩不足以供應全台每人需求，並且醫護人員正常來說四小時就要
換一次。
政府管控口罩我是非常非常支持，我手上剩三個而已，反正管不管控都買不到，讓政府分配
，至少醫護人員拿的到，我就少去公共密閉空間吧。
即使只是防飛沫的普通口罩，兩人間隔兩個口罩傳染機率也會大幅下降（沒找文獻，歡迎打
臉，關係到健康大家都很想知道怎麼做，目前應是口沫傳染），畢竟病毒口水大部分被病人
口罩攔下，不幸剩餘飄到路人口罩上，也比毫無防備的被噴到好。（如果是空氣傳播其實醫
用口罩也沒用，口罩不會貼合臉部啊）
可以理解政府怕民眾恐慌，但是法律又沒規定病人沒戴口罩會被抓走，在要求病人自律狀況
下，我對病人的智商都是抱持問號，居然指望病人會聽話...
台灣奧客很多的喔QAQ
總之目前是少出門+勤洗手+戴普通口罩，醫用口罩留著上醫院用，我自認體虛自費打流感疫
苗，降低上醫院機率。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.86.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581179152.A.BA9.html
推
02/09 00:27,
4年前
, 1F
02/09 00:27, 1F
→
02/09 00:27,
4年前
, 2F
02/09 00:27, 2F
→
02/09 00:28,
4年前
, 3F
02/09 00:28, 3F
但政府現在是叫你不要戴啊QAQ
我知道是要節省醫用口罩，但是真的很奇怪的政策...
推
02/09 00:31,
4年前
, 4F
02/09 00:31, 4F
也要買的到啊，買到記得供起來，避免上醫院沒得用。
推
02/09 00:34,
4年前
, 5F
02/09 00:34, 5F
→
02/09 00:35,
4年前
, 6F
02/09 00:35, 6F
→
02/09 00:35,
4年前
, 7F
02/09 00:35, 7F
讓你戴醫用就會被抗議買不到啊，
應該要提出合理的替代方案，
而不是會樂觀的說密閉空間不用戴，
不是才剛有新聞旅行經過捷運。
雖然說帶普通口罩中獎也會被抗議吧XD
但總比消耗醫用口罩或者增加傳染機率好多了。
→
02/09 00:36,
4年前
, 8F
02/09 00:36, 8F
→
02/09 00:37,
4年前
, 9F
02/09 00:37, 9F
→
02/09 00:37,
4年前
, 10F
02/09 00:37, 10F
溫度升高就不會這麼嚴重啦，台灣的緯度過幾個月就熱了，當然前提是對岸沒有再塞過來，
大陸那邊有高緯度區域不知道停不停的下來。
※ 編輯: arace88 (218.173.86.101 臺灣), 02/09/2020 00:45:14
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 40 之 40 篇)：
新聞
-27
339
