Re: [問卦] 該如何評價慈濟創辦人證嚴法師?
噓 cedric1982: 宇宙大覺者是誰創的?哪部佛經? 39.12.225.76 02/06 11:48
噓 knnney: 大覺者就是佛的稱號 連法鼓山聖嚴法師都這 1.175.6.242 02/06 11:49
→ knnney: 樣稱呼過佛陀 慈濟只是加上宇宙二字 就如 1.175.6.242 02/06 11:49
→ knnney: 同稱呼尊貴的佛陀一樣 1.175.6.242 02/06 11:50
→ knnney: 法鼓山聖嚴法師幾次提過的「萬行菩薩」也 1.175.6.242 02/06 11:50
→ knnney: 是佛經內沒有的菩薩 1.175.6.242 02/06 11:50
噓 FakeGPS: 基本上會信神的 智商都有問題 36.231.237.248 02/06 11:51
噓 knnney: 基本上會一竿子打翻一船人的 智障比例很高 1.175.6.242 02/06 11:53
→ MTal: 那大地之母=佛陀 出自哪部佛經? 140.123.46.103 02/06 22:25
噓 knnney: 那萬行菩薩出自哪部佛經? 1.175.14.25 02/06 22:41
超越宇宙大覺者的「慈濟版大地之母」 慈濟造新佛的最終鐵證
「萬行菩薩」是聖嚴法師用來勉勵教導修菩薩道「六度萬行」的佛弟子,
佛經沒有萬行菩薩,而且也不會有像,但是卻有六度萬行的菩薩道修行法門,
出自《六度集經》,所有修六度萬行(菩薩道)的佛法修行者,自然都可以如此被稱呼,
knnney舉萬行菩薩來混為一談不過是想欺瞞不懂佛法的人,卻無視聖嚴法師稱呼弟子們
萬行菩薩,是有經法依據一脈相承,菩薩根本的意思是立志成佛利益眾生的修行者,
而不是只有大成就菩薩像大勢至菩薩這種已修成正覺過的大神通菩薩才能用這個名詞,
在不同脈絡有不同用法,萬行菩薩就是屬於前者。
慈濟和法鼓山不同之處,
在於慈濟在宇宙大覺者之後,又說佛陀有另一個比丘尼光頭形象「大地之母」,還依
證嚴法師樣貌作畫、造像,但正統佛經中已有真正的「大地之母」,樣貌是帶髮女神相
,這位女神不是佛陀,而是護持佛陀、歸依佛法的護法神。
慈濟卻無視佛經正典中大地之母是堅牢地神、帶髮優婆夷樣貌的事實,背離佛典另說
神似證嚴樣貌的比丘尼像是大地之母,確是離經背教的創舉。
https://i.imgur.com/M0uM78C.jpg
於靜思精舍地下一樓的慈濟版大地之母像,與證嚴法師中年時的
樣貌極為相似,慈濟宣稱為另一種佛陀樣貌,但此一形象沒有任何佛教經典的支持。
佛經正典中的大地之母、地天、堅牢地神是帶髮女神,不是光頭比丘尼
https://zh.moegirl.org/zh-tw/%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E5%A5%B3%E7%A5%9E
https://tinyurl.com/uoay9kg 地天、地母像「帕媚托拉尼」
《地藏經》:佛告堅牢地神:『汝大神力,諸神少及,何以故?閻浮土地悉蒙汝護,
乃至草木沙石,稻麻竹葦,穀米寶貝,從地而有,皆因汝力,又常稱揚地藏菩薩利益
之事,汝之功德及以神通,百千倍於常分地神。』
《長阿含經》:「佛告比丘:我時為彼地神次第說法,除其惡見。示教利喜,施論戒論
生天之論。欲為不淨,上漏為患,出要為上。敷演開示,清淨梵行。我時知其心淨柔軟
歡喜,無有陰蓋,易可開化。如諸佛常法,說苦聖諦,苦集諦,苦滅諦,苦出要諦,
演布開示。爾時地神即於座上,遠塵離垢,得法眼淨。譬如潔淨白衣,易為受色。
彼亦如是,信心清淨,遂得法眼。無有狐疑,見法決定,不墮惡趣,不向餘道,
成就無畏。而白我言:我今歸依佛,歸依法,歸依僧,盡形壽不殺、不盜、不婬、
不欺、不飲酒、聽我於正法中為優婆夷。」
從這兩段經文,證明佛陀不是大地之母,難不成「慈濟宗」認為這是佛陀自己對自己
分身講話,自己開一個優婆夷女居士分身歸依自己,演布袋戲膩?
佛經擺在眼前,鐵證如山
奉勸護航慈濟的,別再昧著良心無視事實了!
魯魏來個「澄清」看看啊?
https://tinyurl.com/t8o9dhz
靜思人文出版 靜思妙蓮華(妙法蓮華經講義) 封面用 「大地之母」像取代宣說佛經的
釋迦牟尼佛
https://reurl.cc/K6zyjm
慈濟版「大地之母」
慈濟就是用領導人樣貌造新佛的優質宗教慈善團體
我們可沒說慈濟沒做很多好事唷
證嚴法師每天一早起來講經早餐吃饅頭喝米漿豆漿生活簡樸之後志工早會然後一直開會
聽報告開會聽報告開會聽報告日理萬機辛苦我們也沒否認
但瓷粉們,在造新佛這件事上面,能不能 落實 誠。正。信。實 不再硬拗呢?
※ 引述《kasumi5566 (霞)》之銘言:
: 慈濟的創辦人證嚴法師
: 有人說她就是一個搞個人崇拜的妖尼姑
: 也有人說她是一個好人,只是管不動底下慈濟的一些敗類
: 該如何評價證嚴法師?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.46.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581082667.A.6E8.html
→
02/07 21:38,
4年前
, 1F
02/07 21:38, 1F
→
02/07 21:40,
4年前
, 2F
02/07 21:40, 2F
→
02/07 21:41,
4年前
, 3F
02/07 21:41, 3F
→
02/07 21:41,
4年前
, 4F
02/07 21:41, 4F
你說對了一點
佛教中的佛必須出現在佛經或佛教民間故事中
慈濟版大地之母佛卻不在裡面。
推
02/07 21:45,
4年前
, 5F
02/07 21:45, 5F
堅牢地神、帕媚托拉尼、地天,就是佛教正宗的大地女神,類似西洋的蓋雅沒錯。
→
02/07 21:46,
4年前
, 6F
02/07 21:46, 6F
噓
02/07 21:54,
4年前
, 7F
02/07 21:54, 7F
→
02/07 21:55,
4年前
, 8F
02/07 21:55, 8F
→
02/07 21:55,
4年前
, 9F
02/07 21:55, 9F
→
02/07 21:55,
4年前
, 10F
02/07 21:55, 10F
推
02/11 00:05,
4年前
, 11F
02/11 00:05, 11F
是啊~
然後別人在批慈濟版大地之母,他還想扯東拉西轉移焦點講宇宙大覺者。
舉「萬行菩薩」出來拗,卻無視菩薩原意是修菩薩道六度萬行的修行者之義,不是指具神
通菩薩十力已成佛過的大成就菩薩,也無視法鼓山舉這出來,完全是用來「約束弟子要修
菩薩道六度萬行」,六度萬行就是北傳菩薩道正宗修行法門,經典中多不勝數,何況法鼓
山對於「萬行菩薩」也沒有造像崇拜或神化的成分,畢竟萬行菩薩的意思就是「修六度萬
行的修行者」而已,修行者level是要造啥像?
除非法鼓山學慈濟胡扯,直接與佛經對槓,說某某護法神是佛陀化身,然後弄一個不見於
經說的形象,還酷似僧團領導人,才有可比性。
慈濟無視佛經中「大地之母」本尊是歸依佛陀的護法女神「堅牢地神」(離經),
歷史上佛陀是悉達多太子出家成道(違背史實),
掰說大地之母是比丘尼佛陀(自創異說、與經相悖、指鹿為馬),
2500多年來,佛教界還沒有人敢這樣直接和佛經、歷史對槓,
佛經已有他們另創、史實已有他們不管,
佛陀是男性覺者他們創女性母神
佛陀是聖人覺者不是地母神,他們卻說佛陀也是地母神。
環保愛護地球的觀念完全可由原本佛教正宗大地之母-地天堅牢地神來做推行的像,慈濟
偏偏要做一個證嚴法師形象的慈濟版大地之母,還說它也是佛陀。
不只侮辱護法神,也亂添加不屬於佛陀特質的自然地神性到佛陀身上。
把佛陀、大地之母、神似證嚴樣混在一起,到現在魯魏等人完全無法對慈濟版大地之母提
出合理的辯駁,可見一斑。
噓
02/11 09:44,
4年前
, 12F
02/11 09:44, 12F
※ 編輯: MTal (140.123.46.219 臺灣), 02/18/2020 20:41:38
噓
02/19 07:23,
4年前
, 13F
02/19 07:23, 13F
→
02/19 07:24,
4年前
, 14F
02/19 07:24, 14F
→
02/19 07:24,
4年前
, 15F
02/19 07:24, 15F
→
02/19 07:24,
4年前
, 16F
02/19 07:24, 16F
→
02/19 07:24,
4年前
, 17F
02/19 07:24, 17F
→
02/19 07:24,
4年前
, 18F
02/19 07:24, 18F
→
02/19 07:24,
4年前
, 19F
02/19 07:24, 19F
→
02/19 07:24,
4年前
, 20F
02/19 07:24, 20F
噓
02/19 07:27,
4年前
, 21F
02/19 07:27, 21F
→
02/19 07:27,
4年前
, 22F
02/19 07:27, 22F
→
02/19 07:27,
4年前
, 23F
02/19 07:27, 23F
→
02/19 07:27,
4年前
, 24F
02/19 07:27, 24F
又在混淆視聽了,看來k某是把我們這些慈濟在職、離職員工和志工,與其他批慈者搞混
了吧!?
我們在講大地之母違背經論,離經而且背離經典,k某繼續扯宇宙大覺者。
我們有說宇宙大覺者有名號的問題嗎? 慈濟宇宙大覺者的問題,最嚴重在於慈濟一方面
說宇宙大覺者是佛陀不是證嚴法師,卻又用讚頌迎接宇宙大覺者、佛陀的歌曲迎接證嚴法
師,佛教界沒人敢這樣搞,只有他們敢。
《無量義經》是佛說的,慈濟人卻記為「證嚴法師靜思語」。
《妙法蓮華經》是釋迦牟尼佛說的,釋迦牟尼佛從未顯現「光頭比丘尼相大地之母」,結
果慈濟出的妙法蓮華經講義《靜思妙蓮華》封面居然敢用「光頭比丘尼相大地之母」取代
釋迦牟尼佛。
然後我們在此文從頭到尾批的就是佛教正宗大地之母明明就是堅牢地神,慈濟卻掰說大地
之母是佛陀化身還另造像!而且這個像還神似證嚴法師!
聖嚴法師的「我們都是萬行菩薩」一文,早已充分說明依據是六度萬行菩薩道,文中也提
到佛教經典,隨便去google查「六度萬行」就一大堆了!六度萬行是大乘菩薩道修行法門
根本,連這都不知道,還在無視瞎扯。
菩薩原意、主義是覺有情修行者,又不是倒駕慈航大菩薩才能用,法鼓山舉的萬行菩薩就
是指修行者、初發心菩薩,沒有任何問題。
「萬行菩薩」
1.無神化崇拜、無造像崇拜、
2.有經論依據、不與經論衝突。
慈濟「偽大地之母」佛
1.有神化崇拜,有造像作畫
2.無經論依據:沒有佛陀化身為比丘尼相大地之母的經論記載,
3.與經論衝突:佛教正宗大地之母為歸依佛陀的護法神堅牢地神地天,泰國佛教又稱為帕
媚托拉尼,是皈依佛陀的護法神、見證神,不是佛陀的化身。
拿無崇拜神化只有勉勵約束的萬行菩薩(意指任何發心修六度萬行的修行者),想為「慈濟
版大地之母」開脫,混淆視聽,拿狀況完全不同的東西來類比,瞎扯雙標或說條件改嚴格
,真夠好笑。
「慈濟宗偽大地之母佛」的創作者說的和k某與ecejc討論的,哪裡有從「經論依據」給
「慈濟版偽大地之母佛」提出合理依據?哪裡有給「慈濟版偽大地之母佛」 "取代或等同
" 「釋迦牟尼佛」提出合理依據? 經論中有地涌菩薩、地藏菩薩、持地菩薩、堅牢地神
,可沒有「大地之母佛」!大乘佛教觀點釋迦牟尼佛的應化身三身佛,有毗盧遮那佛、盧
舍那佛、釋迦牟尼佛,但可沒有「大地之母佛」!
如果大地之母是佛陀化身,請問身為護法神、佛陀弟子的堅牢地神地天是誰?
這是最嚴重明顯的背離經論問題,憑空創造加上「與佛經衝突」!。
大乘佛教《地藏經》、原始佛教《轉法輪經》、《長阿含經》等皆已證明佛教最高地神、
正宗大地之母是堅牢地神,沒有佛陀化身版大地之母佛的存在依據!
仔細想想,護航者真的很敢又信仰堅定和盲視,經文都舉出來了,而且堅牢地神又是佛教
第一見證護法神。佛陀覺悟時,堅牢地神嗆魔王波旬為佛見證;佛陀首次宣說佛法時,堅
牢地神也率先傳唱佛陀宣說的第一經《轉法輪經》於天地;
結果慈濟居然敢如此蔑視佛教第一見證護法神,把第一見證護法神的精神形象和佛陀、證
嚴法師揉一團另造新偽佛,被經文打臉了還在硬拗無視,真是狂妄又大膽!
※ 編輯: MTal (140.123.46.103 臺灣), 02/19/2020 22:33:55
※ 編輯: MTal (140.123.46.103 臺灣), 02/19/2020 22:44:42
※ 編輯: MTal (140.123.46.103 臺灣), 02/19/2020 22:47:49
噓
02/20 07:20,
4年前
, 25F
02/20 07:20, 25F
→
02/20 07:20,
4年前
, 26F
02/20 07:20, 26F
→
02/20 07:21,
4年前
, 27F
02/20 07:21, 27F
→
02/20 07:21,
4年前
, 28F
02/20 07:21, 28F
→
02/20 07:21,
4年前
, 29F
02/20 07:21, 29F
→
02/20 07:21,
4年前
, 30F
02/20 07:21, 30F
→
02/20 07:22,
4年前
, 31F
02/20 07:22, 31F
→
02/20 07:22,
4年前
, 32F
02/20 07:22, 32F
→
02/20 07:22,
4年前
, 33F
02/20 07:22, 33F
噓
02/20 07:27,
4年前
, 34F
02/20 07:27, 34F
→
02/20 07:29,
4年前
, 35F
02/20 07:29, 35F
→
02/20 07:29,
4年前
, 36F
02/20 07:29, 36F
→
02/20 07:29,
4年前
, 37F
02/20 07:29, 37F
→
02/20 07:29,
4年前
, 38F
02/20 07:29, 38F
→
02/20 07:29,
4年前
, 39F
02/20 07:29, 39F
真可憐
內文都直引我們之前的推文質疑和k某的推文回覆了
→ MTal: 那大地之母=佛陀 出自哪部佛經? 140.123.46.103 02/06 22:25
噓 knnney: 那萬行菩薩出自哪部佛經? 1.175.14.25 02/06 22:41
我們回的文談的自然是大地之母的問題。
結果k某還在「宇宙大覺者」上面繞不出來,
上面講一堆完全看不到對「大地之母」的回應,
一個「大地之母」關鍵詞都沒有QQ 。
別人問一句「蓋雅人咧?」都比他還有可比性
謝謝k某再次替我們證明,盲目的護瓷者完全無法在佛教經論中為
「慈濟版偽大地之母佛」提出合理證明。
畢竟在正宗佛經和佛教正宗大地之母-堅牢地神面前,他們自創新偽佛的舉動完全站不住腳。
先前就說過我們是一群慈濟在職離職員工和志工了,笑看k某這位榮董。
還是要回個切口
「恭祝上人 法體安康 長住世間 法輪常轉 無量壽福」才可以呢? XD
※ 編輯: MTal (140.123.46.219 臺灣), 02/20/2020 23:00:08
噓
02/21 08:12,
4年前
, 40F
02/21 08:12, 40F
→
02/21 08:12,
4年前
, 41F
02/21 08:12, 41F
→
02/21 08:12,
4年前
, 42F
02/21 08:12, 42F
→
02/21 08:12,
4年前
, 43F
02/21 08:12, 43F
→
02/21 08:12,
4年前
, 44F
02/21 08:12, 44F
噓
02/21 08:15,
4年前
, 45F
02/21 08:15, 45F
噓
02/21 08:18,
4年前
, 46F
02/21 08:18, 46F
→
02/21 08:19,
4年前
, 47F
02/21 08:19, 47F
→
02/21 08:19,
4年前
, 48F
02/21 08:19, 48F
→
02/21 08:19,
4年前
, 49F
02/21 08:19, 49F
→
02/21 08:20,
4年前
, 50F
02/21 08:20, 50F
→
02/21 08:21,
4年前
, 51F
02/21 08:21, 51F
→
02/21 08:21,
4年前
, 52F
02/21 08:21, 52F
討論串 (同標題文章)