Re: [新聞] 醫院口罩庫存恐不足？指揮中心澄清：不會發生

看板Gossiping作者 (jwtl)時間4年前 (2020/02/07 13:04), 編輯推噓19(20推 1噓 34→)
留言55則, 29人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《iecju520 (哎依喜德魯)》之銘言： : 真的是吃相難看 : 日產400萬 : 你們前線不管醫護、交通或者公務員，就已經拿走一半了 : 我是他媽不知道為蛇摸會不夠 : 一天是要換幾葛 醫學中心醫師回你，我們醫院目前配給醫師一週7個、護理師&技師一週5個、行政人員一週3個。估且不論批價櫃檯、諮詢櫃檯行政人員一週配3個夠不夠（我是覺得不夠，頻繁接觸高風險人群1天1個基本），從發放口罩人員哪裡得知，沾染體液血液噴濺不能多換，請從週配發自行挪移調配。 目前開刀房外科手術綁帶式口罩也被管制，有排刀進刀房才領用。 另外第一線去急診篩檢站接觸可疑病患拍移動式胸部X光片（portable x ray）的放射線技師，並沒有額外配給口罩，你想想他們穿全身防護衣去拍了一個，發燒、下呼吸道症狀、有旅遊史的病人之後，難道不用換口罩就繼續上線替其他病患服務？（目前正在與院方磋商要求特案提供中） 這樣可疑必須排除的急診病患一天可能超過5個以上，所以您認為要換幾個才合理？ 目前口罩的確是稀缺資源，需要大家共體時艱，醫院方面絕對沒有浪費但真正一線所需要替換的情境，可能比大家能想像的多更多，希望大家彼此體諒，共渡這次難關。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.200.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581051840.A.65A.html
推
02/07 13:05, 4年前 , 1F
反正我改帶浮潛面罩了 口罩都留給你們
02/07 13:05, 1F
推
02/07 13:05, 4年前 , 2F
辛苦了
02/07 13:05, 2F
推
02/07 13:05, 4年前 , 3F
推
02/07 13:05, 3F
→
02/07 13:06, 4年前 , 4F
大家都知道真相 但是你說出來就會被砍頭
02/07 13:06, 4F
→
02/07 13:06, 4年前 , 5F
醫療人員真的是多給幾個吧...
02/07 13:06, 5F
→
02/07 13:06, 4年前 , 6F
現在玩情感交流的風向惹唷
02/07 13:06, 6F
→
02/07 13:06, 4年前 , 7F
然後勒，你跟我們說有用麻
02/07 13:06, 7F
→
02/07 13:06, 4年前 , 8F
防疫資源庫存數據偷偷拿掉就是一個例子
02/07 13:06, 8F
→
02/07 13:07, 4年前 , 9F
要不要請政府民間就不發放了 實質需要
02/07 13:07, 9F
→
02/07 13:07, 4年前 , 10F
的到醫院檢查領取？
02/07 13:07, 10F
→
02/07 13:07, 4年前 , 11F
你回錯人了..就算醫學中心醫師那樣說
02/07 13:07, 11F
推
02/07 13:08, 4年前 , 12F
推
02/07 13:08, 12F
噓
02/07 13:09, 4年前 , 13F
蔡政府說夠 你現在是舔共膩
02/07 13:09, 13F
→
02/07 13:09, 4年前 , 14F
大家不要再吵口罩了好爆 專心支持醫療人
02/07 13:09, 14F
推
02/07 13:09, 4年前 , 15F
推 應該是宣導醫療口罩足夠前
02/07 13:09, 15F
→
02/07 13:09, 4年前 , 16F
員啦
02/07 13:09, 16F
→
02/07 13:10, 4年前 , 17F
先給第一線用 民眾先用其他口罩
02/07 13:10, 17F
→
02/07 13:10, 4年前 , 18F
推
02/07 13:10, 18F
→
02/07 13:10, 4年前 , 19F
必要時全給第一線也沒問題
02/07 13:10, 19F
→
02/07 13:10, 4年前 , 20F
第一線絕對不能崩
02/07 13:10, 20F
推
02/07 13:14, 4年前 , 21F
不是已經先給第一線了？幹嘛不給足再配
02/07 13:14, 21F
→
02/07 13:14, 4年前 , 22F
下來？檢討民眾戴口罩也不會再回流給你
02/07 13:14, 22F
→
02/07 13:14, 4年前 , 23F
們啊！要跟分配的人反應吧？
02/07 13:14, 23F
→
02/07 13:15, 4年前 , 24F
02/07 13:15, 24F
→
02/07 13:16, 4年前 , 25F
醫護大概31萬人 如果每個都5口罩
02/07 13:16, 25F
→
02/07 13:16, 4年前 , 26F
每年也才155萬個口罩
02/07 13:16, 26F
推
02/07 13:17, 4年前 , 27F
指揮中心說醫院口罩很夠哦！請醫生您別擔心
02/07 13:17, 27F
→
02/07 13:17, 4年前 , 28F
*每天 然後經濟部說日產400萬口罩
02/07 13:17, 28F
→
02/07 13:18, 4年前 , 29F
中央該硬起來先讓醫療院所供應無虞才對
02/07 13:18, 29F
→
02/07 13:18, 4年前 , 30F
沒道理讓第一線冒著風險省著點用
02/07 13:18, 30F
推
02/07 13:19, 4年前 , 31F
所以要跟負責配口罩的上層講啊
02/07 13:19, 31F
推
02/07 13:19, 4年前 , 32F
樓上在說啥 每人一年用五個口罩？
02/07 13:19, 32F
推
02/07 13:23, 4年前 , 33F
一般人口罩一個可用很多天
02/07 13:23, 33F
→
02/07 13:24, 4年前 , 34F
就說之前那些幾小時換一次的很誇張
02/07 13:24, 34F
推
02/07 13:25, 4年前 , 35F
哪一間這麼廢阿，直接報名字好嗎?
02/07 13:25, 35F
→
02/07 13:26, 4年前 , 36F
大家一起捐口罩給你啦
02/07 13:26, 36F
推
02/07 13:26, 4年前 , 37F
建議中央：醫院、高病源感染處周圍優先，
02/07 13:26, 37F
→
02/07 13:26, 4年前 , 38F
再來就是入出境的機場，頒布法令嚴辦不依
02/07 13:26, 38F
→
02/07 13:26, 4年前 , 39F
法隔離者。最後，再釋出給一般恐慌民眾。
02/07 13:26, 39F
推
02/07 13:27, 4年前 , 40F
樓上 現在就是扣掉一線數量後才賣給
02/07 13:27, 40F
→
02/07 13:27, 4年前 , 41F
民眾 結果一線口罩也吃緊 到底口罩去
02/07 13:27, 41F
→
02/07 13:27, 4年前 , 42F
哪了 明明日產400萬片
02/07 13:27, 42F
→
02/07 13:28, 4年前 , 43F
根據《ETtoday》報導，口罩實名制開
02/07 13:28, 43F
→
02/07 13:28, 4年前 , 44F
賣首日，昨截至晚上9點，總共賣出149
02/07 13:28, 44F
→
02/07 13:28, 4年前 , 45F
萬7424片口罩
02/07 13:28, 45F
推
02/07 13:31, 4年前 , 46F
這是政府分配不當的問題，但這個版
02/07 13:31, 46F
→
02/07 13:32, 4年前 , 47F
不能罵DPP，一定是其他人的錯
02/07 13:32, 47F
推
02/07 13:43, 4年前 , 48F
唉就沒人要討論這問題 只說辛苦能防疫嗎
02/07 13:43, 48F
推
02/07 14:00, 4年前 , 49F
想也知道怎麼分配、基隆就要40萬個
02/07 14:00, 49F
→
02/07 14:00, 4年前 , 50F
民進黨的第一線不是你的第一線
02/07 14:00, 50F
推
02/07 14:20, 4年前 , 51F
醫護人員真的需要多一點
02/07 14:20, 51F
推
02/07 14:20, 4年前 , 52F
醫護都分配成這樣了 幹嘛還分給民眾兩個
02/07 14:20, 52F
→
02/07 14:21, 4年前 , 53F
政府要有點魄力 而不是吃大鍋飯 討好民
02/07 14:21, 53F
推
02/07 17:07, 4年前 , 54F
高調 這病最可怕就是壓垮醫療真不該給民眾
02/07 17:07, 54F
推
02/07 18:25, 4年前 , 55F
這篇正解 你們辛苦了
02/07 18:25, 55F
‣ 更多 jwtl 的文章
文章代碼(AID): #1UFE_0PQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jwtl 的文章
文章代碼(AID): #1UFE_0PQ (Gossiping)