Re: [問卦] 衛福部宣傳坐捷運不需要戴口罩？

看板Gossiping作者 (東南)時間4年前 (2020/02/07 11:36), 編輯推噓0(15推 15噓 59→)
留言89則, 42人參與, 4年前最新討論串13/19 (看更多)
真是夠了 政府建議戴，很多人還是不戴 政府建議不戴，很多人還是戴 口罩問題本來就沒人可以掛保證 一切靠自己評估衡量 這種簡單邏輯問題 有心人士打算吵多久 帶多久蠢風向？ 以下６個簡單Ｑ＆Ａ Ｑ：政府的理想目標是什麼？ Ａ：自然是疫情被控制的越低越好 Ｑ：怎麼達成這個目標？ Ａ：以政府立場，當然是希望人人戴口罩，最好24小時都戴 Ｑ：但政府說非必要不用戴耶？ Ａ：因為現實就是不夠全台灣人每天戴阿 Ｑ：口罩不夠怎麼辦？ Ａ：只能一邊先宣導夠量 → 避免民眾恐慌囤積 → 造成更缺貨 同時一邊加速生產∕研擬配套∕評估資源分配 Ｑ：哪些人該戴哪些人不該戴？ Ａ：醫療或相關高風險業 → 自然第一優先 捷運通勤族或其他 → 優先度較低，請自行評估 覺得自己身強體壯不需要，可以不戴 擔心自己染病∕擔心會害到其他人，就戴 Ｑ：乾講了一堆，我還是不知道我要不要戴阿 Ａ：奇怪，那你怎麼就知道中餐要吃什麼、知道要上來發廢文帶風向呢 ※ 引述《somanyee (Soman)》之銘言： : 今天早上看新聞的時候，一直看到衛福部宣傳影片：一位柚子醫生講坐公車、捷運、計程車 : 「不需要」戴口罩！ : 這有點反常識吧！密閉空間裡面叫人「不需要」戴？ : 衛福部怎麼能保證同車的用車人絕對是非帶原者？ : https://i.imgur.com/ZFbumwr.png
: https://i.imgur.com/Te0YAFr.jpg
: https://i.imgur.com/DIWNaWx.jpg
: 我可沒斷章取義，有興趣的可以自己去看 : https://youtu.be/orY94asdCAs
: 公共場所就只有開放空間跟密閉。開放空間叫人不用戴，這個make sense，但密閉公共空間 : 叫人不需要戴？！政府掛保證？這醫師掛保證？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.174.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581046615.A.FEC.html
→
02/07 11:37, 4年前 , 1F
優先度較低自己看著辦XDDD
02/07 11:37, 1F
→
02/07 11:37, 4年前 , 2F
嘴一下 很多人不知道中餐吃什麼
02/07 11:37, 2F
→
02/07 11:37, 4年前 , 3F
請政府官員天天捷運上下班不戴示範啊
02/07 11:37, 3F
推
02/07 11:38, 4年前 , 4F
講了一堆，還是買不到
02/07 11:38, 4F
→
02/07 11:38, 4年前 , 5F
這是上班族最大的困擾之一
02/07 11:38, 5F
→
02/07 11:38, 4年前 , 6F
那一開始就不要稽查別人戴口罩阿 認識
02/07 11:38, 6F
噓
02/07 11:38, 4年前 , 7F
02/07 11:38, 7F
→
02/07 11:38, 4年前 , 8F
我不知道中餐要吃什麼(苦惱)
02/07 11:38, 8F
噓
02/07 11:38, 4年前 , 9F
現在是沒口罩不是自主決定要不要戴
02/07 11:38, 9F
→
02/07 11:38, 4年前 , 10F
個人過年期間每天FB發文稽查高鐵戴口罩
02/07 11:38, 10F
→
02/07 11:38, 4年前 , 11F
買不到一直宣導這有意義嗎
02/07 11:38, 11F
→
02/07 11:38, 4年前 , 12F
02/07 11:38, 12F
推
02/07 11:39, 4年前 , 13F
還是要靠自主管理啊，傳染力太強，各國
02/07 11:39, 13F
→
02/07 11:39, 4年前 , 14F
捷運通勤族優先度較低自行評估...
02/07 11:39, 14F
噓
02/07 11:39, 4年前 , 15F
原來這病毒沒這麼嚴重，嚇死
02/07 11:39, 15F
→
02/07 11:39, 4年前 , 16F
政府官員可以和柯一樣搭捷運上下班.民眾
02/07 11:39, 16F
→
02/07 11:39, 4年前 , 17F
狀況 然後現在變成稽查別人戴口罩
02/07 11:39, 17F
推
02/07 11:39, 4年前 , 18F
他的問題是 政策錯了也不說個抱歉 大家
02/07 11:39, 18F
→
02/07 11:39, 4年前 , 19F
會放心一些
02/07 11:39, 19F
→
02/07 11:39, 4年前 , 20F
都可能資源不足
02/07 11:39, 20F
→
02/07 11:39, 4年前 , 21F
都知道口罩不夠用好嗎
02/07 11:39, 21F
噓
02/07 11:39, 4年前 , 22F
你買得到午餐 但買不到口罩 不能類比吧
02/07 11:39, 22F
→
02/07 11:40, 4年前 , 23F
反正說謊都是怕造成民眾恐慌
02/07 11:40, 23F
推
02/07 11:40, 4年前 , 24F
真的是有心人除了唱衰帶風向以外，
02/07 11:40, 24F
→
02/07 11:40, 4年前 , 25F
沒有更多有建設性的意見
02/07 11:40, 25F
→
02/07 11:40, 4年前 , 26F
沙小有建設性的意見
02/07 11:40, 26F
→
02/07 11:40, 4年前 , 27F
我建議是這樣啦 愛台灣相信政府的別戴口罩
02/07 11:40, 27F
→
02/07 11:41, 4年前 , 28F
你大DPP全面執政 又號稱一堆公衛專業
02/07 11:41, 28F
→
02/07 11:41, 4年前 , 29F
怕死的不怕當中共同路人就戴口罩
02/07 11:41, 29F
推
02/07 11:41, 4年前 , 30F
現在他亡羊補牢的還不錯 但包是自己捅的
02/07 11:41, 30F
噓
02/07 11:41, 4年前 , 31F
先騙民眾再來叫民眾自主判斷 把台灣人當
02/07 11:41, 31F
→
02/07 11:41, 4年前 , 32F
建設性的意見就是教你搭捷運戴口罩
02/07 11:41, 32F
→
02/07 11:41, 4年前 , 33F
結果要老百姓提建設性意見??????
02/07 11:41, 33F
推
02/07 11:41, 4年前 , 34F
我昨天有po醫師教的延長口罩壽命
02/07 11:41, 34F
→
02/07 11:41, 4年前 , 35F
愚民在騙 台灣政府真的很棒有夠文明。
02/07 11:41, 35F
→
02/07 11:41, 4年前 , 36F
方法 要看不看 大家自己決定
02/07 11:41, 36F
→
02/07 11:41, 4年前 , 37F
然後檢討民眾 確定這樣對喔
02/07 11:41, 37F
噓
02/07 11:41, 4年前 , 38F
我中餐沒的選啊
02/07 11:41, 38F
→
02/07 11:41, 4年前 , 39F
就算是防護力低一點的一般口罩也盡量
02/07 11:41, 39F
→
02/07 11:42, 4年前 , 40F
中壢李姓選民
02/07 11:42, 40F
推
02/07 11:42, 4年前 , 41F
奇怪 照你說的 dpp一直說某某不要戴口罩
02/07 11:42, 41F
→
02/07 11:42, 4年前 , 42F
是在說爽的
02/07 11:42, 42F
→
02/07 11:42, 4年前 , 43F
這樣護航帶風向可以領多少r
02/07 11:42, 43F
噓
02/07 11:43, 4年前 , 44F
把你當智障都是為你好
02/07 11:43, 44F
噓
02/07 11:43, 4年前 , 45F
簡單來說就是能騙就騙 自求多福 #相信黨
02/07 11:43, 45F
→
02/07 11:44, 4年前 , 46F
因為可以自己決定自己判斷，所以政府怎
02/07 11:44, 46F
→
02/07 11:44, 4年前 , 47F
#一路走來 始終如一 #請放棄思考 #綠共
02/07 11:44, 47F
推
02/07 11:44, 4年前 , 48F
本來就自己判斷 但整天都有綠北七叫人別戴
02/07 11:44, 48F
→
02/07 11:44, 4年前 , 49F
麼胡搞都很合理大家不准吵! 這就是台灣
02/07 11:44, 49F
→
02/07 11:44, 4年前 , 50F
價值
02/07 11:44, 50F
噓
02/07 11:47, 4年前 , 51F
這台灣價值滿分 騙完人再嗆說你自己蠢
02/07 11:47, 51F
→
02/07 11:48, 4年前 , 52F
口罩不夠就明講不夠 教別人別戴口罩是以
02/07 11:48, 52F
→
02/07 11:48, 4年前 , 53F
為從此以後都不會有傳染病了嗎？亂教一
02/07 11:48, 53F
→
02/07 11:48, 4年前 , 54F
些有的沒的
02/07 11:48, 54F
噓
02/07 11:49, 4年前 , 55F
這種護航很失敗
02/07 11:49, 55F
推
02/07 11:50, 4年前 , 56F
02/07 11:50, 56F
→
02/07 11:51, 4年前 , 57F
政府沒硬性規定 戴不戴全憑個人自由
02/07 11:51, 57F
噓
02/07 11:52, 4年前 , 58F
一開始就說不夠 直接管制
02/07 11:52, 58F
→
02/07 11:53, 4年前 , 59F
噢對了 順便鬥一下政敵也不錯呢
02/07 11:53, 59F
→
02/07 11:53, 4年前 , 60F
現在連郵輪下船的人去哪，都不敢公布了
02/07 11:53, 60F
→
02/07 11:53, 4年前 , 61F
...或是已經到了公布也無濟於事的地步?
02/07 11:53, 61F
→
02/07 11:53, 4年前 , 62F
?
02/07 11:53, 62F
→
02/07 11:54, 4年前 , 63F
真的 很多人就是惡意故意裝白癡的 不考慮
02/07 11:54, 63F
→
02/07 11:55, 4年前 , 64F
現實情況的...政府不能靠作夢解決問題辣
02/07 11:55, 64F
噓
02/07 11:56, 4年前 , 65F
騙完人再嗆對方自己蠢，可恨
02/07 11:56, 65F
推
02/07 11:59, 4年前 , 66F
有些人説講口罩夠造成人民瘋搶
02/07 11:59, 66F
→
02/07 11:59, 4年前 , 67F
這洗地洗得很難看
02/07 11:59, 67F
→
02/07 12:00, 4年前 , 68F
這些人太聰明了 ，覺得説口罩不夠
02/07 12:00, 68F
→
02/07 12:00, 4年前 , 69F
大家省著用就不會更瘋搶 XD
02/07 12:00, 69F
→
02/07 12:01, 4年前 , 70F
這些人不用負責疫情，只負責扯後腿
02/07 12:01, 70F
推
02/07 12:10, 4年前 , 71F
02/07 12:10, 71F
→
02/07 12:10, 4年前 , 72F
柯文哲又唱反調！！叭叭叭
02/07 12:10, 72F
推
02/07 12:24, 4年前 , 73F
哈哈中肯
02/07 12:24, 73F
噓
02/07 12:27, 4年前 , 74F
民眾自己決定，沒錯。但你政府不該錯誤
02/07 12:27, 74F
→
02/07 12:27, 4年前 , 75F
宣導啊！政府機關智障，不能批評？不用
02/07 12:27, 75F
→
02/07 12:27, 4年前 , 76F
理他，那要這個政府幹嘛？護航的太難看
02/07 12:27, 76F
→
02/07 12:27, 4年前 , 77F
了。
02/07 12:27, 77F
噓
02/07 12:44, 4年前 , 78F
相信政府相信黨 很難?
02/07 12:44, 78F
噓
02/07 12:53, 4年前 , 79F
其實目前真的沒下限，會被噓是政府好好地
02/07 12:53, 79F
→
02/07 12:53, 4年前 , 80F
說明就好，自己亂帶風向打算自己，還有放
02/07 12:53, 80F
→
02/07 12:53, 4年前 , 81F
任什麼口罩可以怎樣延長壽命…真是夠了，
02/07 12:53, 81F
→
02/07 12:53, 4年前 , 82F
要這樣不如不要帶，去戴防風口罩就好…還
02/07 12:53, 82F
→
02/07 12:53, 4年前 , 83F
比較不會得病！
02/07 12:53, 83F
推
02/07 13:07, 4年前 , 84F
偷換概念，中國政府隱瞞的是病毒存
02/07 13:07, 84F
→
02/07 13:07, 4年前 , 85F
在本身要人民不要帶；現台灣政府是
02/07 13:07, 85F
→
02/07 13:08, 4年前 , 86F
考量口罩產量庫存，宣導大家不要濫
02/07 13:08, 86F
→
02/07 13:08, 4年前 , 87F
用口罩且沒有強制力
02/07 13:08, 87F
推
02/07 13:11, 4年前 , 88F
而強制別人不要戴口罩只是道德魔人
02/07 13:11, 88F
推
02/07 15:40, 4年前 , 89F
Q&A
02/07 15:40, 89F
‣ 更多 bejen 的文章
文章代碼(AID): #1UFDjN_i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 bejen 的文章
文章代碼(AID): #1UFDjN_i (Gossiping)