Re: [問卦] 我們的言論自由當初是誰幫忙爭取的?

看板Gossiping作者 (狂)時間4年前 (2020/02/07 11:32), 4年前編輯推噓6(6014)
留言20則, 7人參與, 4年前最新討論串12/20 (看更多)
※ 引述《chenweichih (走路常跌倒)》之銘言: : : Sent from JPTT on my Sony I4293. : 你為什麼不是把整個歷史跟小孩講 : 讓他們判斷是中國人/華人/台灣人/甚至日本人 : 而是硬要灌輸他們他們就是台灣人? 我想有沒有可能是教材的本身就是有問題的呢? 我還記得我小時候的作業簿後面就寫著: 做個活活潑潑的好學生; 過個堂堂正正的中國人。 請問在作業簿後面都這樣寫還能夠不宣傳"台灣人"思想嗎? 更不用說那時候的歷史就是中國史為主, 國文課的內容也不斷的灌輸大中國思想, 考試內容不就是一些李白、三蘇、歐陽修......云云。 這樣的比例教出來的學生會覺得自己是台灣人? 林盃現在支持台獨啦~ 不過我學生時代也嗆過英文老師:總有一天全世界都要說中文 : 這種結論只是讓他們敵視其他認知的人 : 本身就外省子女的也會產生錯亂認知 今天在台灣還在分外省?真不知是哪一個時代的思想了。 : 一個自由的地方 : 你卻硬要灌輸小學生意識形態 : 而不是把完整故事給他們自我認知 : 我大概知道為什麼現在對立那麼嚴重了 一個教材偏頗的時代你居然說教學要正常化,還不能宣傳台灣人思想? 真是太幽默了~ : 結果現在在邀功? : 這跟當時國民黨洗腦學生你們一定是中國人 : 有啥兩樣? 差多了~ 一個是宣傳你生活的土地資訊告訴你要愛惜你生養你的土地,成為當下的台灣人 一個是在宣傳你這輩子都未必會花千分之一的時間踏足的土地,成為歷史中的中國人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.212.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581046335.A.465.html

02/07 11:32, 4年前 , 1F
有種的台灣人
02/07 11:32, 1F

02/07 11:34, 4年前 , 2F
天然獨是正常的,特別是相對中國各種
02/07 11:34, 2F

02/07 11:34, 4年前 , 3F
噁爛,追求獨裁統一腦袋有洞.
02/07 11:34, 3F

02/07 11:43, 4年前 , 4F
蔣家退下才是重點
02/07 11:43, 4F

02/07 11:45, 4年前 , 5F
思想真的是慢慢變化,以前被洗腦的人大
02/07 11:45, 5F

02/07 11:45, 4年前 , 6F
多很難改變想法
02/07 11:45, 6F

02/07 11:46, 4年前 , 7F
不覺得講本外省有什麼錯,外省人都
02/07 11:46, 7F

02/07 11:46, 4年前 , 8F
自稱外省人了。本外省在地域、母語
02/07 11:46, 8F

02/07 11:46, 4年前 , 9F
、來台灣的時間就有很大的差異,通
02/07 11:46, 9F

02/07 11:47, 4年前 , 10F
稱外省只是為了方便表達,你要不區
02/07 11:47, 10F

02/07 11:47, 4年前 , 11F
分,那就連客家人、原住民都不能分
02/07 11:47, 11F

02/07 11:47, 4年前 , 12F
,一律講台灣人啊
02/07 11:47, 12F
我是認為對外對內應有所區隔。對內你要刻意去分應該是依人種而不是依生活區域。 對外應該是依生活區域而不是依人種。

02/07 11:49, 4年前 , 13F
現在的教材就沒問題?過猶不及啊
02/07 11:49, 13F
我想很多都是相對的,比起過去確實是好了一些,但華文思想依然佔了很大的比例。 ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 02/07/2020 11:54:32

02/07 11:56, 4年前 , 14F
美國到現在都會說祖先什麼裔 講外省
02/07 11:56, 14F

02/07 11:56, 4年前 , 15F
有什麼問題?
02/07 11:56, 15F

02/07 11:57, 4年前 , 16F
不過你說以前教材本身有問題我也認同
02/07 11:57, 16F

02/07 13:31, 4年前 , 17F
本(客、閩南)、外(閩北、山東、安
02/07 13:31, 17F

02/07 13:31, 4年前 , 18F
徽等)皆漢人,所謂同人種,照您說法
02/07 13:31, 18F

02/07 13:32, 4年前 , 19F
對內只能漢人跟原住民,但不太可能
02/07 13:32, 19F

02/07 13:32, 4年前 , 20F
有人只這樣區分
02/07 13:32, 20F
文章代碼(AID): #1UFDe_Hb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1UFDe_Hb (Gossiping)