Re: [問卦] 有高傳染性高致死率的病毒嗎?

看板Gossiping作者 (過氣ID)時間6年前 (2020/02/06 23:54), 編輯推噓0(110)
留言2則, 2人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yuechen (亂轟阿翔)》之銘言: : 有沒有三類組高手來解釋一下 : 我二類的生物很爛 : 有那種潛伏期超長 完全沒症狀 傳染性超高 : 然後一發病就讓人死的病毒或細菌嗎? 1.傳染性高 常被拿來比較的流感傳染性就很高 但傳染性高的病原體比比皆是 不然針眼跟香港腳怎麼來的 傳染途徑比較值得探究 有些傳染途徑是無法避免的 如何阻斷無法避免的傳染途徑才是課題 2.致死率高 伊波拉致死率很高 炭疽致死率也很高 可是致死率高,宿主用不了多久就掛了 傳染性自然就低 所以通常致死率跟傳染性是反比 但是在先進社會 比起重症與否 醫療水準影響致死率比較大 像是炭疽給予抗生素治療後死亡率可以小於1% 3.潛伏期超長 狂犬病潛伏期可以到數年 而且一發病致死率極高 原因是狂犬病病毒慢慢侵入到中樞神經 接著突然把一堆不要的蛋白質堆在神經周遭 潛伏期長要嘛就是身體可以自適應產生抗體 不嘛就是致病嚴重性低 再不然就是早就被人類攻克了疫苗老早就有 所以先進社會要擔心的應該是 潛伏期在略大於旅遊、過境或追蹤限度的疾病 所造成的管控困難 這些相對於絕大部分的疾病來說潛伏期只是略長 所以也沒有潛伏期特別長的說法 怕的是同時具有高傳染性和未知的對抗方式 以及自己國家或地區的醫療水準無法收容夠多重症病患 幾個禮拜前不是有專家說了嗎 武漢肺炎讓人害怕的是沒有疫苗或專一藥物 同時在很多地方的醫療水準也沒辦法提供身體足夠的自癒能量 所以一旦爆發那些醫療落後的地區就挫咧等 而且支那隱瞞疫情又管控不當 剛好打臉支那政治力拖累的公衛體系而已 台灣要做好的準備是把邊境堵好 同時預留隔離空間和重症病患的治療空間給自己人 我們可以槍口一致對外但不用過度恐慌 不然也只是平白消耗防疫戰力而已 個人的一點淺見喇 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.71.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1581004463.A.5F6.html

02/06 23:57, 6年前 , 1F
02/06 23:57, 1F

02/07 15:01, 6年前 , 2F
推?這種ID就是他媽的欠噓 懂?
02/07 15:01, 2F
文章代碼(AID): #1UF3QlNs (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UF3QlNs (Gossiping)