Re: [新聞] 「武漢台商包機完全走樣!」蘇貞昌下令
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者蔣婕妤/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/「武漢台商包機完全走樣!」蘇貞昌下令下不為例:未來台籍「弱勢優先」
: 4.完整新聞內文:
: 武漢肺炎疫情延燒,武漢台商包機近日抵台,卻爆出班機中被蒙混數十名非台籍人士等爭
: 議。對此,行政院長蘇貞昌6日在行政院會中怒轟,這起事件完全走樣,他提出四點下令
: ,包含台籍人士「弱勢優先」等。
: 針對武漢肺炎,台北市家長會長協會總會長徐正文本來指稱5日會有第二批回台班機,但
: 最後發現,這只是單向訊息,並非與我政府有關,導致滯留民眾被誤導。對此,參與相關
: 連繫的台商還原實情,先前就發現在返台班機的名單中,有數十人並非台灣籍,不少是安
: 排的人把中國籍配偶、家人都帶上去,壓縮到迫切需醫療資源的名額。
: 對於武漢台商包機爭議四起,蘇貞昌怒轟,這是完全走樣,下不為例。他也提出四點指示
: ,第一,接下來有任何包機,必須弱勢優先,或者長期用藥、年長或年幼的台灣人民必須
: 優先回台。第二檢疫優先,這次的確有確診病例矇混上機,我們認為機上其他乘客安全也
: 非常重要,所以檢疫優先,登機前必須上機檢驗是我方的要求。
: 蘇貞昌指出,第三點,必須提供完整名單供我方確認,不得在關機艙門前,才匆匆忙忙提
: 供名單。最後,不允許任何居中人招搖邀功,這些都是不必要的。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20200206/1639272.htm
: 6.備註:
: 無
該這麼做沒錯啦
但應該更明確點的指出
如果到了當地
人家硬不准穿防護裝備
或著該上機的人沒出現
來了一堆不在名單上的
那飛機要飛還不飛?
人要帶還不帶?
要怎麼罰?
然後出來邀功的白癡,根本沒辦法罰吧?
更重要的是這一次的檢討
在武漢當下發現名單不對,沒辦法聯絡台灣問要不要飛嗎?
防護設備不給穿,起飛了叫大家穿,難道土匪會知道,射飛彈打下來嗎?
這次是有三個人失蹤了,才發現名單不對,但也過了一天了
名單不對和不給穿防護不是當下就該知道的嗎?
希望能看到檢討報告理解來龍去脈就是了
#非批評,純粹覺得這四點本來就該禁止,如果沒講明確的行為去反應,沒太大意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.150.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580962365.A.C4D.html
→
02/06 12:13,
4年前
, 1F
02/06 12:13, 1F
推
02/06 12:14,
4年前
, 2F
02/06 12:14, 2F
推
02/06 12:14,
4年前
, 3F
02/06 12:14, 3F
→
02/06 12:14,
4年前
, 4F
02/06 12:14, 4F
推
02/06 12:15,
4年前
, 5F
02/06 12:15, 5F
→
02/06 12:15,
4年前
, 6F
02/06 12:15, 6F
→
02/06 12:17,
4年前
, 7F
02/06 12:17, 7F
→
02/06 12:17,
4年前
, 8F
02/06 12:17, 8F
推
02/06 12:17,
4年前
, 9F
02/06 12:17, 9F
推
02/06 12:17,
4年前
, 10F
02/06 12:17, 10F
→
02/06 12:17,
4年前
, 11F
02/06 12:17, 11F
推
02/06 12:18,
4年前
, 12F
02/06 12:18, 12F
推
02/06 12:19,
4年前
, 13F
02/06 12:19, 13F
推
02/06 12:19,
4年前
, 14F
02/06 12:19, 14F
推
02/06 12:21,
4年前
, 15F
02/06 12:21, 15F
推
02/06 12:22,
4年前
, 16F
02/06 12:22, 16F
→
02/06 12:22,
4年前
, 17F
02/06 12:22, 17F
推
02/06 12:25,
4年前
, 18F
02/06 12:25, 18F
→
02/06 12:25,
4年前
, 19F
02/06 12:25, 19F
推
02/06 12:27,
4年前
, 20F
02/06 12:27, 20F
推
02/06 12:27,
4年前
, 21F
02/06 12:27, 21F
→
02/06 12:28,
4年前
, 22F
02/06 12:28, 22F
→
02/06 12:29,
4年前
, 23F
02/06 12:29, 23F
→
02/06 12:30,
4年前
, 24F
02/06 12:30, 24F
→
02/06 12:30,
4年前
, 25F
02/06 12:30, 25F
→
02/06 12:32,
4年前
, 26F
02/06 12:32, 26F
推
02/06 12:39,
4年前
, 27F
02/06 12:39, 27F
推
02/06 12:43,
4年前
, 28F
02/06 12:43, 28F
→
02/06 12:43,
4年前
, 29F
02/06 12:43, 29F
→
02/06 12:43,
4年前
, 30F
02/06 12:43, 30F
→
02/06 12:43,
4年前
, 31F
02/06 12:43, 31F
→
02/06 12:43,
4年前
, 32F
02/06 12:43, 32F
→
02/06 12:44,
4年前
, 33F
02/06 12:44, 33F
→
02/06 12:44,
4年前
, 34F
02/06 12:44, 34F
→
02/06 12:44,
4年前
, 35F
02/06 12:44, 35F
→
02/06 12:44,
4年前
, 36F
02/06 12:44, 36F
→
02/06 12:44,
4年前
, 37F
02/06 12:44, 37F
→
02/06 12:44,
4年前
, 38F
02/06 12:44, 38F
→
02/06 12:44,
4年前
, 39F
02/06 12:44, 39F
→
02/06 12:45,
4年前
, 40F
02/06 12:45, 40F
→
02/06 12:45,
4年前
, 41F
02/06 12:45, 41F
→
02/06 12:45,
4年前
, 42F
02/06 12:45, 42F
→
02/06 12:45,
4年前
, 43F
02/06 12:45, 43F
→
02/06 12:45,
4年前
, 44F
02/06 12:45, 44F
推
02/06 13:02,
4年前
, 45F
02/06 13:02, 45F
噓
02/06 13:09,
4年前
, 46F
02/06 13:09, 46F
→
02/06 13:09,
4年前
, 47F
02/06 13:09, 47F
→
02/06 13:09,
4年前
, 48F
02/06 13:09, 48F
→
02/06 13:09,
4年前
, 49F
02/06 13:09, 49F
→
02/06 13:55,
4年前
, 50F
02/06 13:55, 50F
推
02/06 13:55,
4年前
, 51F
02/06 13:55, 51F
推
02/06 14:30,
4年前
, 52F
02/06 14:30, 52F
→
02/06 14:31,
4年前
, 53F
02/06 14:31, 53F
噓
02/06 14:40,
4年前
, 54F
02/06 14:40, 54F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇):