Re: [問卦] 到底為什麼現在宣導不用戴口罩?

看板Gossiping作者 (早起的蟲兒)時間6年前 (2020/02/05 23:37), 6年前編輯推噓1(327)
留言12則, 8人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《leo755269 (天才小釣手)》之銘言: : 先說,我投蔡英文 然後我也知道,現在口罩就是不夠,不宣導可以不戴不然要怎樣 : 但我看很多人說不用戴,說詞不外乎現在還沒本土案例、沒社區感染、沒群聚感染 : 就讓我覺得很奇怪,從公主郵輪事件、第三例隱瞞去舞廳、其他武漢返台的隱瞞到處逛 : 就知道在外面就是會有這些風險,更何況現在可能還有潛伏期未被檢出的到處趴趴走 : 若要說在開放空間不用戴,但你出門難道一直是在開放空間? 不用進公司、進學校? : 過程中不用坐捷運、搭公車? 不用面對人? 這些不都是感染風險嗎? : 基本上我覺得這次防疫政府做得還行,但就是說戴口罩沒有絕對必要讓我不太理解 有話好說2/4精華,強調洗手重要性 https://youtu.be/KaOdoRpcFYY
講解的是 中西醫雙執照醫師 翁銘佑 其它兩位來賓是 振興醫院感染科主任 李明政 前衛生署長 楊志良 (國民黨籍 馬政府衛生署署長) 最近也有看到CDC請台大醫師拍了一段廣告,其實去翻一下WIKI病毒條目或者是看一些有 關病毒的資料,就會理解大概的傳播途徑,也能理解防疫中心「現階段」為何列舉出那些 必須戴口罩的環境。 你是要相信戴著口罩作秀的政客還是醫師的專業見解? 再不然看看李永樂解說何謂病毒 https://youtu.be/E46_veB0DPU
這個也是介紹病毒的 https://youtu.be/n7ZsAAwc4X0
相信你看完了就能理解官方目前建議的根據。 病毒:生命目的都在於傳承DNA。 構成生命的最小結構是細胞或者是細菌,病毒就是個吃軟飯的,只想利用別人的資源複製 自己。高中生物學過了細胞核、細胞壁等等結構,而DN A,這個細胞的設計圖儲存在細胞核之中。病毒就只是一個,只攜帶設計圖(DNA、R NA),再加上欺騙細胞壁使其可進度細胞內部的突觸。所以在未進入細胞或者是外界時, 就如同一顆塵埃;流感等病毒流行病盛行於冬季與病毒存活在外界的溫度有關。 病毒進入細胞後置換設計圖(RNA),利用細胞的資源,令這個細胞製造複製病毒所需的蛋 白質,最終病毒充滿細胞,使這個 細胞失去功用,眾多吃軟飯的再去找下一個細胞。 肺炎: 一言蔽之,過敏。 細胞會發出訊號通知免疫系統,告知免疫系統此處遭病毒感染,在沒有前例(抗體)可循的 情況下,有時候免疫系統會做出過激反應。過敏時會紅腫,是免疫系統試圖以體液淡化病 毒數,而當這種過度集中體液的免疫反應出現在肺部,就會讓人無法呼吸。其他咳嗽等症 狀皆是免疫系統的反應。 無症狀傳播者: 雖然病毒在體內快樂地複製著自己,但是免疫系統尚未做出反應,便無症狀。但是病毒在 體 內的濃度高到可以傳染他人。病毒傳染途徑有飛沫、接觸等,由於病毒要入侵細胞壁才 能複製自己,所以眼睛、肺部等沒有皮膚角質保護之處病毒相對容易入侵。 這也是為何政府文宣與翁醫師在有話好說中不斷強調洗手的重要性。 疫苗: 細菌有抗生素作為特效藥,抗生素可以裂解細胞壁,破壞細菌。而病毒只有一個蛋白質外 殼、入侵欺騙用的突觸,與外殼內的遺傳資訊,就沒了。 以B型肝炎疫苗為例,利用表面蛋白質引起免疫反應,而不造成人體傷害,又能使免疫系 統識別該病毒。而冠狀病毒單股RNA在複製上容易出錯,複製又快速,所以出現有益病毒 群體的變異機率高。所以現在研發的疫苗,可能一兩年後病毒表面蛋白若是改變特徵,即 無效。所以目前病毒引起的疾病,除部分之外,皆無疫苗,新型病毒疾病僅提供支持療法 ,只能期待患者免疫系統。 以上皆個人非專業淺薄理解,白話解釋,如有錯誤請指正。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.170.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580917074.A.3B5.html

02/05 23:39, 6年前 , 1F
要是口罩夠,我也一樣會勤洗手呀
02/05 23:39, 1F

02/05 23:40, 6年前 , 2F
講三小 質疑黨
02/05 23:40, 2F

02/05 23:40, 6年前 , 3F
就不要接觸黏膜 注意洗手
02/05 23:40, 3F

02/05 23:42, 6年前 , 4F
醫院和近距離封閉空間不確定多數吧?
02/05 23:42, 4F
https://i.imgur.com/mcNqCgt.jpg
官方建議,其實符合相關資訊的邏輯。 一樓的反應就是標準的面對未知事物的過激反應,跟免疫系統遇到未知病毒時一樣。 適切的反應才不會引起負面作用。 也希望若覺得有幫助或者錯誤之處欲註解者幫忙推一下,讓更多人理解原理,就不會恐慌 。不恐慌就不會哄搶。

02/05 23:44, 6年前 , 5F
謝謝
02/05 23:44, 5F
※ 編輯: millennial (118.170.170.234 臺灣), 02/05/2020 23:49:46

02/05 23:46, 6年前 , 6F
推,講解很清楚
02/05 23:46, 6F

02/05 23:49, 6年前 , 7F
這些人有比馬柯專業?有比鍵盤專家專業?
02/05 23:49, 7F

02/05 23:51, 6年前 , 8F
我就是要隨時戴醫療口罩啦 一般口罩不要
02/05 23:51, 8F
※ 編輯: millennial (118.170.170.234 臺灣), 02/06/2020 01:21:13 ※ 編輯: millennial (118.170.170.234 臺灣), 02/06/2020 01:23:11

02/06 02:06, 6年前 , 9F
戴口罩又清洗手不是更好嗎?
02/06 02:06, 9F
假設您有看過三部建議影片之一,也知道病毒原理。 之所以說現階段不需要做到如此,便是因為您生活環境中沒那麼多病毒來源,也就是說還 沒到社區感染階段。 政府建議醫護人員或者去醫院需要戴口罩,便是因為醫院或醫護人員接觸病毒機會高。懂 ? ※ 編輯: millennial (118.170.170.234 臺灣), 02/06/2020 02:52:59

02/06 15:07, 6年前 , 10F
請勿片面聽信公共電視的懶人包
02/06 15:07, 10F

02/06 15:07, 6年前 , 11F
他把感染科的反面意見都剪掉了
02/06 15:07, 11F

02/06 15:07, 6年前 , 12F
02/06 15:07, 12F
文章代碼(AID): #1UEk5IEr (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UEk5IEr (Gossiping)