Re: [新聞] 「你可以停止嗎？」史瓦帝尼WHO上挺台　

看板Gossiping作者 (Vosian)時間4年前 (2020/02/05 22:27), 4年前編輯推噓-2(3推 5噓 21→)
留言29則, 13人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
看到很多鄉民在推文罵日籍主席並嘲諷台日友好，想來平反一下 版上有篇新聞(#1UENXOsm)其實講得比較中肯， 在史瓦帝尼發言的時候中國發言人提出了"程序問題"(point of order) 在議事規則上，只要有人提出程序問題，主席都應該優先處理，包含打斷人的發言 這樣可以避免有人離題、或者執行不符合程序正義的事情。 因此日籍主席請史瓦帝尼停止發言其實是符合規則的。 實際上，如果要友善的來解釋的話，在中國提出程序問題之後有一段的間隔 然後主席才請史瓦帝提停止發言，並且最後也是讓史瓦帝尼完整說完 我不確定當中有多少是因為同步口譯的時間差造成的 如果真要深究應該去比較同一位主席在面對其他程序問題的時候的反應速度。 不過這有些扯遠了。 那麼，面對中國這樣的言行，其實在議事規則上還是有反制的空間 濫用程序問題是會被禁止發言的，不過國際上(目前)應該沒有人會這樣對中國 比較正常的手段來反制是直接提議讓台灣以某種方式參與WHO 提議之後只要有人附議，就會進入討論，就可以完整地為台灣發聲 或者乾脆在議事剛開始要接受議程的時候(adopt the docket) 史瓦帝尼可以提出要在某一個時間討論台灣在整個防疫體系當中的漏洞 這樣到那個時間為台灣的發言就不能用程序問題的理由打斷 不過這兩個手段，面對中國的壓力，基本上是不可能成功的 因此史瓦帝尼應該採取無賴的反制做法，在中國用程序問題打斷他的時候 同樣提出程序問題，申訴中國所提出的程序問題不符合程序正義 因為史瓦帝尼的確是在討論政治造成的防疫漏洞，而非操作政治因素 因此理當可以發言 或者之後就不斷地用程序問題打斷中國任何發言，說當中都是政治操作 直到史瓦帝尼被趕出會場為止。 大概就是這麼無奈。 不過這次史瓦帝尼也不需要這麼做，畢竟想說的話也說完了， 目前在國際政壇上能做的大概就是這麼多而以惹 總之，大家不要再罵日籍主席了，人家是好好按照議事規則在辦事的 甚至也有可能已經給史瓦帝尼一些空間了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.115.29.138 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580912866.A.2BD.html ※ 編輯: sythchi (98.115.29.138 美國), 02/05/2020 22:28:51
→
02/05 22:30, 4年前 , 1F
那些講話其實對台灣一點用也沒有
02/05 22:30, 1F
→
02/05 22:30, 4年前 , 2F
只是他們也只有講這些話的功能
02/05 22:30, 2F
→
02/05 22:30, 4年前 , 3F
是唷?程序問題.啥問題發言問題?
02/05 22:30, 3F
推
02/05 22:30, 4年前 , 4F
假設一下若這件事兒發生在馬政府時期
02/05 22:30, 4F
→
02/05 22:30, 4年前 , 5F
...輿論跟鄉民會怎麼反應？
02/05 22:30, 5F
→
02/05 22:30, 4年前 , 6F
好吧，暫時接受
02/05 22:30, 6F
→
02/05 22:30, 4年前 , 7F
程序問題不是這樣子濫用的
02/05 22:30, 7F
→
02/05 22:30, 4年前 , 8F
那其他人加拿大歐盟幾個國家都很安靜呢
02/05 22:30, 8F
→
02/05 22:31, 4年前 , 9F
你看看中國發言的時候,小國提出程序問題
02/05 22:31, 9F
→
02/05 22:31, 4年前 , 10F
請問加拿大沒有參加WHO嗎?
02/05 22:31, 10F
→
02/05 22:31, 4年前 , 11F
主席會不會打斷中國的發言就知道了
02/05 22:31, 11F
推
02/05 22:31, 4年前 , 12F
會開辦徵文比賽啊
02/05 22:31, 12F
→
02/05 22:32, 4年前 , 13F
日本、加拿大、歐盟、美國怎麼都只在自己國
02/05 22:32, 13F
→
02/05 22:32, 4年前 , 14F
比較正常的手段來反制是直接提議?
02/05 22:32, 14F
→
02/05 22:32, 4年前 , 15F
家講，在會議上沒一個把臺灣提出來講
02/05 22:32, 15F
→
02/05 22:32, 4年前 , 16F
結果法國德國歐洲加拿大日本連這都不會
02/05 22:32, 16F
→
02/05 22:32, 4年前 , 17F
PTT的sythchi (Vosian)都知道這樣做
02/05 22:32, 17F
→
02/05 22:33, 4年前 , 18F
WHO現場那些國家都不會?只會國內裝傻
02/05 22:33, 18F
→
02/05 22:33, 4年前 , 19F
那些議員還質詢呢.WHO開會連議員總理不甩
02/05 22:33, 19F
→
02/05 22:33, 4年前 , 20F
就議員叫一叫.總理點點頭...
02/05 22:33, 20F
→
02/05 22:34, 4年前 , 21F
然後抱歉WHO開會當沒有這件事情...
02/05 22:34, 21F
→
02/05 22:34, 4年前 , 22F
國外選民也很好騙啊.反正沒人在意..
02/05 22:34, 22F
噓
02/05 22:35, 4年前 , 23F
嘻，被日本蹧蹋還要替日本洗地
02/05 22:35, 23F
→
02/05 22:36, 4年前 , 24F
日本主席是吧你家日本首相說啥你沒聽到
02/05 22:36, 24F
推
02/05 22:39, 4年前 , 25F
你怎麼會有酸民懂議事規則的錯覺？
02/05 22:39, 25F
噓
02/05 22:50, 4年前 , 26F
日本主席沒聽到首相說的是吧
02/05 22:50, 26F
噓
02/05 23:15, 4年前 , 27F
需構單位可以廢了，對世界有害無貢獻
02/05 23:15, 27F
噓
02/05 23:23, 4年前 , 28F
跪
02/05 23:23, 28F
噓
02/05 23:25, 4年前 , 29F
這跟KMT舔共有何不同
02/05 23:25, 29F
‣ 更多 sythchi 的文章
文章代碼(AID): #1UEj3YAz (Gossiping)
‣ 更多 sythchi 的文章
文章代碼(AID): #1UEj3YAz (Gossiping)