[問卦] 武漢撤僑專機有陸配是不是中國矮化手段
因為剛剛回了一篇文
2/05 iamgodisme □ [問卦] 有人問陸配回台有違法嗎我該怎麼回他?
#1UEf97-N (Gossiping)
所以我認真想了一下放只有居留證陸配在撤僑專機,是不是將撤僑行為,
縮小成疏散行為,而不是國與國的撤僑行動。
因為一般來說撤僑是先撤公民,
擁有居留證與永久居留證的人是不會第一階段撤離
例如新聞中指出 http://bit.ly/3813EBD
這次美國分五階段撤僑,其中持綠卡之外籍公民不包含這五階段之內
此外中國也不允許雙重國籍的人被他國撤離。
新聞中指出 http://bit.ly/31sT8k1
一名英國男子的陸籍妻子、以及一名英國母親的3歲兒子
因為持有大陸護照,不能搭上返英專機,
英國外交部稱,「北京不讓任何大陸公民離開。」
所以這次故意在撤僑專機中塞陸配回來,是不是中國不想讓這行動變成國與國的關係,
因為在班機中若有只有居留證的陸配,那就稱不上撤僑,頂多是疏散行動。
況且中國根本不同意讓雙重國籍的人被撤僑,但卻讓自家公民被撤來台灣。
一整個就是很詭異。
而且班機飛進來後台灣也只能摸著鼻子接收,因為確實大部分都是台灣公民,
但是就法理上而言,看幾來就是中國不想讓這行動稱之為撤僑。
由於本肥宅是理組工具人,不知道其他政治、法律專精鄉民怎麼看這件事?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.50.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580906191.A.FD0.html
噓
02/05 20:37,
4年前
, 1F
02/05 20:37, 1F
→
02/05 20:37,
4年前
, 2F
02/05 20:37, 2F
推
02/05 20:38,
4年前
, 3F
02/05 20:38, 3F
→
02/05 20:38,
4年前
, 4F
02/05 20:38, 4F
→
02/05 20:39,
4年前
, 5F
02/05 20:39, 5F
噓
02/05 20:39,
4年前
, 6F
02/05 20:39, 6F
→
02/05 20:39,
4年前
, 7F
02/05 20:39, 7F
推
02/05 20:42,
4年前
, 8F
02/05 20:42, 8F
→
02/05 20:42,
4年前
, 9F
02/05 20:42, 9F
噓
02/05 20:43,
4年前
, 10F
02/05 20:43, 10F
→
02/05 20:46,
4年前
, 11F
02/05 20:46, 11F
噓
02/05 20:52,
4年前
, 12F
02/05 20:52, 12F
→
02/05 20:52,
4年前
, 13F
02/05 20:52, 13F
噓
02/05 20:56,
4年前
, 14F
02/05 20:56, 14F
噓
02/05 21:20,
4年前
, 15F
02/05 21:20, 15F
推
02/05 21:21,
4年前
, 16F
02/05 21:21, 16F
噓
02/05 21:28,
4年前
, 17F
02/05 21:28, 17F
→
02/05 21:28,
4年前
, 18F
02/05 21:28, 18F
→
02/05 21:39,
4年前
, 19F
02/05 21:39, 19F
推
02/05 21:46,
4年前
, 20F
02/05 21:46, 20F
→
02/05 21:47,
4年前
, 21F
02/05 21:47, 21F