Re: [新聞] 看到名單傻眼!武漢返台班機數十人非台灣籍 塞了中國籍配偶、家人

看板Gossiping作者 ( )時間4年前 (2020/02/05 18:00), 4年前編輯推噓2(3116)
留言20則, 9人參與, 4年前最新討論串5/8 (看更多)
針對此班機而論, 不清楚具體協調內容、入境人員之身分。 不過疑惑, 若名單並非經台灣同意, 且依照一般規定無法居留台灣者, 是否能於治療、確認無感染情況後,在符合國際公約等意旨下,驅逐出境? ___ 台灣地區與大陸地區人民關係條例第18條: 「進入臺灣地區之大陸地區人民,有下列情形之一者,內政部移民署得逕行強制出境,或 限令其於十日內出境,逾限令出境期限仍未出境,內政部移民署得強制出境:一、未經許 可入境。二、經許可入境,已逾停留、居留期限,或經撤銷、廢止停留、居留、定居許可 。 ......」 ___ 謝謝所有防疫相關人員,辛苦了,謝謝! 引述《crashonU (crazy)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名 : 陶本和 : 3.完整新聞標題: : 看到名單傻眼!武漢返台班機數十人非台灣籍 塞了中國籍配偶、家人 : 4.完整新聞內文: : 針對武漢肺炎,台北市家長會長協會總會長徐正文本來指稱5日會有第二批回台班機, : 最後發現,這只是單向訊息,並非與我政府有關,導致滯留民眾被誤導。對此,參與相 : 連繫的台商還原實情,先前就發現在返台班機的名單中,有數十人並非台灣籍,不少是 : 排的人把中國籍配偶、家人都帶上去,壓縮到迫切需醫療資源的名額。 : 知情台商人士指出,考量到出差、短期滯留人員跟有重大傷病,必須持續醫療照顧的人 : ,因此我方很早就向對岸提出希望將滯留在武漢的國人接回。 : 知情人士說,很多民眾在第一時間跟徐正文還有等相關的群組登記,結果最後通知可以 : 機的名單,卻幾乎沒有這些人,而多半是台商自己的家人、小孩,「第一時間我方看到 : 堆,起碼數十位沒有台灣國籍的登機人員也傻眼,才發現安排的人把自己的中國籍配偶 : 都帶上去。」 : 該人士指出,甚至有一個狀況,是登機名單幾乎到要登機的那一刻,他們才提供給政府 : 讓作業的相關單位增加很多困擾,也感覺得出刻意要壓縮政府作業空間的意圖。 : 此外,針對徐正文今天上午記者會的說法,知情人士坦言,許多在當地的滯留台幹都很 : 眼,尤其聽了徐正文給媒體的錄音檔,反而指控「台灣當局阻擋」第二次專機,感覺自 : 根本是被利用。 : 知情人士說,徐正文跟安排的單位,並沒有把有迫切需要的人放在第一順位,反而把自 : 的家人跟小孩先送回來,現在更變成徐正文拿來誣賴「台灣當局阻擋」的藉口。對此, : 位到武漢短期支援的軟體工程師怒斥,「根本把國家的防疫資源當成個人做各方人情的 : 本,然後用完就丟,還怪自己的政府。」 : 在接回滯留民眾的方式上,知情人士說,我方一再提醒要有嚴格的檢疫作為,不然就是 : 方派防疫專家陪同前往,但實際上對方因為要降低「撤僑」色彩(政治考慮),堅持用 : 們自己的飛機,也婉拒我們的防疫人員前往。 : 知情人士說,但是我方站在為了接回迫切需要回台的國人立場,接受了對方的安排,但 : 有一個要求,就是必須嚴格檢疫,最後眼見這種模式防疫風險太大,政府也才提出三原 : 。 : 三原則包括:第一,後續的工作推動,必須提升防檢疫工作的確實度,因此,我方將與 : 岸協調如何強化防檢疫作業的執行方式;第二,當初首批人員運送之前,我方已預先告 : 對方,必須以於武漢短暫出差者、有慢性病患者、有長期特殊用藥與密切醫療照顧需要 : ,或者是老人、小孩等抵抗力較弱者為優先,這些要求都獲得對方同意。 : 最後則是,有鑒於隔離收容場所容量有一定限度,接回者須隔離14天,所以在執行下次 : 務前,要先做好充足準備,以確保返台人員都能夠得到妥適照顧。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20200205/1638497.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.171.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580896824.A.D9C.html

02/05 18:01, 4年前 , 1F
陳明通:主要是有居留證的陸配....
02/05 18:01, 1F

02/05 18:02, 4年前 , 2F
廢止居留許可 即可
02/05 18:02, 2F
※ 編輯: dandelions (114.136.171.152 臺灣), 02/05/2020 18:05:03

02/05 18:04, 4年前 , 3F
我也在想非台籍能不能不收 贊成一定比較多
02/05 18:04, 3F

02/05 18:09, 4年前 , 4F
救一個外國人,有可能多死一個本國人,
02/05 18:09, 4F

02/05 18:09, 4年前 , 5F
而且還是被用權勢剃掉的,說得通嗎?
02/05 18:09, 5F

02/05 18:18, 4年前 , 6F
看那些有錢有權的人支付多少代價給我國
02/05 18:18, 6F

02/05 18:18, 4年前 , 7F
吧 雖然可能因為保密協議我這種賤民什麼
02/05 18:18, 7F

02/05 18:18, 4年前 , 8F
都不會知道
02/05 18:18, 8F

02/05 18:20, 4年前 , 9F
比起這種事 我比較好奇情治單位能不能排
02/05 18:20, 9F

02/05 18:20, 4年前 , 10F
除特殊身份…
02/05 18:20, 10F

02/05 18:26, 4年前 , 11F
不是台灣人但有居留證的陸配吧,不然根本不
02/05 18:26, 11F

02/05 18:26, 4年前 , 12F
能入境不是嗎?
02/05 18:26, 12F

02/05 18:28, 4年前 , 13F
隨便一個中國人不可能隨包機入境,我們除了
02/05 18:28, 13F

02/05 18:28, 4年前 , 14F
檢疫也會身份查核啊
02/05 18:28, 14F

02/05 18:30, 4年前 , 15F
新聞提到包括「中國籍配偶、家人」
02/05 18:30, 15F

02/05 18:47, 4年前 , 16F
比照美國撤僑,沒有美國護照上不了撤
02/05 18:47, 16F

02/05 18:47, 4年前 , 17F
僑專機,綠卡不行!
02/05 18:47, 17F

02/05 19:26, 4年前 , 18F
中國配偶根本可以最後一批,她們的娘家不
02/05 19:26, 18F

02/05 19:26, 4年前 , 19F
就是中國,搶先回來做啥?他們不不很不屑
02/05 19:26, 19F

02/05 19:26, 4年前 , 20F
台灣,說什麼沒有支付寶很落後。
02/05 19:26, 20F
文章代碼(AID): #1UEf8usS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1UEf8usS (Gossiping)