Re: [問卦] 夢到板橋某賣場疑似出現二手口罩

看板Gossiping作者 (leehsinju)時間6年前 (2020/02/05 14:12), 6年前編輯推噓-2(3515)
留言23則, 9人參與, 6年前最新討論串6/6 (看更多)
許多版友希望我分享高清近照,但長輩回家後只有我一人,晚上八點多下著雨上人車不多 ,說真的退貨後商品就不是我的,在櫃檯的產品也不可能靜悄悄的近拍,通報警察後小女 子我也怕被揍只能在門口等。 長輩傾向不惹事型,所以需要先說服他回家。 但就怕萬一,萬一品質不好呢,萬一真的使用過,那我難道當沉默的那個人嗎? 晚上非辦公時間,能最快前來又有公權力我只想到最適合的警察,警察先生也表明他沒辦 法管,我理解因為在沒證據的狀況下他沒權利要店家下架。 但那個時間點無論打1922、1919、1950,我相信最快來,又能保護我人身安全的,真的只 有警察先生。 謝謝認真工作的熱心警察。 我也沒有完全肯定口罩非全新,但是店家也說不明白貨源,所以願意先暫時收起來。 關於這點我很感激,才認為算是好結局 發現商品有疑似問題後,我的心情偏向焦急,店家不知道從幾點開始賣,所以我火急火燎 的前去,非連鎖的大型五金行消費年齡層都偏高,上了年紀的人可能眼睛沒那麼好,所以 我才擔心,而且到底從什麼時候開始販售,又賣了幾個。 台灣也許不缺口罩,但是全世界都不缺黑心商人 我真的是出於好意,才想了解有沒有人買過可以出來分享,畢竟我也不願誤會別人。 照片標籤糊掉但價格是29新台幣/五片。 雖是非常便宜的價格,如果懷疑屬實,那是幾乎無成本的販售,反而價格過高才更容易引 來注目。 起初本意只是擔心口罩品質問題,而不是一懷疑就抱著想po文心態所以才沒多張高清近照 。擔心家人的焦急相信大家都理解,我不願意我的家人承擔風險。 當時我打算能和店家溝通不要再販售,試圖讓他能理解,我不是抱著壞心去退貨,但櫃檯 人員情緒越來越激動,所以最後才選擇請警察前來,(我可以理解他覺得我的莫名其妙, 但他說不清楚貨源)一是保護我自己的人身安全,二是為了有局外人的親眼所見,事情發 生當下不是以想在ptt發文為出發點去蒐證,發上來更不是為了造謠,或是製造恐慌,只 是想問問有沒有人買過,該通報的已經通報,發文目的只是想得到更多此款包裝的資訊。 老闆出現後,說口罩非醫療用,但櫃檯人員卻這樣說,確實前後不同調。 店家的名字不會透露,因為沒有實質證據,如前文所述,萬一老闆也是不知情,不想破壞 人家生意興隆,但我想保護自己購買商品的權利。 店家最後也理解疑慮,所以選擇查清來源前暫時收起。 之後回應不再回覆,希望有心之人不要帶風向 謝謝大家的關注和費心,還是希望看看有沒有買過的人出來分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.146.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580883126.A.81B.html

02/05 14:13, 6年前 , 1F
幫高調
02/05 14:13, 1F

02/05 14:13, 6年前 , 2F
29元五片 你去撈口罩出來整理成本就不只了
02/05 14:13, 2F
※ 編輯: leehsinju (180.217.146.61 臺灣), 02/05/2020 14:13:44

02/05 14:17, 6年前 , 3F
分包裝不等於2手好嗎
02/05 14:17, 3F

02/05 14:18, 6年前 , 4F
老闆怎麼可能聽妳的話就不賣...妳是不是
02/05 14:18, 4F

02/05 14:18, 6年前 , 5F
在那裡盧半天,店家才會激動起來
02/05 14:18, 5F

02/05 14:19, 6年前 , 6F
我們買菜都會挑了,不會傻到連看都不看
02/05 14:19, 6F

02/05 14:19, 6年前 , 7F
就買下去,更何況包裝是透明的
02/05 14:19, 7F

02/05 14:20, 6年前 , 8F
奇怪?你還是沒解釋當下為什麼不拍阿?當
02/05 14:20, 8F

02/05 14:20, 6年前 , 9F
下又不是在店裡,都能拿出來詳細檢查然後
02/05 14:20, 9F

02/05 14:20, 6年前 , 10F
洗手了,卻不拍照不是很怪嗎?
02/05 14:20, 10F

02/05 14:24, 6年前 , 11F
越描越黑 真是謠言製造者
02/05 14:24, 11F

02/05 14:24, 6年前 , 12F
買回家覺得不對勁可以拍照Po網鑑定,
02/05 14:24, 12F

02/05 14:24, 6年前 , 13F
如果是黑心店家相信版友攻擊力絕對
02/05 14:24, 13F

02/05 14:25, 6年前 , 14F
很強。只放一張看似很正常的口罩照
02/05 14:25, 14F

02/05 14:25, 6年前 , 15F
片(還有原包裝),整篇文章都在帶風向
02/05 14:25, 15F

02/05 14:25, 6年前 , 16F
店家八成賣二手,還跑去找警察,只想
02/05 14:25, 16F

02/05 14:25, 6年前 , 17F
幫店家哭哭
02/05 14:25, 17F

02/05 14:26, 6年前 , 18F
補噓 通篇鬼扯
02/05 14:26, 18F

02/05 14:27, 6年前 , 19F
有時間檢查口罩很薄、很髒、泛黃、
02/05 14:27, 19F

02/05 14:27, 6年前 , 20F
鼻壓條歪斜,沒時間拍照???網軍是
02/05 14:27, 20F

02/05 14:27, 6年前 , 21F
02/05 14:27, 21F

02/05 14:37, 6年前 , 22F
但他說不清貨源怎麼解釋= =
02/05 14:37, 22F

02/05 14:53, 6年前 , 23F
這種事情要警察保護人事安全?
02/05 14:53, 23F
文章代碼(AID): #1UEbosWR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UEbosWR (Gossiping)