Re: [問卦] 武漢病毒是中國生化武器外洩?

看板Gossiping作者 (天機老人)時間4年前 (2020/02/04 22:23), 編輯推噓6(9325)
留言37則, 18人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
別再造謠了 台灣、中國的新聞,鄉民不相信 那民主BBC的新聞你總相信吧? https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-51293515 武漢肺炎:隨疫情擴散全球的五大假新聞 「病毒是一種生化武器」 另一宗在網絡流傳的假新聞聲稱,這種新型冠狀病毒其實是中國當局研發的一種生化武器 ,從武漢病毒研究所洩漏出來,引起疫情。 大多相關報道都援引美國《華盛頓時報》(Washington Times,與《華盛頓郵報》 Washington Post無關)兩篇文章,而這兩篇文章就引述一名前以色列情報官員作出相關 報道。 但兩篇報道都沒有提供相關證據,而文章中的以色列情報官員也指出目前「沒有證據或跡 象"顯示,武漢病毒研究所曾經發生這種洩漏。BBC已經向《華盛頓時報》查詢,但未得到 回復。 英國《每日星報》上星期也發表過類似的文章,聲稱這種病毒在一個「秘密實驗室"培植 , 但之前修改文章,證清沒有證據證明這種說法。 --------------------------------------------------------------------------- 其實用腦子想也知道,一來除了電影之外,沒有人會把製造生化武器的實驗室設在 自己國內人口密集的大城市;二來武漢肺炎死的都是中國人,在製造生化武器的時候 可以透過基因工程,鎖定『特定種族』,沒有人會傻到讓生化武器鎖定自己國人。 ※ 引述《riomusi (ads)》之銘言: : https://i.imgur.com/qqo6n2G.jpg
: 推特上有人說這,有生科專業的可以核實嗎? : *我親自搜索,證明武漢肺炎病毒和舟山蝙蝠病毒的E外包蛋白,確實100%完全吻合,毫無不同,這樣的100%吻合僅此一例,非常強烈暗示武漢病毒乃人為基因編輯的生化武器。 : 兩者都含75個鹼基,其序列都是 mysfvseetg tlivnsvllf lafvvfllvt lailtalrlc aycmcnivnvs lvkpsfyvys rvknlnssrv pdllv 這樣兩種病毒外包蛋白100%完全吻合,僅此一 : 例。 這樣的巧合偶然發生的機率僅有10^96分之一。 : 武漢新病毒:https://t.co/joQGihdiOg : 舟山蝙蝠病毒 https://t.co/YCCZHfi2NA : 大家注意Envelope Protein的部分,75個鹼基完全吻合。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.184.75 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579923247.A.986.html : 噓 Rrrxddd: 嗯 內文簡體字拜拜 自己不會翻譯 126.152.249.64 01/25 11:34 : → ccc52168: 違反版標 要88888了嗎 111.82.237.213 01/25 11:35 : → uieasier: 這發言沒被共警刪文砍帳號全家抓走?! 1.161.233.94 01/25 11:36 : 推 wahaha99: 認真說一下 很可能就是因為武漢病毒在 1.171.169.233 01/25 11:36 : 噓 dreamboat: 那還不出paper 1.174.86.153 01/25 11:36 : → wahaha99: 當地野生動物攜帶 所以武漢P4實驗室才會 1.171.169.233 01/25 11:36 : → wahaha99: 就近研究到 不然除非實驗室動物拿去 1.171.169.233 01/25 11:37 : → wahaha99: 野味市場賣 不然不會是從野味市場爆發 1.171.169.233 01/25 11:37 : 噓 LouisLEE: 不管如何,你進桶吧 36.238.24.213 01/25 11:37 : 推 August2006: http://i.imgur.com/9NVYNG2.jpg
42.76.53.13 01/25 11:40 : → August2006: http://i.imgur.com/5JYCbxc.jpg
42.76.53.13 01/25 11:41 : 推 TName: 4樓 我現在開始懷疑 從動物市場爆發這說法 220.137.63.130 01/25 11:58 : → TName: 是真的還是Set出來的 港專家提到的破壞現場 220.137.63.130 01/25 11:59 : → TName: 還有最開始有些案例就沒去市場 這都奇怪 220.137.63.130 01/25 12:00 : → TName: 也不是說就認為這消息是真的 但回頭看有些 220.137.63.130 01/25 12:00 : → TName: 一開始的說法有問題 有限度人傳人也是錯誤 220.137.63.130 01/25 12:01 : ※ 編輯: riomusi (117.19.184.75 臺灣), 01/25/2020 13:29:37 -- 吾開天眼覷紅塵,可憐身是眼中人 http://tinyurl.com/nqprycc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.102.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580826196.A.E02.html

02/04 22:23, 4年前 , 1F
不是宣傳老美去投嗎?
02/04 22:23, 1F

02/04 22:24, 4年前 , 2F
叫政府趕快全撤中國台商要快!!!!
02/04 22:24, 2F

02/04 22:24, 4年前 , 3F
BBC沒有中國記者?
02/04 22:24, 3F

02/04 22:24, 4年前 , 4F
除了電影以外,一般也不會有人隱匿疫
02/04 22:24, 4F

02/04 22:24, 4年前 , 5F
對面實驗動物會拿來吃 頭真的很痛
02/04 22:24, 5F

02/04 22:25, 4年前 , 6F
內文BBC沒得到回復,你的結論是沒有?
02/04 22:25, 6F

02/04 22:25, 4年前 , 7F
可能不是生化武器 但實驗室跑出來還
02/04 22:25, 7F

02/04 22:25, 4年前 , 8F
真的有可能
02/04 22:25, 8F

02/04 22:25, 4年前 , 9F
內文說有的也是報社啊
02/04 22:25, 9F

02/04 22:26, 4年前 , 10F
是還沒完成的生化武器吧
02/04 22:26, 10F

02/04 22:26, 4年前 , 11F
蠢到實驗室都建不好的除外 科科
02/04 22:26, 11F

02/04 22:27, 4年前 , 12F
台灣的P4實驗室還不是蓋在新北
02/04 22:27, 12F

02/04 22:27, 4年前 , 13F
沒有人會把P4實驗室設在人口稠密的地點
02/04 22:27, 13F

02/04 22:27, 4年前 , 14F
當然不會刻意鎖定自己人,但是以中國人
02/04 22:27, 14F

02/04 22:27, 4年前 , 15F
的性子…不小心搞到自己人機率很高啊= =
02/04 22:27, 15F

02/04 22:27, 4年前 , 16F
但中國就這麼幹了,而且蓋了好幾座在湖北
02/04 22:27, 16F

02/04 22:28, 4年前 , 17F
英國的P4在倫敦 人口稠不稠密
02/04 22:28, 17F

02/04 22:28, 4年前 , 18F
很難講哦 搞自己的人民是中共維穩手段
02/04 22:28, 18F

02/04 22:28, 4年前 , 19F
P4蓋得好 就不用怕外洩 就怕中共沒能力
02/04 22:28, 19F

02/04 22:28, 4年前 , 20F
以中國人的狼性,偷賣實驗動物獲利,搞
02/04 22:28, 20F

02/04 22:28, 4年前 , 21F
到自己人的機會蠻大的
02/04 22:28, 21F

02/04 22:30, 4年前 , 22F
美國也蓋在紐約附近也發生過外洩
02/04 22:30, 22F

02/04 22:30, 4年前 , 23F
這就是Made in china的品質啊 懷疑喔
02/04 22:30, 23F

02/04 22:30, 4年前 , 24F
但離紐約也有一段距離。
02/04 22:30, 24F

02/04 22:31, 4年前 , 25F
就意外,加上大陸過激發展經濟,忽視公衛
02/04 22:31, 25F

02/04 22:31, 4年前 , 26F
醫療。2019新冠比SARS溫和,但傳播速度太
02/04 22:31, 26F

02/04 22:31, 4年前 , 27F
快,醫療失靈,重症等於死亡。
02/04 22:31, 27F

02/04 22:31, 4年前 , 28F
?沒有設過?那武漢的P4實驗室都放什麼
02/04 22:31, 28F

02/04 22:31, 4年前 , 29F
02/04 22:31, 29F

02/04 22:32, 4年前 , 30F
而且誰會同意其他國家在自己境內蓋P4
02/04 22:32, 30F

02/04 22:34, 4年前 , 31F
P4蓋武漢,應該是考量交通中心,結果外洩
02/04 22:34, 31F

02/04 22:34, 4年前 , 32F
也很方便成了中樞。
02/04 22:34, 32F

02/04 22:46, 4年前 , 33F
你講的很有邏輯,但碰到中國邏輯不適用
02/04 22:46, 33F

02/04 23:16, 4年前 , 34F
BBC中文網(笑
02/04 23:16, 34F

02/04 23:45, 4年前 , 35F
又沒人想過實驗用過動物,正常要處理掉,
02/04 23:45, 35F

02/04 23:46, 4年前 , 36F
結果流落到武漢市場成為野味?
02/04 23:46, 36F

02/05 00:07, 4年前 , 37F
再嚴密的硬體防範也比不過腦殘的人哪..
02/05 00:07, 37F
文章代碼(AID): #1UENvKu2 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UENvKu2 (Gossiping)