
Re: [爆卦] 黑龍江高院,故意散播肺炎最高死刑已刪文


: 黑龍江省高院:故意傳播新冠病毒者最高判刑死刑
: 有網友有說官員該適用,看來近來控評有點失控了…
: 大家覺得第一個該被判死刑的是誰?
這種法律只會給人無限上綱的空間而已
畢竟你很難斷定一個人是否刻意散播
除非他像某些愛滋病患一樣 拿針頭偷扎人
罪證確鑿
今天這病毒感染力很強
如果你只是出門對人咳嗽 這算刻意散播嗎?
這樣的法律 是否會變成政府大開殺戒的藉口?
要是今天有人逃出封鎖 跑到某個農村 事後發現他感染了
他算不算刻意散步疫情?
今天有人不顧“不能上街”的禁令(有的城只准兩天出門一次)
他算不算刻意散播病毒?
今天有疫區回家鄉來的人 門被封了 他把門弄開
事後發現他生病了 他是不是故意散播疫情?
另外就是 當你越高壓 反抗就越大
今天有人病到喘不過氣 醫院又不收治不確診
那人會不會想報復社會?死刑又怎樣 反正都免不了一死
治亂世用重典常常會有反效果 不合比例原則 只會讓人更往極端走
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1580823494.A.207.html
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 02/04/2020 21:39:16
※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 02/04/2020 21:39:38
推
02/04 21:41,
6年前
, 1F
02/04 21:41, 1F
推
02/04 21:44,
6年前
, 2F
02/04 21:44, 2F
→
02/04 21:44,
6年前
, 3F
02/04 21:44, 3F
噓
02/04 21:48,
6年前
, 4F
02/04 21:48, 4F
→
02/04 21:49,
6年前
, 5F
02/04 21:49, 5F
→
02/04 22:17,
6年前
, 6F
02/04 22:17, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):